江面雖寬多“暗礁” “九龍”難治一江水
一條長(zhǎng)江水道,幾多梗阻難解。
嘉陵江與長(zhǎng)江間有一小段不通航,打通的關(guān)鍵是修麗澤港,重慶、四川兩地為此“協(xié)調(diào)”了10多年,仍然卡在那里。
荊江“中梗阻”一直是長(zhǎng)江航運(yùn)瓶頸,2013年國(guó)家投入43.3億元進(jìn)行整治,但熊家洲至城陵磯段43.8公里至今沒有確定方案。長(zhǎng)江航道局荊江航道整治工程建設(shè)指揮部常務(wù)副指揮長(zhǎng)高凱春稱,這一段是“截彎取直”還是按原航道整治,有關(guān)部委、湖北省、湖南省爭(zhēng)論了20多年,組織了無(wú)數(shù)次專家論證會(huì),但各有各的利益訴求,一直定不下來。這個(gè)地方不治,荊江“中梗阻”就解決不了。
……
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者日前在長(zhǎng)江沿江省市采訪發(fā)現(xiàn),多頭管理、條塊分割的體制使得地方與地方、部門與部門、地方與部門之間互設(shè)“關(guān)卡”矛盾重重。一條完整的水利大動(dòng)脈被割裂得七零八落,導(dǎo)致“該管的不想管,想管的管不了”,沿江企業(yè)和百姓為此叫苦不迭。
盡管多年來地區(qū)之間、部門之間建立了一系列協(xié)調(diào)機(jī)制,但由于種種原因,始終難以有效深入推進(jìn)。前兩年中央曾決定整合海事、公安、漁政、水利等部門的執(zhí)法力量,然而,改革過程中遭遇利益部門抵制,有基層執(zhí)法人員訴苦道:“現(xiàn)在的體制比以前還亂,改革改成了個(gè)‘爛尾工程’!
“建個(gè)碼頭連居委會(huì)都來管”
長(zhǎng)江里究竟有幾條“龍”?重慶萬(wàn)州一家港口企業(yè)的負(fù)責(zé)人深有體會(huì)。他說,建個(gè)碼頭從跑手續(xù)到投產(chǎn),8年算快的,什么單位都來管。航道、海事、建委、移民、國(guó)土、規(guī)劃、水利、地震、消防、質(zhì)監(jiān),連街道辦事處、居委會(huì)都來管。
四川省宜賓勛泰航運(yùn)有限公司總經(jīng)理鐘貴林這幾年過得很艱難。由于向家壩水電站建設(shè),金沙江下游100多公里航道已斷航6年,原計(jì)劃4月30日啟用的升船機(jī)要推遲26個(gè)月運(yùn)行,這對(duì)像宜賓勛泰這樣只有五六條船的小企業(yè)是毀滅性的打擊。他對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說:“船不能正常運(yùn)行,沒辦法生存了,公司銀行貸款和民間借貸超過4000萬(wàn)元,員工已經(jīng)五個(gè)月沒發(fā)工資!
“宜賓的航運(yùn)企業(yè)全面虧損,砂石船、運(yùn)輸船沒有生存空間!币速e航運(yùn)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)袁倫稱,電站修好了可以改善航道條件,可企業(yè)只看發(fā)電效益,根本不考慮航運(yùn)需求,向家壩還預(yù)留了一個(gè)500噸的升船機(jī),溪洛渡、烏東德和白鶴灘沒有任何通航設(shè)施,大家的意見很大。
除了航電矛盾,航道和海事數(shù)據(jù)不一致也困擾著航運(yùn)企業(yè)。袁倫說,長(zhǎng)江宜賓段海事、航道分屬地方交通廳和交通部直屬系統(tǒng),海事部門的限制水深有時(shí)和航道部門公布的不一致,企業(yè)無(wú)所適從。按航道局公布的水深報(bào)給海事,簽不到證,也就沒法走船。另外,進(jìn)入不同海事部門管轄的水域,他們的執(zhí)法辦法、尺度也不一樣,船員操作起來很麻煩。
海事部門體制不順,還會(huì)導(dǎo)致重復(fù)收費(fèi)。重慶鄂渝港口裝卸有限公司負(fù)責(zé)人說,地方海事管支流,長(zhǎng)江直屬海事管干流,船在嘉陵江裝貨之后,到地方海事局簽證要交船舶港務(wù)費(fèi),船到了長(zhǎng)江干線,隸屬長(zhǎng)江海事局的重慶海事檢查到了,又要簽證再交一次錢。
出口貨物運(yùn)輸要和更多部門打交道,面對(duì)的“隱形關(guān)卡”也更多。民生物流四川有限公司總經(jīng)理?xiàng)顒潘烧f,由于不同地區(qū)海關(guān)間互相競(jìng)爭(zhēng)、搶奪關(guān)稅,企業(yè)經(jīng)常被兩頭推諉。
“九龍治水”相互掣肘難成合力
立體綜合交通體系中公空鐵水管的銜接問題,三峽大壩及上游水庫(kù)群的聯(lián)合調(diào)度問題,漁業(yè)資源保護(hù)與水電站、航運(yùn)的矛盾等各種問題,都因部門之間的利益不同、相互掣肘難以形成合力。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者乘坐長(zhǎng)江宜賓航道局的公務(wù)船在長(zhǎng)江航行,航道人員仔細(xì)清理了幾座航標(biāo)周圍的雜物,船開至金沙江口時(shí),眼見前方航標(biāo)毀損,工作人員卻無(wú)動(dòng)于衷!澳沁吺墙鹕辰颍瑲w地方港航部門管,我們不能過去”。
陽(yáng)段、九江段水域采訪時(shí),記者看到海事部門對(duì)非法采砂船不斷驅(qū)趕。一位工作人員說,采砂歸長(zhǎng)江水利委員會(huì)管,但采砂船在長(zhǎng)江出事了責(zé)任在我們,沒有辦法,只能把船趕出我們的轄區(qū),趕出長(zhǎng)江干線。
宜賓地方海事局局長(zhǎng)嚴(yán)以立直言,長(zhǎng)江海事局只是長(zhǎng)江中游海事局,既管不到四川段也管不了江蘇、上海段。長(zhǎng)江海事局相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)這種體制割裂相當(dāng)痛心:“我們搞了個(gè)電子巡航,大家反映很好,可是數(shù)據(jù)采集沒辦法采到全程,新的航法航路、程序規(guī)范、船員要求等也都管不到其他地方,安全管理工作困難重重。”
負(fù)責(zé)三峽船閘運(yùn)行管理的長(zhǎng)江三峽通航管理局與中國(guó)長(zhǎng)江三峽總公司的矛盾也由來已久。長(zhǎng)江三峽通航管理局局長(zhǎng)助理徐祖亮說,按現(xiàn)有的體制,我們是接受公司委托管船閘,經(jīng)費(fèi)是他們給,“政府給企業(yè)打工,說不過去”。另外,“船閘運(yùn)行維護(hù)是我們,設(shè)備設(shè)施修理是三峽公司。他自己出錢,船閘想修就修,既是通航主管部門,又是運(yùn)行部門,我們沒有太大話語(yǔ)權(quán)”。
除了航運(yùn)體制,長(zhǎng)江水生態(tài)和水資源管理也缺乏協(xié)調(diào),水利、環(huán)保部門各自為政。長(zhǎng)江水利委員會(huì)主任劉雅鳴介紹,水利部門有水功能區(qū)劃,環(huán)保部門有環(huán)境保護(hù)功能區(qū)劃。水利部門講求的是總量控制,有個(gè)納污能力指標(biāo),根據(jù)納污能力提出排污意見,環(huán)保部門根據(jù)這個(gè)意見對(duì)工廠排污進(jìn)行控制,這個(gè)很清楚,但實(shí)際工作中,環(huán)保部門不管這個(gè)納污能力指標(biāo),只管達(dá)標(biāo)排放,沒有總量的概念!凹词苟歼_(dá)標(biāo)了,但總量超出很多,還是多排了”。
在長(zhǎng)江水資源保護(hù)局前局長(zhǎng)翁立達(dá)看來,造成目前水電工程一哄而上的根源在于國(guó)家有關(guān)部門的政策不符合實(shí)際,導(dǎo)致水電規(guī)劃先出臺(tái),電力企業(yè)發(fā)電優(yōu)先,不太考慮生態(tài)、防洪、供水、航運(yùn)等綜合需要,屢屢引發(fā)爭(zhēng)議和批評(píng)。
有專家指出,“多頭治水”并沒有達(dá)到“團(tuán)結(jié)治水”的目的,反而鼓勵(lì)了各部門從局部利益出發(fā),對(duì)長(zhǎng)江水資源的某些功能“分而治之”,難以形成治江合力。“‘多頭管理’有它的合理性,長(zhǎng)江很復(fù)雜,涉及面很廣,集中眾多部門的力量,讓專業(yè)人員管專業(yè)的事!蔽塘⑦_(dá)說,但從目前的情況來看,效果并不理想。
地區(qū)之間以鄰為壑各留“暗門”
湖北省社科院副院長(zhǎng)秦尊文認(rèn)為,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)一體化最大的障礙是行政區(qū)劃帶來的分割,尤其在現(xiàn)有的財(cái)稅和考核體制下,行政區(qū)劃導(dǎo)致的地方利益格局很難打破,各省市普遍缺乏協(xié)作意識(shí)。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者走訪發(fā)現(xiàn),各地都在關(guān)注自己的利益,對(duì)同一個(gè)問題的看法往往截然對(duì)立。如三峽通航瓶頸問題,重慶力推建設(shè)第二通道,湖北主張發(fā)展翻壩運(yùn)輸;對(duì)于南京長(zhǎng)江大橋卡口,中上游省市意見頗多,江蘇則認(rèn)為中上游貨物大可通過南京港轉(zhuǎn)運(yùn);湖南、江西希望在洞庭湖、鄱陽(yáng)湖湖口建壩,湖北、安徽等地則堅(jiān)決反對(duì)。
產(chǎn)業(yè)布局以鄰為壑,不考慮對(duì)下游地區(qū)造成的損害。如水泥、化工等高污染產(chǎn)業(yè),由于缺乏上下游利益補(bǔ)償機(jī)制,各地往往會(huì)布局在自己的下游,結(jié)果是上游地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,下游地區(qū)環(huán)境卻污染了。
港口建設(shè)重復(fù)建設(shè)產(chǎn)能過剩,各地大肆爭(zhēng)搶貨源,甚至由財(cái)政出錢補(bǔ)貼。重慶市交委副主任梁雄耀稱,這兩年四川為了發(fā)展港口,不愿讓貨物到條件更好的重慶中轉(zhuǎn);四川內(nèi)部的瀘州港、宜賓港也互相爭(zhēng)搶。宜賓市市長(zhǎng)徐進(jìn)坦言,政府為了支持宜賓港發(fā)展、吸引貨源,去年給的補(bǔ)貼就有7000多萬(wàn)元。
即便在各地都有需求的航道建設(shè)上,不同地區(qū)和部門之間也少有協(xié)作。
湖北省社科院副院長(zhǎng)秦尊文說,縱觀改革開放以來30多年的發(fā)展,競(jìng)爭(zhēng)曾經(jīng)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律:爭(zhēng)取資源要素,爭(zhēng)搶產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,爭(zhēng)奪增長(zhǎng)速度和總量排名,爭(zhēng)當(dāng)中心城市和城市圈、城市群“老大”;縣與縣競(jìng)爭(zhēng),市與市競(jìng)爭(zhēng),省與省競(jìng)爭(zhēng);競(jìng)爭(zhēng)激發(fā)出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大活力,但也割裂了市場(chǎng),形成了一個(gè)個(gè)相對(duì)封閉的“經(jīng)濟(jì)圈”,甚至造成圈與圈之間、區(qū)域與區(qū)域之間的無(wú)序和惡性發(fā)展。
上海市政府合作交流辦區(qū)域合作處處長(zhǎng)程建新坦言,如果按照現(xiàn)在的格局,各個(gè)地方、各個(gè)部門必然要先考慮自己的利益,導(dǎo)致局部利益、地方利益優(yōu)于整體利益、國(guó)家利益,不利于形成物盡其流的沿江大通道,最終大家的利益都會(huì)受損。
協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)協(xié)作機(jī)制無(wú)一見效
各地都反映缺乏良好的協(xié)作機(jī)制與平臺(tái),難以實(shí)現(xiàn)有效對(duì)接與合作。事實(shí)上,早在上世紀(jì)80年代,沿江省市和上、中、下游之間探索建立了一系列協(xié)調(diào)機(jī)制,也取得了一定效果,但由于種種原因,始終難以有效深入推進(jìn)。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者沿江采訪發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上升為國(guó)家戰(zhàn)略后,各省市政府和有關(guān)部門都認(rèn)識(shí)到,要挖掘長(zhǎng)江黃金水道的巨大潛力,“切香腸”式的機(jī)構(gòu)設(shè)置和管理體制是最大障礙,也是首先要解決的緊迫問題。期盼著加強(qiáng)長(zhǎng)江流域各地區(qū)之間的交流合作,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展。長(zhǎng)江航務(wù)管理局局長(zhǎng)唐冠軍說:“建設(shè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶,理順體制是最重要的,體制順了,一順百順,很多問題就迎刃而解了!
記者粗略梳理,現(xiàn)有的區(qū)域協(xié)作機(jī)制有長(zhǎng)江三角洲城市經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)會(huì)、長(zhǎng)江中游四省水運(yùn)規(guī)劃工作聯(lián)席會(huì)議制度、長(zhǎng)江中游四省交通運(yùn)輸區(qū)域合作機(jī)制、長(zhǎng)江水運(yùn)發(fā)展協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議以及沿江29個(gè)重點(diǎn)城市合作建立的長(zhǎng)江沿岸中心城市經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)會(huì);在長(zhǎng)江上游,為打造源頭航運(yùn)物流中心,川滇黔三省八市也加強(qiáng)了合作與交流!
秦尊文認(rèn)為,這種流域內(nèi)的協(xié)調(diào)機(jī)制,在建設(shè)流域內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)、打破行政壁壘、優(yōu)化流域內(nèi)產(chǎn)業(yè)布局上起了一定的作用。如長(zhǎng)江中游四省之間的18條斷頭路,2012年以來已經(jīng)開通4條,其他的也都有明確時(shí)間表。
但現(xiàn)有的協(xié)調(diào)機(jī)制相當(dāng)松散、作用有限。南通市發(fā)改委一位曾多次參與長(zhǎng)江沿岸中心城市經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)會(huì)的同志說,協(xié)調(diào)會(huì)層次較低,各城市重視程度不夠,積極性不高,缺乏實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,基本上是個(gè)務(wù)虛會(huì),會(huì)上大家熱烈擁護(hù),會(huì)后各打算盤,真“動(dòng)”的不多。
“沒有分工互補(bǔ),協(xié)調(diào)發(fā)展的空間就不大,省內(nèi)的還好說,省際之間要辦成件事就很難;都想唱主角,不愿當(dāng)配角,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶將永遠(yuǎn)是個(gè)割裂的經(jīng)濟(jì)帶!焙笔“l(fā)改委長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶指導(dǎo)處處長(zhǎng)常賢波介紹,湖北希望以先發(fā)帶動(dòng)后發(fā),實(shí)現(xiàn)區(qū)域一體化發(fā)展,將與九江一江之隔的黃岡小池鎮(zhèn)開發(fā)作為省級(jí)戰(zhàn)略,但很難推動(dòng)!笆(nèi)黃石和黃岡之間的長(zhǎng)江大橋早已取消收費(fèi),但黃岡小池和九江之間的長(zhǎng)江大橋還在收。我們想讓這個(gè)橋也取消收費(fèi),協(xié)調(diào)了無(wú)數(shù)次,就是解決不了,因?yàn)槿ゾ沤能嚩,從九江到黃岡的少。”
對(duì)于長(zhǎng)江水上執(zhí)法力量過于分散,條塊分割的體制積弊,中央有關(guān)部門也曾經(jīng)啟動(dòng)了相關(guān)改革。多位基層執(zhí)法人員透露,前兩年中央曾決定整合海事、公安、漁政、水利等部門的執(zhí)法力量,成立類似于海岸警衛(wèi)隊(duì)一類的機(jī)構(gòu),并完成了編制備案分配,但后來由于牽動(dòng)了利益,一些部門抵制這項(xiàng)改革。一位基層海事局政委向記者訴苦道:“現(xiàn)在的體制比以前還亂,改革改成了個(gè)‘爛尾工程’!
。ū景娓寮鹈饩捎浾咛菩l(wèi)彬、劉亢、皮曙初、王賢、賈遠(yuǎn)琨、張翅采寫)