人民網(wǎng)北京5月24日電 (記者 陳鍵) 中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)原副主席、清華大學(xué)五道口金融學(xué)院學(xué)術(shù)顧問委員會(huì)委員蔡鄂生今天在“清華五道口全球金融論壇”上指出，明確服務(wù)對(duì)象是中國(guó)財(cái)富管理的重點(diǎn)。蔡鄂生演講內(nèi)容摘編如下：

“財(cái)富管理”這個(gè)題目看起來比較大，但實(shí)際它并不大，關(guān)鍵是我們?cè)趺纯础，F(xiàn)在各類機(jī)構(gòu)有的說是大資管時(shí)代下的理財(cái)，也有的說是財(cái)富管理，這些詞很多。人民生活水平不斷提高，兜里有錢了，肯定需要金融機(jī)構(gòu)來幫助理財(cái)，讓財(cái)富繼續(xù)增長(zhǎng)，這是毫無疑問的。

現(xiàn)在需要研究的問題是什么呢？是我們?cè)趺瘁槍?duì)中國(guó)市場(chǎng)和中國(guó)的文化來進(jìn)行財(cái)富管理，我覺得這是主要的。

從國(guó)際市場(chǎng)或者從國(guó)外長(zhǎng)期的歷史發(fā)展來看，財(cái)富管理不是什么新的題目，這是一個(gè)傳統(tǒng)。針對(duì)這個(gè)主題，歐洲商業(yè)銀行已經(jīng)干了若干年，而現(xiàn)在我們還要認(rèn)真討論這個(gè)題目本身就說明一個(gè)問題：面對(duì)著中國(guó)市場(chǎng)上不同的群體，到底財(cái)富管理怎么定義？這是第一。

第二財(cái)富管理的服務(wù)對(duì)象是誰？是像國(guó)外一樣用“高凈值、超高凈值”來劃分群體，還是說把銀行理財(cái)產(chǎn)品也算成財(cái)富管理的一種方式？我覺得這是需要我們研究的。

我跟一些國(guó)外的金融機(jī)構(gòu)聊天得知，香港人能接受各種的產(chǎn)品與服務(wù)，但是到了中國(guó)內(nèi)地，人們對(duì)于本身的需求定位好像不太清晰。收益的高低、期限的長(zhǎng)短，所要瞄準(zhǔn)的東西京不太一樣。在我們這個(gè)環(huán)境下，服務(wù)對(duì)象需要什么？我覺得這是財(cái)富管理市場(chǎng)能不能很好發(fā)展，或者說金融機(jī)構(gòu)能不能更好地為大眾服務(wù)的主要問題。

現(xiàn)在的產(chǎn)品很多，干這行的人也都很聰明。按照一種財(cái)產(chǎn)關(guān)系和信托關(guān)系，把錢放在機(jī)構(gòu)投資人手里，機(jī)構(gòu)投資人再把錢放到專業(yè)機(jī)構(gòu)手里，都算一種理財(cái)方式。但我覺得，上述問題如果搞不清的話，對(duì)于監(jiān)管者、資產(chǎn)管理者來說，可能都遇到一些問題。

在財(cái)富管理和資產(chǎn)管理過程當(dāng)中，國(guó)際市場(chǎng)上的限制規(guī)則和中國(guó)市場(chǎng)上一些觀念存有很大差異，我們還是依托審批來決定你能做什么�，F(xiàn)在，中央、國(guó)務(wù)院一直要求簡(jiǎn)化行政審批過程，但我們的市場(chǎng)承受度到底怎么樣，這都需要考慮。

所以，如果現(xiàn)在讓我從財(cái)富管理專業(yè)角度來講，或是去談每個(gè)機(jī)構(gòu)該干什么，我說不太出來，其實(shí)，有些也不用說，教科書上有國(guó)外銀行操作流程。綜合化銀行是怎么干的，看看匯豐或者UBS就知道了，它的財(cái)富管理職能部門會(huì)針對(duì)你的需求定制各種產(chǎn)品，資金到帳以后，除了財(cái)富管理部門，還可以與投行、商行結(jié)合。在它那個(gè)池子里，應(yīng)該怎么運(yùn)作，方式是很清楚的。

我們現(xiàn)在能按這種流程走嗎？還沒有這種基礎(chǔ)。像中信這樣的，有銀行又有信托，單純的商業(yè)銀行現(xiàn)在也慢慢開始有點(diǎn)放開了，有信托的，也有租賃的，也有基金的，這些基本市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)方式已經(jīng)存在了，但是你怎么滿足或者說面對(duì)我們現(xiàn)在的這種群體來設(shè)計(jì)出有針對(duì)性的服務(wù)，確實(shí)值得思考。我覺得我們還是要往根上看，要看實(shí)際的根兒。