資料圖。中新社發(fā) 劉文華 攝

　　全國(guó)政協(xié)委員劉樹(shù)成本周末在京表示，新常態(tài)并不意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速一路下行，不要把一些異化、非常態(tài)現(xiàn)象統(tǒng)統(tǒng)說(shuō)成是新常態(tài)。

　　劉樹(shù)成是在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所、香港《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》社等單位本周末在京聯(lián)合主辦的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與周期論壇”上說(shuō)這番話的。在該論壇上，與會(huì)專家圍繞著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與周期的相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)討論。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員張卓元對(duì)近期官方推進(jìn)的系列改革表示肯定，他指出，近年來(lái)由于推進(jìn)工商注冊(cè)制度的便利化改革，由先證后照改為先照后證，把注冊(cè)資本實(shí)繳制改為認(rèn)繳登記制，大大改變了創(chuàng)業(yè)的環(huán)境，刺激了大家的創(chuàng)業(yè)積極性。

　　最明顯的變化是2014年3月到現(xiàn)在，每天有一萬(wàn)個(gè)新企業(yè)注冊(cè)，其中主要是私營(yíng)企業(yè)，民營(yíng)企業(yè)。這是一個(gè)很大的變化，對(duì)解決中國(guó)的就業(yè)問(wèn)題，起了很重要的作用。

　　張卓元強(qiáng)調(diào)，如果改革發(fā)力政策得當(dāng)，7%左右或者是6.5%左右的經(jīng)濟(jì)增速應(yīng)該能夠維持到2020年，甚至是更長(zhǎng)一段的時(shí)間。

　　全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社科院學(xué)部委員劉樹(shù)成在論壇上詳解新常態(tài)的特點(diǎn)。他表示，新常態(tài)并不意味著經(jīng)濟(jì)增速一路下行，不要把新常態(tài)泛化、娛樂(lè)化，更不要把一些異�；�，非常態(tài)的現(xiàn)象統(tǒng)統(tǒng)說(shuō)說(shuō)新常態(tài)。

　　劉樹(shù)成表示，如果經(jīng)濟(jì)增速一路下行，財(cái)政收入增速也會(huì)一路下行，這樣需要財(cái)政支持的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，有關(guān)改革措施的出臺(tái)，以及各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)的發(fā)展，社會(huì)保障的擴(kuò)大，收入差距的調(diào)解等等都會(huì)受到影響。

　　除了經(jīng)濟(jì)增速的問(wèn)題，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)也是與會(huì)學(xué)者熱議話題。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)許憲春指出，近年來(lái)在一系列的調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的政策措施的作用下，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，需求結(jié)構(gòu)，區(qū)域結(jié)構(gòu)，收入分配結(jié)構(gòu)，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)等重要經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生積極的變化。

　　但他也認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題依然面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。首先是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。第三產(chǎn)業(yè)占比的世界平均水平是70.18%，而中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的占比還不到百分之五十，有20多個(gè)百分點(diǎn)的差距，和高收入國(guó)家差距更是達(dá)到25個(gè)百分點(diǎn)左右。

　　其次是區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題，中西部地區(qū)發(fā)展仍然明顯落后于東部地區(qū)。而中西部地區(qū)在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中遇到了其他發(fā)展中國(guó)家嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　在收入分配方面，盡管中國(guó)居民可支配收入在上升，但是和發(fā)達(dá)國(guó)家比較還是偏低，基尼系數(shù)依然偏大。

　　在外貿(mào)方面，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易嚴(yán)重滯后于貨物貿(mào)易。這說(shuō)明中國(guó)相關(guān)的服務(wù)質(zhì)量和水平滿足不了國(guó)際市場(chǎng)需求。但與此同時(shí)，中國(guó)貨物貿(mào)易又受發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的雙重?cái)D壓。

　　許憲春表示，要解決這些問(wèn)題，需要堅(jiān)定不移的推動(dòng)服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放，推動(dòng)中國(guó)貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，促進(jìn)就業(yè)和民生的改善，推動(dòng)中國(guó)從服務(wù)貿(mào)易大國(guó)向服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。(記者 周銳)