在线观看老湿视频福利_模拟山羊2_蕾丝视频软件_月亮播放器

人民網(wǎng)>>經(jīng)濟·科技
人民網(wǎng)>>經(jīng)濟·科技>>正文

眾籌業(yè)務(wù)管理辦法出臺在即 股權(quán)眾籌融資上限擬設(shè)為300萬

劉麗

2015年08月17日07:34  來源:經(jīng)濟參考報  手機看新聞
原標(biāo)題:股權(quán)眾籌融資上限擬設(shè)為300萬

《經(jīng)濟參考報》記者近日獨家獲悉,關(guān)于股權(quán)眾籌和互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資的管理辦法即將分別公布。其中,股權(quán)眾籌項目融資額上限將設(shè)定為300萬元,而非公開股權(quán)融資的項目融資額則沒有上限限定。

中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長楊東告訴記者,近期主管部門應(yīng)該會先就互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資業(yè)務(wù)出臺相關(guān)管理辦法,然后再就股權(quán)眾籌業(yè)務(wù)出臺相關(guān)管理辦法,這兩項業(yè)務(wù)實行分開管理。政策落地后,再由相關(guān)平臺對其所從事的股權(quán)眾籌業(yè)務(wù)申請牌照。其中,對于股權(quán)眾籌業(yè)務(wù),出于風(fēng)險把控考量,將設(shè)定其單個項目融資額上限為300萬元。

此前,證監(jiān)會下發(fā)了《關(guān)于對通過互聯(lián)網(wǎng)開展股權(quán)融資活動的機構(gòu)進行專項檢查的通知》,對股權(quán)眾籌重新進行了界定,強調(diào)“股權(quán)眾籌”是指通過互聯(lián)網(wǎng)形式進行公開小額股權(quán)融資的活動,具有“公開、小額、大眾”的特征,明確將股權(quán)眾籌定位于公募股權(quán)眾籌,只有拿到牌照才能經(jīng)營,這意味著除了目前已經(jīng)取得公募股權(quán)眾籌試點資格的阿里巴巴、京東和平安之外,市面上其他所謂“股權(quán)眾籌”平臺都將被定義為互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資平臺,其從事的融資業(yè)務(wù)將另行出臺管理辦法進行規(guī)定。

對于將股權(quán)眾籌項目融資額上限定為300萬元,京東金融副總裁金麟告訴《經(jīng)濟參考報》記者,從股權(quán)眾籌強調(diào)“公開、小額、大眾”,并服務(wù)于小微企業(yè)來看,300萬元的限額有其合理性。

目前小微創(chuàng)業(yè)成本一路攀升,尤其是智能硬件、O2O等創(chuàng)業(yè)公司,其資本投入非常高。因此,未來股權(quán)眾籌配合其他融資形式,將為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供更全面的融資安排。

不過,一位不愿具名的平臺負責(zé)人向記者坦言,如果股權(quán)眾籌業(yè)務(wù)的項目融資額上限被設(shè)定為300萬元,對于一些從事互聯(lián)網(wǎng)和高新技術(shù)的企業(yè)而言,可能不能滿足他們的需要。從風(fēng)險防控的角度看,除了額度限制之外,還有其他策略可行,如可以更多地從操作層面約定,發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用,建立自律機制,比如嚴(yán)格合格投資人規(guī)定和審核,規(guī)定股權(quán)眾籌成立的合伙企業(yè)必須備案、不得質(zhì)押等。

與股權(quán)眾籌不同,互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資的項目額度將不設(shè)上限。對此,一些業(yè)內(nèi)人士認為,其實可以探索一條兩類平臺相結(jié)合“雙管齊下”的途徑,比如創(chuàng)業(yè)企業(yè)在融資時,或者天使輪通過股權(quán)眾籌進行融資,A輪、B輪通過非公開股權(quán)融資來進行;或者天使輪既通過股權(quán)眾籌進行融資,也通過非公開股權(quán)融資來進行。只要在每個融資平臺下都遵循其人數(shù)和額度的標(biāo)準(zhǔn)就可以。

業(yè)內(nèi)人士指出,取得股權(quán)眾籌試點的京東、阿里巴巴、平安等平臺,在政策落地后,可以在申領(lǐng)股權(quán)眾籌牌照的同時,其余部分業(yè)務(wù)繼續(xù)做目前的互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資業(yè)務(wù)。只要在人數(shù)控制上,將非公開股權(quán)融資業(yè)務(wù)嚴(yán)格限制在目前的200人以內(nèi)即可。

對于上述“雙管齊下”的做法,也有業(yè)內(nèi)人士稱,如果同一個創(chuàng)業(yè)項目,單輪需要融資1000萬元,卻在不同性質(zhì)的平臺進行拆分融資,在股權(quán)眾籌平臺融資300萬元,在非公開股權(quán)融資平臺融資700萬元,這樣監(jiān)管起來難度更大,對于大眾投資者來說,更難以識別項目需要融資額度的真實性,也更容易發(fā)生資金風(fēng)險。

《經(jīng)濟參考報》記者梳理發(fā)現(xiàn),以京東股權(quán)類融資項目為例,其絕大多數(shù)的項目融資額都高于300萬元,粗略估算其項目平均融資額為900萬元,遠高于即將出臺的股權(quán)眾籌管理辦法規(guī)定的300萬元的融資限額。如果未來在申請牌照時,京東將其平臺上項目全部劃歸到股權(quán)眾籌業(yè)務(wù)范疇,將受到很大影響。

(責(zé)編:孫博洋、楊迪)


注冊/登錄
發(fā)言請遵守新聞跟帖服務(wù)協(xié)議   

同步:分享到人民微博  

社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖