據(jù)報(bào)道，截至目前，全國已有24個(gè)省份出臺(tái)了戶籍制度改革方案。綜合各地方案來看，建立居住證制度成為各地“標(biāo)配”，部分城市降低了落戶門檻，特大城市則普遍提出“建立積分落戶制度”。

　　對此，有網(wǎng)友認(rèn)為，這樣的改革值得肯定和期待。但是，附著在戶口上面的種種福利，才是戶籍改革的重點(diǎn)所在。從這個(gè)意義上講，當(dāng)前的戶籍改革只是一個(gè)開始，還需要加快改革步伐，加大實(shí)施力度，讓外來人口都能均等地享有所在城市的公共福利和服務(wù)。

　　網(wǎng)友“吳俊”認(rèn)為，戶籍的不同，造成同城不同待遇，身份、地位也被人為劃出了三六九等，這個(gè)問題就如同橫亙在外來務(wù)工人員面前的一座大山，要想跨越，困難重重，也成為了當(dāng)前最為緊迫、最亟待解決的問題之一。戶籍改革的不斷推進(jìn)，對他們來說，無疑是一份實(shí)實(shí)在在的“大禮”。

　　網(wǎng)友“曹彥楠”表示，千難萬難，只要行動(dòng)就不難。目前出臺(tái)改革方案的省份已經(jīng)達(dá)到24個(gè)，其他省份也將緊隨其后，可以說戶籍制度改革還是得到了廣大人民的擁護(hù)和歡迎的。戶籍制度改革雖然復(fù)雜，但改革的不斷推進(jìn)讓人們看到了希望。

　　“從各地方案來看，各地并未真正向廣大農(nóng)民工‘敞開城門’，‘逐步享有’、‘落戶門檻’、‘積分落戶’等，仍是農(nóng)民工‘圓夢’的障礙。”網(wǎng)友“張正圓”認(rèn)為，戶籍制度改革固然難以一蹴而就，但各地方應(yīng)加大戶籍改革“步伐”。

　　網(wǎng)友“于建嶸”表示，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)廢除比不廢除好，早廢除比晚廢除好；某些部門再也不能因?yàn)椴块T利益，而讓戶籍制度改革繼續(xù)停留在專家的嘴上、政府工作報(bào)告的紙上，而是必須要有一個(gè)時(shí)間表來實(shí)實(shí)在在地將之付諸行動(dòng)了。

　　網(wǎng)友“史洪舉”認(rèn)為，真正的戶籍制度改革，就應(yīng)逐漸剝離依附在戶籍上的不平等待遇，消除各種保障差異。

　　網(wǎng)友“李志娟”表示，作為最基本的社會(huì)管理方式，在新一輪改革的路線圖中，戶籍制度改革無疑有著“一子落而滿盤活”的意義。惟有用配套的改革，熨平公共服務(wù)的差距，才能稱得上真正的公平。

　　網(wǎng)友“桂全寶”認(rèn)為，戶籍制度改革并非統(tǒng)一戶籍就可以簡單完事，如果不補(bǔ)齊依附在戶籍制度上的短板，讓“農(nóng)轉(zhuǎn)非”群體享有同“非農(nóng)”戶口一樣的福利保障，改革恐怕很難有吸引力。（記者 王玉 整理）