市場(chǎng)化改革開啟新三大制度紅利

　　除了以上三大增長(zhǎng)動(dòng)力外，新的制度紅利的釋放也將繼續(xù)驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。從1978年開始的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革以來，中國(guó)大體經(jīng)歷了四次大的經(jīng)濟(jì)改革，分別是農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革、國(guó)有企業(yè)改革、建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和加入WTO。每次改革都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降到8%左右時(shí)推動(dòng)的。原有經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式難以為繼，往往促使政府推動(dòng)經(jīng)濟(jì)改革。不同發(fā)展階段的改革所釋放的制度紅利都將賦予經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)動(dòng)力。

　　1、打破壟斷帶來的制度紅利

　　目前，我國(guó)除了制造業(yè)領(lǐng)域民間資本參與程度相對(duì)較高外，服務(wù)業(yè)、采礦業(yè)、電力燃?xì)馑�公用事業(yè)部門國(guó)有企業(yè)投資仍占據(jù)主導(dǎo)地位。另外，民間資本投資領(lǐng)域具有局限性，60%以上的民間資本主要投向了房地產(chǎn)和制造業(yè)行業(yè)，這不僅抑制了企業(yè)投資積極性，還加劇了產(chǎn)能過剩和經(jīng)濟(jì)的不平衡性。未來打破壟斷，民間資本可以有更多的投資渠道，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

　　2、金融改革帶來的制度紅利

　　融資難已成為制約中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素，而當(dāng)前逐步開啟的利率市場(chǎng)化是解決這一經(jīng)濟(jì)難題的金鑰匙。中國(guó)本輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的上升周期啟于2001年加入WTO，而結(jié)束于全球金融危機(jī)帶來的全球衰退。普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)加入WTO，解決了中國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)問題，從而解決了產(chǎn)能過剩的問題，其實(shí)這僅僅是一方面，更加重要的是它解決了中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的資金需求問題。但全球金融危機(jī)爆發(fā)后，外部資金的進(jìn)入明顯減緩，資金成本迅速上升，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)融資難的問題也隨之顯現(xiàn)出來，此時(shí)推行的金融改革將有助于解決這一融資難題。

　　3、人民幣國(guó)際化帶來的制度紅利

　　一國(guó)貨幣的國(guó)際化程度反映了該國(guó)的綜合國(guó)力。人民幣國(guó)際化將賦予中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域及其規(guī)則的制定方面更大的話語權(quán)，使中國(guó)在國(guó)際上具有更加強(qiáng)大、穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)影響力。而在本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，人民幣國(guó)際化將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的巨大推動(dòng)力。人民幣國(guó)際化后，貿(mào)易成本的降低，更平衡的經(jīng)常項(xiàng)目盈余以及國(guó)內(nèi)居民投資海外的更多機(jī)會(huì)，將促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸轉(zhuǎn)向內(nèi)需-外貿(mào)并重的經(jīng)濟(jì)模式；更多的企業(yè)因?yàn)槿嗣駧艊?guó)際化，會(huì)更多地“走出去”，進(jìn)行海外投資；金融的市場(chǎng)化水平也將隨著人民幣的國(guó)際化得到提升，目前行政為主的管理手段所造成的資源分配扭曲將有效得到緩解，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)更健康地發(fā)展。

　　總之，未來改革帶來的制度性紅利將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到關(guān)鍵作用，改革推進(jìn)有望使全要素生產(chǎn)率增速迎來新一輪增長(zhǎng)，這將在一定程度上緩解未來潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨中樞性下移的風(fēng)險(xiǎn)。