兩股民起訴黃光裕索賠730萬元；已申請法院調取被告內幕交易明細及鑒定原告損失

　　已持續(xù)一年多的“黃光裕內幕交易民事賠償案”，今日再次開庭。

　　背景

　　“賠償案”立案已一年

　　2010年8月30日，黃光裕案因非法經營罪、內幕交易罪和單位行賄罪被判處有期徒刑14年并罰沒人民幣8億元。隨后，各種民事賠償訴訟接踵而至，多位訴訟者多是購買中關村(股票)而遭受損失的股民。

　　2010年9月，股民李某對黃光裕等人提起“內幕交易賠償”訴訟。

　　李某在訴狀中稱，黃光裕曾作為中關村的董事及鵬泰公司的法定代表人，參與重大資產置換的運作和決策。在信息公示前，黃光裕借用他人的身份證，開立個人股票賬戶，曾累計購入中關村股票976萬余股，成交額共計人民幣9310萬余元。至信息公告時，黃所用6人身份的股票賬戶的賬面收益額為人民幣348萬余元。

　　李某稱，其出賣股票的行為與黃光裕等人購買股票的行為是同一時間的反向交易，其股票損失與黃光裕的內幕交易行為存在因果關系。依《證券法》第76條第3款關于“內幕交易行為給投資者造成損失的，行為人應當依法承擔賠償責任”的規(guī)定，黃光裕理應對其損失進行賠償。

　　李某提出的索賠金額僅有155元。

　　2011年1月，北京市第二中級人民法院正式受理李某的訴訟。

　　2011年9月6日，該案開庭僅半小時，李某一方就提出增加訴訟請求，向法庭提交新的證據，并追加訴訟標的。而被告方代理律師則對此提出異議。之后，法官宣布休庭，由合議庭合議后，再決定是否接受“原告追加訴訟標的和提供新證據”的請求。

　　但是，李某于2011年9月16日撤訴，其撤訴具體原因和細節(jié)未透露。

　　2011年9月21日，李某再次對黃光裕提起“內幕交易賠償”訴訟，提出89萬元的索賠額。另一股民吳某也加入起訴行列，提出647萬元索賠。

　　進展

　　原告已申請調取證據

　　昨天，原告代理律師張遠忠介紹，今天上午9點30分和下午2點，北京市第二中級人民法院開庭審理黃光裕內幕交易民事賠償案，此次原告仍是李某和吳某，兩人要求黃光裕賠償總數額為730萬元人民幣。

　　張遠忠對于今日開庭具體事宜，表示不便透露。

　　“按照民事訴訟法一審審限最長期限為6個月的規(guī)定，本案已經嚴重超審限�！睆堖h忠稱：“為了證明黃光裕內幕交易行為與股價異動的因果關系，在本次開庭前我們已經申請法院調取黃光裕內幕交易的明細，希望法院在開庭時能展示調取的關鍵證據，同時申請法庭對股民的損失進行鑒定�！�

　　據了解，目前張遠忠已經受理了70多位投資者的索賠請求，單筆索賠金額達四十多萬元。

　　張遠忠表示，其他投資者索賠訴訟是否繼續(xù)展開，將根據今天的審理結果來定。