上半年大宗交易大幅上升 產(chǎn)業(yè)資本唱主角
今年解禁股比去年全年增2863億股 是其2.87倍
證券時(shí)報(bào)記者:今年大宗交易市場(chǎng)火爆,主要是哪幾個(gè)因素導(dǎo)致的? 上海寶弘資產(chǎn):首先,市場(chǎng)整體回暖,股東減持力度較大。去年12月初上證綜指下跌到1949點(diǎn)后整個(gè)市場(chǎng)出現(xiàn)了較明顯的反彈行情。上證指數(shù)從最低1949.46點(diǎn)到今年5月31日最高點(diǎn)2325.53點(diǎn),漲幅為19.29%;中小板、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)屢創(chuàng)新高,其中中小板指數(shù)從3557.36點(diǎn)到5218.6點(diǎn)漲幅為46.7%,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)從585.44點(diǎn)到1086.33點(diǎn),漲幅更是高達(dá)85.56%。在市場(chǎng)整體回暖的背景下,個(gè)股行情不斷,股東減持力度相應(yīng)大于去年。 其次,減持活躍度最高的創(chuàng)業(yè)板逐步進(jìn)入全流通時(shí)代是重要原因。2013年合計(jì)解禁股數(shù)為4392.1921億股,2012年合計(jì)解禁股數(shù)為1528.3121億股,2013年比2012年增加2863.88億股,為2012年的2.87倍。2013年合計(jì)解禁市值為19774.35億元,2012年合計(jì)解禁市值為11538.11億元,2013年比2012年增加8236.24億元,增加幅度為71.38%。2013年的限售股解禁股數(shù)和解禁市值分別比2012年增加近兩倍和七成多。據(jù)統(tǒng)計(jì),今年上半年兩市大宗交易達(dá)1063億元,接近去年全年水平。
我們認(rèn)為,今年大宗交易活躍主因?yàn)槭袌?chǎng)整體狀況好轉(zhuǎn),今年上半年,上證指數(shù)止跌回穩(wěn),中小板特別是創(chuàng)業(yè)板指數(shù)連創(chuàng)新高,個(gè)股行情不斷,某些個(gè)股股價(jià)遠(yuǎn)高于去年解禁時(shí)的價(jià)格,由于部分大小非股東有資金需求,在行情刺激下開(kāi)始減持;從今年限售股解禁數(shù)量和市值總額看,都遠(yuǎn)超2012年總量,大宗交易同比增量也是正常的;還有QFII、基金等機(jī)構(gòu)利用大宗交易方式進(jìn)行調(diào)倉(cāng)配置,2012至2013年新開(kāi)設(shè)了多個(gè)QFII席位。以機(jī)構(gòu)席位、中金淮海路為代表的QFII、基金席位之間的交易頻現(xiàn)。這是導(dǎo)致今年上半年大宗交易較去年大幅上升的重要因素。
所以,綜合市場(chǎng)因素,大宗交易成交水平相對(duì)去年放大符合市場(chǎng)特征,投資者也沒(méi)有必要因?yàn)榇笞诮灰追帕慷a(chǎn)生恐慌情緒,而應(yīng)當(dāng)專(zhuān)注個(gè)股基本面分析,樹(shù)立價(jià)值投資的理念。
5至6月大宗交易活躍
主角為中小板創(chuàng)業(yè)板 證券時(shí)報(bào)記者:上海寶弘資產(chǎn)今年參與的大宗交易,主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板各自占比情況如何?哪類(lèi)上市公司套現(xiàn)沖動(dòng)較大,減持?jǐn)?shù)量及金額較多?為什么5-6月期間大宗交易突然爆量?
上海寶弘資產(chǎn):我們今年參與的大宗交易,從數(shù)量和金額上,以中小板、創(chuàng)業(yè)板居多,創(chuàng)業(yè)板占50%,中小板40%,主板只占10%左右。減持沖動(dòng)較為強(qiáng)烈的主要是中小板創(chuàng)業(yè)板,特別是今年股價(jià)創(chuàng)新高的上市公司套現(xiàn)沖動(dòng)較大,減持?jǐn)?shù)量及金額也較多。5-6月大宗交易活躍,主要是中小板指數(shù)、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)一路走高,大小非股東其實(shí)和普通投資人的投資心態(tài)類(lèi)似,逢高賣(mài)出。而且大小非股東普遍持股投資年限較長(zhǎng),在估值合理下,減持股票兌現(xiàn)部分收益也在情理之中。隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和眾多新興產(chǎn)業(yè)興起,一些大非控股股東會(huì)在不影響控股地位的前提下回收部分資金投入到公司的擴(kuò)大再生產(chǎn)項(xiàng)目中。
我們感覺(jué)5、6月份的交易量比較活躍。據(jù)統(tǒng)計(jì),5月大宗交易共發(fā)生1360筆,成交26.47億股,交易總額329.4億元。我們參與了其中的155筆,成交1.74億股,交易總額為31億元。去掉QFII、機(jī)構(gòu)專(zhuān)用席位,我們公司市場(chǎng)份額大概占到5月大宗交易市場(chǎng)的12%-15%左右。
產(chǎn)業(yè)資本:大宗交易主角
證券時(shí)報(bào)記者:請(qǐng)簡(jiǎn)述一下大宗交易主體變化?如何看待以大股東為首的產(chǎn)業(yè)資本、上市公司董監(jiān)高、PE等的減持行為?
上海寶弘資產(chǎn):創(chuàng)業(yè)板全流通時(shí)代以來(lái),大宗交易主體開(kāi)始逐步向以產(chǎn)業(yè)資本為代表的控股股東及大小非方向轉(zhuǎn)移,這與解禁時(shí)股東性質(zhì)有關(guān),也與當(dāng)前整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、投資環(huán)境密切相關(guān)。
以大股東為代表的產(chǎn)業(yè)資本,市場(chǎng)回暖時(shí)充當(dāng)大宗交易主角。對(duì)上市公司來(lái)說(shuō),除上市首發(fā),最常見(jiàn)的融資渠道主要是非公開(kāi)發(fā)行、發(fā)行債券等。另外也有股權(quán)質(zhì)押、股權(quán)減持等屬于股東的融資方式。現(xiàn)在銀行越來(lái)越重視貸款風(fēng)險(xiǎn)控制,使得企業(yè)貸款受到一定限制。而非公開(kāi)發(fā)行對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)籌集資金時(shí)間跨度較長(zhǎng),我國(guó)債券市場(chǎng)發(fā)展也比較慢,無(wú)論是市場(chǎng)規(guī)模還是市場(chǎng)化程度都處于較低程度,所以企業(yè)的融資渠道實(shí)際上受到相當(dāng)程度制約。股東通過(guò)股權(quán)質(zhì)押來(lái)融資,需要支付一定的融資成本,而且手續(xù)紛繁復(fù)雜,從信托或者其他機(jī)構(gòu)融資,存在成本相對(duì)偏高,其他不確定因素也較難控制。因此,無(wú)論是融資成本、融資風(fēng)險(xiǎn)、操作便捷考慮,在不失控股地位下,大股東可能會(huì)選擇股權(quán)減持這種相對(duì)簡(jiǎn)單的途徑來(lái)籌集資金,以此改善自身現(xiàn)金流,并再次用于企業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)、兼并收購(gòu)上下游產(chǎn)業(yè)等有利于公司長(zhǎng)期發(fā)展的投資項(xiàng)目中去,從而通過(guò)資產(chǎn)注入等方式讓公司取得良性發(fā)展。
部分上市公司實(shí)際控制人減持,其實(shí)很大一部分都是為上市公司再投資或者上市公司員工福利考慮,比如杰瑞股份、?低暤裙蓶|減持所得資金大部分就拿來(lái)給公司員工做股權(quán)激勵(lì);機(jī)器人控股股東減持是為了加大技術(shù)研究力度,增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力;還有水晶光電的控股股東是為公司投資再發(fā)展進(jìn)行減持。
當(dāng)投資環(huán)境變好時(shí),PE等風(fēng)險(xiǎn)資本會(huì)占據(jù)更主要地位。PE是通過(guò)私募形式募集資金,對(duì)非上市企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略性財(cái)務(wù)投資,最終通過(guò)上市、并購(gòu)、管理層回購(gòu)、股權(quán)置換等方式套現(xiàn)退出的一種投資行為。其投資特點(diǎn)在于投資期限長(zhǎng)、投資金額大、風(fēng)險(xiǎn)大,一般需要三到七年時(shí)間,才能實(shí)現(xiàn)投資收益回報(bào)。投資新的項(xiàng)目、企業(yè)二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格達(dá)到收益預(yù)期時(shí),會(huì)選擇逐步退出。
辭職的高管群體中,在大宗交易市場(chǎng)上份額有限。他們除了客觀上存在買(mǎi)賣(mài)數(shù)量限制外,主觀上大多數(shù)并非一次性全部減持,據(jù)觀察,高管股東多以做實(shí)業(yè)出身,對(duì)實(shí)業(yè)投資具有深厚的創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)及感情,大多在獲得減持收益后都會(huì)選擇所熟悉的實(shí)體行業(yè)進(jìn)行再投資。辭職高管總的來(lái)說(shuō)還是少數(shù),在大宗交易市場(chǎng)上不是主角。
無(wú)論是大股東、上市公司董監(jiān)高、還是PE等機(jī)構(gòu),通過(guò)對(duì)上市公司的投資,在二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)達(dá)到預(yù)期收益之后,適當(dāng)減持回收資本是理性選擇。減持后,對(duì)A股市場(chǎng)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)良性的互換,在補(bǔ)充市場(chǎng)流動(dòng)性的同時(shí)也增加了股票的活力,股東所得的資金投入到新的項(xiàng)目或?qū)嶓w中,也能給上市公司或者其他行業(yè)帶來(lái)效益,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們相信,一家好的上市公司不會(huì)因?yàn)楣蓶|的減持而影響其自身價(jià)值,業(yè)績(jī)、成長(zhǎng)好的上市公司完全可能在股東減持后一樣被市場(chǎng)認(rèn)同,股價(jià)也有好的表現(xiàn)。
合規(guī)參與大宗交易
應(yīng)是投資“紅線”
證券時(shí)報(bào)記者:今年以來(lái),關(guān)于大宗交易市場(chǎng)出現(xiàn)的市值管理、利益輸送、操縱股價(jià)、避稅、股權(quán)質(zhì)押等問(wèn)題,您作為專(zhuān)業(yè)大宗交易投資機(jī)構(gòu),如何看待?
上海寶弘資產(chǎn):作為大宗交易業(yè)內(nèi)人士,借此機(jī)會(huì)與投資者探討一些市場(chǎng)行為的產(chǎn)生背景。
比如“市值管理”,原意是指上市公司根據(jù)自身發(fā)展目標(biāo),為公司股票市值在資本市場(chǎng)所制定的中遠(yuǎn)期規(guī)劃,時(shí)間一般都在一年以上或者更久,而且涉及的不可預(yù)測(cè)因素較多。大宗交易投資原則是實(shí)現(xiàn)短期套利,根本做不到對(duì)企業(yè)中長(zhǎng)期的市值管理、長(zhǎng)期投資。市場(chǎng)中傳聞的市值管理按我的理解是:某些機(jī)構(gòu)為了能取得大宗交易項(xiàng)目的合作權(quán),騙取上市公司股東信任,而對(duì)其開(kāi)具的一張永遠(yuǎn)無(wú)法兌現(xiàn)的空頭支票。試問(wèn):某些機(jī)構(gòu)你既然具備做市值管理的能力,收益率至少在百分之幾十之上,為何還要來(lái)做盈利微乎其微,甚至隨時(shí)面臨虧損的短期套利?
媒體報(bào)道的“操縱股價(jià)”,即所謂坐莊,同樣也是一張空頭支票。比如某公司股價(jià)現(xiàn)在10元,總股本2億股,流通股1.2億股,若要將股價(jià)維護(hù)到12元,控制盤(pán)面得需要百分之幾十的流通股作為固定籌碼,另外還需要流動(dòng)資金來(lái)拉抬股價(jià),操作需要大量資金,大宗交易折扣空間與大宗交易當(dāng)日收盤(pán)價(jià)理論相差僅為幾個(gè)百分點(diǎn),還不算次日拋售面臨的股價(jià)波動(dòng)空間。為了實(shí)現(xiàn)微利,誰(shuí)會(huì)去花費(fèi)如此之大的人力和物力做這件事情呢?
市場(chǎng)傳聞的“利益輸送”,可能是對(duì)我們這個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局不了解,其競(jìng)爭(zhēng)激烈程度不亞于當(dāng)年P(guān)E搶項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng),上市公司股東減持前都會(huì)成立專(zhuān)門(mén)的減持工作協(xié)調(diào)小組,對(duì)各參與接盤(pán)機(jī)構(gòu)公開(kāi)招標(biāo),對(duì)各家參與方的報(bào)價(jià)、方案、市場(chǎng)信譽(yù)等進(jìn)行甄別、優(yōu)選,然后一對(duì)一公開(kāi)談判,最終由小組成員投票來(lái)決定接盤(pán)方。去年我參與成都路橋減持項(xiàng)目,幾乎全國(guó)數(shù)十家接盤(pán)機(jī)構(gòu)云集成都,光幾十家一對(duì)一談判就花了幾天時(shí)間,方案修改數(shù)十遍以上是常態(tài),競(jìng)爭(zhēng)如此激烈,所謂的利益都變成競(jìng)爭(zhēng)條件方案寫(xiě)進(jìn)合同直接向減持股東“輸送”了。
作為證券市場(chǎng)從業(yè)機(jī)構(gòu),合規(guī)參與一直是我們的投資生活“紅線”,我們沒(méi)有從事并參與上述任一行為。近日媒體的揣測(cè),是因?yàn)橥饨鐚?duì)大宗交易的不了解而產(chǎn)生的。大宗交易是交易所設(shè)立的一種正常合規(guī)的交易方式,目的是為了減小大小非減持的沖擊,也確實(shí)為大小非減持提供了很好的緩沖空間。至于市場(chǎng)上充斥的各種由大宗交易演變來(lái)的交易模式,和大宗交易并不存在必然關(guān)系,在這些包括市值管理、利益輸送、操縱股價(jià)、逃稅等問(wèn)題里,大宗交易僅僅作為一種股權(quán)交易的方式存在,大宗交易方式本身是不存在原罪的,不能因?yàn)橐豢眯嗄径雎哉帧?/p>
證券時(shí)報(bào)記者:此前有過(guò)不少上市公司,減持周期不斷釋放利好。但是越減持股價(jià)越漲,這是否存在上市公司及大小非與接盤(pán)方配合,以達(dá)到減持目的?
上海寶弘資產(chǎn):我對(duì)此類(lèi)行為這樣認(rèn)為:1、在減持期間如果釋放所謂利好消息就能夠輕松拉高股價(jià)的話,那股市的運(yùn)行邏輯也未免太過(guò)簡(jiǎn)單了,股價(jià)漲跌由許多市場(chǎng)因素構(gòu)成,如大盤(pán)指數(shù)因素、行業(yè)板塊周期輪動(dòng)、個(gè)股基本面等。就我參與的案例來(lái)看,大盤(pán)指數(shù)漲跌因素對(duì)股東減持意愿占主導(dǎo)作用,我們?nèi)ツ陞⑴c和佳股份減持,股東從股價(jià)15元開(kāi)始減持,幾乎是股價(jià)最低點(diǎn),股價(jià)20元時(shí)大部分股東完成了減持,但回頭來(lái)看,股東們的減持價(jià)格比起現(xiàn)在股價(jià),差之千里。
2、今年越減持股價(jià)越漲的股票有很多,有些基本面較好的股票,步入全流通時(shí)代后,股東的減持行為反而對(duì)于二級(jí)市場(chǎng)機(jī)構(gòu)或投資者來(lái)說(shuō),是非常好的建倉(cāng)良機(jī),減持釋放出來(lái)的籌碼有效增加了二級(jí)市場(chǎng)的流通性,也相應(yīng)刺激二級(jí)市場(chǎng)股價(jià),使股票盤(pán)面交投活躍、股價(jià)越減越漲。
股權(quán)質(zhì)押與約定式購(gòu)回
證券時(shí)報(bào)記者:據(jù)悉,一種隱晦的減持模式是,利好發(fā)布前大小非按約定價(jià)格將股份轉(zhuǎn)給私募,私募炒高股價(jià)后再將股權(quán)拋出,隨后私募會(huì)按比例分成給大小非。這種合作模式是否涉及操縱股價(jià)?
上海寶弘資產(chǎn):如果說(shuō)有上市公司跟私募私下約定配合做盤(pán),那么這種合作模式應(yīng)該涉嫌操縱股價(jià)。此類(lèi)情況并非普遍現(xiàn)象,單純從操作過(guò)程看,理想化成分較高,尤其是在市場(chǎng)波動(dòng)劇烈下,并不一定上市公司有利好發(fā)布私募就一定能炒高二級(jí)市場(chǎng)股價(jià),沒(méi)有人能夠完全左右市場(chǎng),F(xiàn)在證券市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制逐步完善,證監(jiān)會(huì)也一直在嚴(yán)厲打擊類(lèi)似操縱股價(jià)操縱市場(chǎng)的行為,不管是上市公司還是大宗交易接盤(pán)方或各類(lèi)私募機(jī)構(gòu),都不應(yīng)該為了眼前利益以身試法。
證券時(shí)報(bào)記者:股權(quán)質(zhì)押如何實(shí)現(xiàn)?有公司現(xiàn)身向日葵、恒邦股份、三維通信等多家上市公司前十大股東,是否就是屬于股權(quán)質(zhì)押的約定期限回購(gòu)?
上海寶弘資產(chǎn):股權(quán)質(zhì)押是通過(guò)股權(quán)所有者與資金所有者雙方簽訂股權(quán)質(zhì)押協(xié)議實(shí)現(xiàn)的。質(zhì)押率根據(jù)標(biāo)的股票的資質(zhì)不同會(huì)有所區(qū)分,一般在3到5.5折左右。股權(quán)質(zhì)押在大宗交易業(yè)內(nèi)也并非是一個(gè)經(jīng)常性項(xiàng)目,做與不做主要取決于企業(yè)資金需求狀況。而股票約定式購(gòu)回交易是指符合條件的投資者以約定價(jià)格向證券公司賣(mài)出特定股票,并約定在未來(lái)某一日期按照另一約定價(jià)格從證券公司購(gòu)回的交易行為,這是券商前段時(shí)間創(chuàng)新的一種融資模式。
我們大宗業(yè)內(nèi)并非都在做這類(lèi)業(yè)務(wù),據(jù)我所知目前為止的確有一家公司通過(guò)發(fā)行產(chǎn)品募集資金在做此類(lèi)業(yè)務(wù),但行業(yè)內(nèi)并不普遍。這種模式其實(shí)就是股票約定式購(gòu)回,只不過(guò)資金來(lái)源和交易對(duì)手方不同而已。而選擇這種融資模式的一般是上市公司的控股股東,為什么股東們不惜花費(fèi)資金成本、時(shí)間成本將所持股份低價(jià)轉(zhuǎn)讓給對(duì)手方,而不直接減持股份呢?
高折價(jià)與避稅
證券時(shí)報(bào)記者:大宗交易經(jīng)常出現(xiàn)高折價(jià),這是否是因?yàn)榇笮》且芏,您如何看待?折價(jià)的空間一般是根據(jù)什么情況來(lái)定的?
上海寶弘資產(chǎn):大宗交易的折價(jià)高低,取決于買(mǎi)賣(mài)雙方的真實(shí)意愿,如果折讓價(jià)格是在大宗交易定價(jià)規(guī)則范圍內(nèi)的,那就不屬于違規(guī)行為。高折價(jià)賣(mài)出的情況屬于比較罕見(jiàn)的情況,我們參與的減持行為中,股東還是非常在意折價(jià)后對(duì)于上市公司市場(chǎng)形象的影響,不愿折價(jià)過(guò)低。我們參與的杰瑞股份、網(wǎng)宿科技、興森科技、華誼兄弟、巴安水務(wù)、泰爾重工等,都是9.7折以上交易。
大宗交易的購(gòu)買(mǎi)折價(jià)率一般根據(jù)市場(chǎng)上的流動(dòng)性和股東計(jì)劃減持量來(lái)定,與個(gè)股二級(jí)市場(chǎng)的活躍程度成正比,很大程度是跟隨二級(jí)市場(chǎng)走,減持?jǐn)?shù)量大,折價(jià)空間就大,因?yàn)槌薪臃叫枰@個(gè)折價(jià)空間來(lái)控制承接風(fēng)險(xiǎn);減持?jǐn)?shù)量少或者愿意隨行就市分筆減持,折價(jià)空間就相對(duì)小一些。分類(lèi)看,正常大宗交易承接的數(shù)量保持在當(dāng)日二級(jí)市場(chǎng)平均成交量的40%,則可以9.7折承接;承接數(shù)量達(dá)到近期二級(jí)市場(chǎng)平均成交量的80%左右,則按9.55折-9.6折左右。
現(xiàn)階段,大宗交易市場(chǎng)已經(jīng)從最初所謂的包賺不賠,到現(xiàn)在的微利時(shí)代,利潤(rùn)空間已經(jīng)被壓縮到很低。行情波動(dòng)時(shí),虧損是常有的事。比如最近我們交易的順絡(luò)電子,6月3日在大宗交易平臺(tái)成交800萬(wàn)股,成交金額14360萬(wàn)元,買(mǎi)方成本17.95元,第二天出貨收盤(pán)跌停,虧損大概約1000萬(wàn)元;去年12月11日至2013年5月27日眾生藥業(yè)成交2373.5萬(wàn)股,市值53440.37萬(wàn)元,合計(jì)虧損1000多萬(wàn)元。
也有承接方號(hào)稱(chēng)市場(chǎng)要價(jià)最高,突破安全邊際給出高于市場(chǎng)的平均折扣,這種情況下市場(chǎng)稍微波動(dòng)就可能虧損。不過(guò),誰(shuí)又愛(ài)做虧本的生意呢,為了降低實(shí)際折扣、拓寬利潤(rùn),承接方不得不鋌而走險(xiǎn)刻意拉尾盤(pán)、人為作圖。如果股東只看表面選擇這種摻了水分的高交易條件,最終受到損害的還是股東自身利益。
[全文閱讀]
通過(guò)鍵盤(pán)前后鍵←→可實(shí)現(xiàn)翻頁(yè)閱讀
內(nèi)容導(dǎo)航
半年大宗交易首超千億元 產(chǎn)業(yè)資本唱主角
上半年大宗交易大幅上升 產(chǎn)業(yè)資本唱主角