當(dāng)?shù)貢r間12月18日下午2點半,美聯(lián)儲宣布,從明年1月開始,將每月采購850億美元資產(chǎn)的開放式量化寬松(QE)縮減100億美元,其中國債和抵押貸款支持債券(MBS)的采購額各縮減50億美元。
退出政策剛出,美國市場卻意外上漲。道瓊斯指數(shù)當(dāng)日上漲293.03點,漲幅為1.85%;標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)上漲29.72點,漲幅為1.67%,并創(chuàng)下了今年以來第48個新高。而就在今年5月,美聯(lián)儲宣布準(zhǔn)備削減QE后,美國股票和其他資產(chǎn)價格曾遭遇一輪狂跌。
為什么態(tài)度會如此不同?彭博經(jīng)濟學(xué)家全球負(fù)責(zé)人麥德能向《國際金融報》記者表示,“盡管市場把QE作為標(biāo)志,但真正的問題不在于QE本身,而是背后的利率變化!
那么,零利率政策是否有變?瑞穗證劵亞洲公司董事總經(jīng)理、IMF前經(jīng)濟學(xué)家沈建光就向記者預(yù)測,“現(xiàn)在談利率上升還有點早,QE完全退出至少要到2014年底或2015年。”
一邊保證5年的零利率仍要繼續(xù),一邊謹(jǐn)慎退出QE提振信心,美股當(dāng)然歡欣鼓舞,但新興市場卻是另一番光景。ACM宏觀對沖基金合伙人及首席投資官陳凱豐就直接建議,投資者明年要回避新興市場。
美聯(lián)儲的算盤
市場知道QE肯定會退,但不知道什么時候退。高盛此前預(yù)計要到明年3月,花旗銀行也預(yù)計這次縮減的概率僅有1/4。而彭博對各金融巨鱷進行調(diào)查,只有35%的經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為本周將宣布縮減QE。
為什么這么難預(yù)測?因為美聯(lián)儲一方面需要調(diào)低失業(yè)率,另一方面卻要維持零利率。這本身就是一個矛盾,既要讓馬跑,還要讓馬不吃草,可能嗎?這就導(dǎo)致美聯(lián)儲的QE退出政策,只是一只“試探的腿”,還得隨時收回來。
“QE這次可以縮,下次也可能松,這取決于利率、經(jīng)濟變化。需要注意的是,在縮減QE同時,美聯(lián)儲有權(quán)利再次擴張QE,或采取其他配套措施,一旦出現(xiàn)不利情況,例如利率上升過快!泵绹鳨lliott管理公司總裁Mark Daniel Elliott向《國際金融報》記者分析。
一旦利率上漲過快,將是另一個災(zāi)難。中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員約翰·羅思義向《國際金融報》記者分析,“在經(jīng)歷了5年的零利率后,所有資產(chǎn)價格都建立在零利率基礎(chǔ)上,這些資產(chǎn)價格,全部都會因為利率上升壓力,而承受經(jīng)濟下行壓力!
問題是,不論美聯(lián)儲如何絞盡腦汁保證利率穩(wěn)定,都無法確保完全成功。“美國資產(chǎn)價格仍然低迷,而且所有資產(chǎn)價格,都會因為縮減QE而受影響!碧貏e是對那些依賴資本、貸款的行業(yè)尤其明顯,比如正在起步的美國住房市場,將受到不良沖擊。
既然如此,美聯(lián)儲就必須擁有足夠多的“后手”,以彌補退出帶來的苦果,包括行政手段!吧踔吝可能要求銀行把錢存在美聯(lián)儲,而不是補充目前的低利率。當(dāng)然,更頻繁的隔夜逆回購,保證隔夜貼現(xiàn)利率在0的水平,是比較常見的手段。”Mark Daniel Elliott說。
美股的盛宴?
QE退出了,說明美國經(jīng)濟確實復(fù)蘇有力;零利率卻不退,寬松貨幣還要提供足夠的“子彈”。如此一來,美股能不漲嗎?
南方基金首席策略分析師楊德龍?zhí)岢隽怂睦斫。他說,小幅削減購債規(guī)模并不是退出QE,而將低利率政策長期化則有利于美股上漲。因此要辯證看待美聯(lián)儲退出QE的效果,一方面會導(dǎo)致市場利率上升和流動性的階段性緊張;另一方面也體現(xiàn)了美國經(jīng)濟的復(fù)蘇及全球金融體系和流動性向正;貧w。美股主要反映經(jīng)濟復(fù)蘇的正面影響。
造成這一局面的最大原因,還是美國失業(yè)率遲遲沒有回到6.5%之下。“美國失業(yè)率和制造業(yè)指數(shù)出現(xiàn)嚴(yán)重背離,美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整非常到位和成功,導(dǎo)致經(jīng)濟狀況遠(yuǎn)好于就業(yè)數(shù)據(jù)。經(jīng)濟基本面已經(jīng)轉(zhuǎn)好,而QE沒有退出,造就美國股市在全球市場中一枝獨秀!鄙虾D澈腺Y基金公司投研人士也對記者表示。
有一點值得注意,美聯(lián)儲這一次還將6.5%的失業(yè)率作為維持零利率的硬性門檻。美聯(lián)儲的公告作出承諾:“只要失業(yè)率保持在6.5%上方,就會一直維持0-0.25%的超低利率水平。預(yù)計未來1-2年內(nèi)的通脹水平不會比2%的目標(biāo)高0.5個百分點以上!贝饲6.5%的失業(yè)率、2%的通脹率被作為QE縮減的硬性門檻。
可是,為什么美聯(lián)儲更看重失業(yè)率,而不是通脹率? Mark Daniel Elliott向《國際金融報》記者分析,“很簡單,失業(yè)人口將比收入減少的有錢人制造更大、更嚴(yán)重的麻煩。更何況,債主還在海外!”
新興市場挑戰(zhàn)
值得關(guān)注的是,在QE宣布再次縮減并沿著退出的節(jié)奏前進時,大家對新興市場都表示出了擔(dān)憂。陳凱豐在昨日公開的一個對沖基金會議上就直接建議,投資者明年要回避新興市場。
陳凱豐詳細(xì)分析表示,明年對于新興市場是一個巨大的挑戰(zhàn)。新興市場中以出口商品為主的國家,在美元升值周期過程中,如巴西、俄羅斯等國的經(jīng)濟和貨幣方面都是巨大挑戰(zhàn)。
而以服務(wù)業(yè)和進口能源為主的新興國家,事實上與美國市場是一種競爭關(guān)系,而不是互相需求關(guān)系。其實,從數(shù)據(jù)上看,雖然美國每個月都在經(jīng)濟復(fù)蘇,但是貿(mào)易赤字在下降,這和前幾個周期有著巨大差別。以前貿(mào)易赤字會增加,進口量加大,對于全球經(jīng)濟是一個促進作用,但是如果沒有一個美國這么大的貿(mào)易赤字國,別的國家就很難有貿(mào)易盈余。這也會導(dǎo)致新興市場出現(xiàn)一個美元荒的問題。
“回避新興市場,但是不一定做空市場,做空其實比較危險!标悇P豐說。
“短期而言,美股上升其實對于新興市場是一個正面效果,但是從中期來說,還是要回到基本面,新興市場分很多國家,可能出口型國家受打擊比較大,消費驅(qū)動型國家受影響較小,并有可能會有正面影響。歷史上,美國經(jīng)濟復(fù)蘇,對于新興市場是一個正面拉動作用,但是這一輪不一樣,不能指望靠大量出口去實現(xiàn)高速增長,缺少這個因素,很難看到新興市場持續(xù)上升的情況!鄙虾D橙谭治鰩熞矊Υ吮硎玖速澩。
也有分析師指出,其實仍是基本面的情況。新興市場近幾年股市表現(xiàn)不好,都在大量發(fā)行新股,把盈利稀釋了,而標(biāo)普市盈率在16%-17%,這就是兩個市場之間的本質(zhì)區(qū)別。
“如果一定要分的話,美國是價值驅(qū)動的市場,而新興市場則是成長驅(qū)動,失去了成長,市場也就失去了驅(qū)動力。”上述分析師認(rèn)為。
陳凱豐還表示,大宗商品同樣需要回避。大宗商品包括黃金、貴金屬等,在美元升值的趨勢下,這些商品基本都是供大于求,供應(yīng)在迅速上升的情況下,商品的價格很難有上升的空間,反而有下跌的空間。
A股獨善其身?
中國市場作為新興市場中的一員將會如何表現(xiàn)?從機構(gòu)反饋出的觀點可以得出,影響有限。不過,A股市場還是小幅下跌。昨日滬深兩市各行業(yè)板塊幾乎全線下挫,傳媒、環(huán)保板塊盤中一度表現(xiàn)活躍,推動創(chuàng)業(yè)板走高,但午后創(chuàng)業(yè)板指數(shù)一路回落,截至收盤,滬指跌0.95%,報2127.79點,跌20.49點,深成指跌1.08%,報8147.71點,跌89.24點。
德邦基金投研部人士認(rèn)為,QE的退出對于國內(nèi)影響十分有限,不會出現(xiàn)市場普遍擔(dān)心的國際資本大量外流的狀況。近幾個月以來外匯占款持續(xù)保持在4000億左右,外匯結(jié)匯規(guī)模偏大夾雜著熱錢涌入,這種勢頭主要基于對人民幣升值和中國經(jīng)濟前景的樂觀判斷,不會因為QE退出受到較大影響。國內(nèi)經(jīng)濟仍處于調(diào)結(jié)構(gòu)過程中,各種權(quán)益資產(chǎn)價格都處于低位,在全球范圍內(nèi)屬于洼地,成功完成調(diào)結(jié)構(gòu)后的中期前景,對長期資本有足夠的吸引力。
楊德龍也表示,由于A股并未在美聯(lián)儲實施量化寬松政策時上漲,現(xiàn)在也不會因此大跌。年底資金面緊張,A股仍將延續(xù)震蕩調(diào)整走勢。
廣發(fā)證券策略分析師陳果也認(rèn)為,從QE退出程度上看,對中國A股受影響將小于印尼等依賴外部資金的股票市場。
短期A股市場核心矛盾是對于資金面緊張的擔(dān)憂,QE減碼將進一步惡化外匯占款驟降的預(yù)期。目前需要關(guān)注另一個變量,即央行的貨幣政策立場。
“由于日前央行啟動SLO,需要觀察今日央行是否啟動逆回購操作及其量價。未來外匯占款惡化,不排除央行啟動降準(zhǔn)。由于國際大類資產(chǎn)走勢邏輯不一致,當(dāng)前市場對QE減碼的解讀存在分歧,短期A股走勢因此難以預(yù)料,但我們依然認(rèn)為美元走強將是新興市場即將面臨的一個重大挑戰(zhàn)。”陳果說。