公司人士稱,希望能夠通過上訴減少公司賠償?shù)呢?zé)任
■本本報(bào)記者 劉麗靚
已深陷違規(guī)擔(dān)保漩渦的*ST新都近日收到的兩份法院判決書,讓*ST新都更是難以自拔。深圳市福田區(qū)人民法院判決*ST新都原董事長李聚全向葉國權(quán)償還借款1500萬元并支付利息。同時(shí),深圳中院判決判決,其控股股東光耀地產(chǎn)因欠款逾期未還,被判向債權(quán)人償還借款本息合計(jì)1.63億元。而作為擔(dān)保方之一,*ST新都將承擔(dān)上述兩份判決中債務(wù)人不能清償債務(wù)的二分之一,賠償金額已近9000萬元。加上此前的案件,*ST新都被法院判令承擔(dān)償還的責(zé)任將達(dá)1.3億元。
“這只是一審判決結(jié)果,我們會(huì)提起上訴,希望能夠把這些所有的擔(dān)保責(zé)任打掉,因?yàn)楫吘苟际且恍o效的擔(dān)保。”*ST新都相關(guān)人士對(duì)記者表示,這幾個(gè)案子要償還的金額只是一個(gè)預(yù)計(jì)賠償?shù)那闆r,由于公司承擔(dān)的是補(bǔ)償責(zé)任,法院必須要證明前面的借款人和擔(dān)保人已經(jīng)沒有任何資產(chǎn)可執(zhí)行的情況下才能來執(zhí)行上市公司的,真正能夠執(zhí)行到上市公司來的金額還不確定。
*ST新都違規(guī)擔(dān)保事件的暴露源于今年4月30日公司在自有資產(chǎn)核查時(shí)發(fā)現(xiàn),名下新都酒店大樓以及在深圳市羅湖區(qū)文錦花園的房產(chǎn)被查封。
5月4日,*ST新都召開臨時(shí)董事會(huì),向控股股東光耀地產(chǎn)及實(shí)際控制人郭耀名發(fā)出《知會(huì)函》,要求其如實(shí)向上市公司說明涉及上市公司的全部擔(dān)保、訴訟等情況。
據(jù)光耀地產(chǎn)提供的資料顯示,涉及*ST新都擔(dān)保及訴訟的案件有4項(xiàng)。分別為涉及周勃、張文勛、葉國權(quán)、周瑞坤的借款合同糾紛案,合計(jì)涉案金額超過3.1億元。
據(jù)*ST新都公告顯示,2011年3月、7月,光耀集團(tuán)、瀚明投資有限公司分別向周瑞坤、王沛雁借款3000萬元。截至目前,除了已償還300余萬元外,其他均未償還,處于債權(quán)人已起訴尚未判決的階段,但其位于深圳羅湖區(qū)春風(fēng)路的新都酒店大樓和文錦花園房產(chǎn)已被查封。
2011年3月29日,光耀地產(chǎn)以2%的月息向張文勛借款1.3億元,使用期限三個(gè)月,由*ST新都等十家關(guān)聯(lián)企業(yè)提供擔(dān)保。當(dāng)年6月底,雙方又將期限延長到2012年4月30日。但借款到期后,光耀地產(chǎn)一直沒有償還。2012年12月18日,張文勛向深圳中院起訴,并在次年8月31日開庭審理。
今年6月24日,*ST新都收到深圳中院出具的民事糾紛判決書,光耀地產(chǎn)自判決生效起十日內(nèi),向張文勛歸還借款本金1.3億元、利息3337萬元及逾期利息、違約金。按照深圳中院判決,作為擔(dān)保方之一,光耀地產(chǎn)上述債務(wù)中不能清償部分的二分之一,將由*ST新都承擔(dān),如果未在指定時(shí)間內(nèi)償還,將加倍支付延遲期間利息。
此外,據(jù)*ST新都披露,6月23日,由于借款逾期未還,*ST新都原董事長李聚全已被判決向債權(quán)人葉國權(quán)償還借款本金1500萬元及相應(yīng)利息。而在2月19日,因同樣的原因,光耀地產(chǎn)已被判令向債權(quán)人周勃償還借款本金6000萬元、利息和逾期利息合計(jì)2354萬元。作為擔(dān)保方之一,按照二分之一賠償比例,4起案件使得*ST新都承擔(dān)賠償責(zé)任的債務(wù)已經(jīng)達(dá)1.3億元。
對(duì)于案件的判決,*ST新都在公告中稱,公司對(duì)上述擔(dān)保均不知情,該擔(dān)保未經(jīng)公司董事會(huì)、股東大會(huì)審議,是違反規(guī)定程序?qū)ν馓峁┑膿?dān)保。公司將在規(guī)定的期限內(nèi)向法院進(jìn)行上訴,以維護(hù)上市公司及全體股東合法權(quán)益。
“公司將通過上訴希望能夠減少公司賠償?shù)呢?zé)任,最后的極端結(jié)果就是公司承擔(dān)一半,由于不知道其他借款人和擔(dān)保人會(huì)不會(huì)上訴,因此整個(gè)訴訟結(jié)果還無法確定!*ST新都相關(guān)人士表示。