本報(bào)見習(xí)記者 張 敏

11月25日下午，政泉控股發(fā)布了與北大醫(yī)藥相關(guān)高管關(guān)于轉(zhuǎn)讓上市公司股票、股東大會(huì)投票等信件往來，暗指北大醫(yī)藥相關(guān)高管存在內(nèi)幕交易行為。

在得上述信息之后，方正集團(tuán)于11月26日作出正式回應(yīng)，稱政泉控股所發(fā)布與北大醫(yī)藥所發(fā)布的郵件往來，是必須溝通的正常程序和事務(wù)，沒有一條是可證實(shí)政泉控股舉報(bào)的“內(nèi)幕交易”行為及上市公司董監(jiān)高參與代持的“證據(jù)”。

盡管各有說辭，但值得注意的是，雙方一直未公布簽署股權(quán)代持協(xié)議的時(shí)間，而這對(duì)雙方來說都十分重要。

方正稱舉報(bào)材料為“拼湊”

11月25日晚，政泉控股召開媒體說明會(huì)，向外界提供了在2013年6月4日北大醫(yī)藥股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓公司股份公開征集受讓方信息公告前，北大醫(yī)藥董事長(zhǎng)李國(guó)軍、原董事會(huì)秘書楊驍發(fā)給政泉控股工作人員關(guān)于上市公司股票轉(zhuǎn)讓的郵件，這些郵件里提前公布了股權(quán)轉(zhuǎn)讓數(shù)量以及轉(zhuǎn)讓價(jià)格。政泉控股認(rèn)為，這些郵件指向稱李國(guó)軍等北大醫(yī)藥高管存在內(nèi)部交易的行為。

對(duì)于政泉控股的說法，方正集團(tuán)也有另外一番說辭：“關(guān)于政泉控股發(fā)布會(huì)所提供的所謂往來郵件，全部都是上市公司為完成合法減持所必須溝通的正常程序和事務(wù)，所出示的附件都是在減持過程中受讓方應(yīng)當(dāng)向減持方提供的必要文件，并且所列附件中沒有任何與代持相關(guān)的文件”，因而不能證實(shí)公司存在內(nèi)幕交易、上市公司董監(jiān)高參與代持。

方正集團(tuán)一位人士在接受本報(bào)采訪時(shí)表示，公司于2013年4月份就發(fā)布了北大醫(yī)療集團(tuán)擬通過公開征集受讓方方式轉(zhuǎn)讓其直接或間接持有的北大醫(yī)藥7000萬股股票。此后，經(jīng)過路演，有意接盤的投資者很少，當(dāng)時(shí)僅有北大教育基金會(huì)及政泉控股表示有意向接手上述股權(quán)，后者表達(dá)了有意購(gòu)買股票的數(shù)量。

上述方正集團(tuán)人士表示，公司董事長(zhǎng)李國(guó)軍發(fā)給政泉控股的郵件僅僅是模板，“這不妨礙其是一個(gè)公開征集”。

在方正集團(tuán)看來，政泉控股發(fā)布的信息只是片面的信息�！拔宜炯八鶎倨髽I(yè)已向監(jiān)管部門悉數(shù)提供了全部相關(guān)信息及證據(jù)�！狈秸�集團(tuán)的回應(yīng)暗示政泉控股提供的資料“斷章取義”、“東拼西湊”。

代持協(xié)議簽署時(shí)間成謎

北大資源與政泉控股簽署股票代持協(xié)議，是主動(dòng)還是被動(dòng)為之，雙方簽署代持協(xié)議的時(shí)間也十分重要。

據(jù)北大資源發(fā)布的公告，北大醫(yī)療集團(tuán)于2013年6月13日與政泉控股簽署了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，并按法規(guī)要求逐層上報(bào)財(cái)政部。保證金支付期間，政泉控股表示公司目前資金緊張，無法支付保證金，但即將獲得一筆巨額貸款，請(qǐng)求方正集團(tuán)協(xié)助短期借款，支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓保證金。2013年8月28日，北大醫(yī)藥公告了教育部轉(zhuǎn)發(fā)的財(cái)政部正式批文。根據(jù)股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書的約定，政泉控股需要按時(shí)支付剩余款項(xiàng)25760萬元。2013年8月下旬，政泉控股告知，上述貸款計(jì)劃失敗，無法支付剩余款項(xiàng)。

北大資源表示，鑒于當(dāng)時(shí)股份轉(zhuǎn)讓已經(jīng)獲得主管機(jī)關(guān)審核批準(zhǔn)，如政泉控股放棄受讓，直接導(dǎo)致減持項(xiàng)目失敗。為此，再三權(quán)衡利弊，公司協(xié)調(diào)資金，支持政泉控股完成了股份受讓。北大醫(yī)藥2013年9月12日發(fā)布公告，披露股份過戶完成。在2014年11月21日的回復(fù)中，北大資源表示：“期間，我司擔(dān)心約定不明的情形會(huì)導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)面臨風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)與政泉控股協(xié)商，不得已與其達(dá)成所謂代持協(xié)議�！痹谶@份公告中，北大資源未披露雙方具體的簽約時(shí)間。

不過，據(jù)政泉控股提供的一份《股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù)授權(quán)函》顯示：北大資源和政泉控股于2013年7月份簽署《股權(quán)代持協(xié)議書》，但未標(biāo)明具體的日期。

此外，政泉控股還提供了一份落款日期為2013年8月5日的《收款證明》，該《證明》顯示：“根據(jù)雙方簽署的《股權(quán)代持協(xié)議書》，我公司（北大資源）于2013年7月26日向貴公司（政泉控股）支付資金人民幣1億元�，F(xiàn)因計(jì)劃推遲，特要求政泉控股返還上述款項(xiàng)……”

截止到目前，雙方都未公開簽署《股權(quán)代持協(xié)議》的具體時(shí)間。記者昨日向方正集團(tuán)等求證此事，但未得到回復(fù)。