自2月5日中銀申報(bào)了理財(cái)21天債券型基金后至今3個(gè)月的時(shí)間，基金公司中再無(wú)申報(bào)短期理財(cái)基金者。一季報(bào)數(shù)據(jù)揭露短期理財(cái)基金整體遭遇巨額贖回的事實(shí)；最新成立的一只同類產(chǎn)品首募規(guī)模僅有個(gè)位數(shù)……種種跡象表明，誕生整整一年之后，短期理財(cái)基金正式由熱炒步入冷卻，這類一開(kāi)始就被市場(chǎng)炮轟為偽創(chuàng)新的產(chǎn)品，正在受到基金公司的拋棄。

　　證監(jiān)會(huì)最新公布的一期基金募集申請(qǐng)核準(zhǔn)進(jìn)度信息顯示，目前待批產(chǎn)品中沒(méi)有一只短期理財(cái)基金。距此最近的一只為中銀在2月5日上報(bào)的中銀理財(cái)21天，而該基金直到4月7日才正式獲批，此外還有一只1月上報(bào)直到4月11日才正式獲批的信誠(chéng)理財(cái)28天日盈債基，二者至今未被排上發(fā)行檔。

　　被排上發(fā)行檔的自然也沒(méi)有得到好結(jié)果。4月25日成立的民生加銀家盈理財(cái)月度債基，作為銀行系基金公司旗下產(chǎn)品，首募規(guī)模僅有9.63億元，這也是近兩個(gè)月以來(lái)發(fā)行的惟一一只短期理財(cái)基金。而此前的8個(gè)月，發(fā)行成立的短期理財(cái)基金有近90只（AB類分開(kāi)計(jì)算）之多。

　　短期理財(cái)基金的誕生一度被認(rèn)為是基金業(yè)創(chuàng)新的產(chǎn)品，由于其巨大的募集規(guī)模，成為了各大基金公司規(guī)模比拼的利器，然而在推出后人們發(fā)現(xiàn)，這種產(chǎn)品99%的資金都投向銀行做了定期存款，短期理財(cái)基金由此也被打上偽創(chuàng)新的標(biāo)簽。

　　事實(shí)上，短期理財(cái)基金的投資渠道和標(biāo)的與貨幣基金極為類似，因此雖名為債基實(shí)則被歸類為貨幣基金，自其存在以來(lái)就被拿來(lái)與普通貨幣基金比較。然而一年時(shí)間過(guò)去，短期理財(cái)基金的收益較后者并沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì)，而流動(dòng)性又遠(yuǎn)不如貨幣基金。同花順iFinD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，最近一個(gè)月統(tǒng)計(jì)內(nèi)的93只短期理財(cái)基金平均收益率僅有0.23%，而貨幣基金在過(guò)去的4個(gè)月里已經(jīng)平均取得了約1.2%的收益。

　　“短期理財(cái)基金從轟轟烈烈誕生到徹底低迷僅用了一年的時(shí)間，這也佐證了我去年就說(shuō)過(guò)的此類產(chǎn)品創(chuàng)新程度不足生命力不強(qiáng)的說(shuō)法”，某知名基金分析師對(duì)北京商報(bào)記者表示，一方面是基金公司急于求成產(chǎn)品發(fā)行太過(guò)密集，另一方面是這類基金先天就存缺陷，現(xiàn)在投資者、基金公司和渠道方都必須回歸理性了。

　　基金一季報(bào)顯示，短期理財(cái)基金普遍遭遇巨額贖回，最高縮水比例甚至超過(guò)90%。建信月盈一季度末的規(guī)模份額為35.4億份，而2012年12月20日成立時(shí)的基金規(guī)模為173億份，縮水比例80%，而建信雙周一季報(bào)顯示的最新份額為20.1億份，該基金首發(fā)募集規(guī)模為158.01億份；去年11月5日成立的交銀理財(cái)21天債券，從成立初到一季度末，規(guī)�？s水高達(dá)近九成。

　　在分析人士看來(lái)，短期理財(cái)基金由盛轉(zhuǎn)衰也提醒市場(chǎng)，基金業(yè)要想獲得新的盈利點(diǎn)，還得靠真正意義上的管理創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新，偽創(chuàng)新的生命力是有限的。