昨日下午2時(shí)30分，一場長達(dá)五個(gè)多小時(shí)的庭審在北京市第三中級(jí)人民法院拉開序幕。在這里，國內(nèi)財(cái)險(xiǎn)市場迄今為止最大的單筆理賠糾紛案原被告展開了激烈的辯論和證據(jù)提交，與以往保險(xiǎn)理賠糾紛案有所不同的是，這一次當(dāng)事雙方均為保險(xiǎn)公司。

原告為現(xiàn)代保險(xiǎn)(中國)有限公司，被告為中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，矛盾焦點(diǎn)為對(duì)去年9月4日SK海力士無錫半導(dǎo)體工廠發(fā)生的火災(zāi)是否負(fù)有賠償責(zé)任，雙方各請(qǐng)兩名辯護(hù)律師。值得一提的是，兩位保險(xiǎn)法學(xué)專家也赴會(huì)，現(xiàn)代保險(xiǎn)邀請(qǐng)了北京大學(xué)保險(xiǎn)法教授鄭偉，中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邀請(qǐng)了對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)博士于海純。

據(jù)了解，SK海力士火災(zāi)估損金額高達(dá)9億美元，這一保險(xiǎn)大單由現(xiàn)代保險(xiǎn)、人保財(cái)險(xiǎn)、大地保險(xiǎn)、太平洋產(chǎn)險(xiǎn)、韓國樂愛金財(cái)險(xiǎn)(中國)5家公司共同承保 ，承保份額分別為50%、35%、5%、5%、5%，其中現(xiàn)代保險(xiǎn)是首席承保人。依據(jù)現(xiàn)代保險(xiǎn)披露的年報(bào)報(bào)告顯示，該公司將該大單中所承保份額的98%(即整個(gè)項(xiàng)目份額的49%)進(jìn)行分保，自留部分僅占該項(xiàng)目的1%。而中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)則為再 保部分業(yè)務(wù)的當(dāng)事人。

不過，中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)對(duì)關(guān)于SK海力士財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)項(xiàng)目的再保險(xiǎn)一事表示否認(rèn)，因此與現(xiàn)代保險(xiǎn)產(chǎn)生了法律糾紛，糾紛涉及金額約2.8億元。

另有保險(xiǎn)專家分析，在規(guī)模較大的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)當(dāng)中，因?yàn)槌斜��?biāo)的保險(xiǎn)金額往往巨大，會(huì)涉及原保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)，承保的流程會(huì)很復(fù)雜，對(duì)于合同生效、保費(fèi)劃繳認(rèn)定等都有不同的規(guī)定，這很可能就是雙方產(chǎn)生分歧的地方。

據(jù)了解，海力士火災(zāi)賠案一審并沒有宣判結(jié)果，法官要求原被告雙方在五天之內(nèi)收集并提交新的證據(jù)，但并沒有披露下一次開庭的具體時(shí)間。（崔啟斌）