■社會(huì)中間階層的發(fā)展壯大，是共同富裕最重要的標(biāo)志

　　■打擊腐敗，控制權(quán)力和權(quán)力資本化，才是實(shí)現(xiàn)共同富裕的根本措施

　　怎么理解共同富裕

　　共同富裕，本來(lái)沒(méi)有什么爭(zhēng)議。它是人類所描述的理想社會(huì)特征之一，卻不是全部。人類美好理想還包括消滅階級(jí)、剝削、壓迫、政黨和國(guó)家，消滅三大差別，消滅家庭，等等。共同富裕是作為理想社會(huì)一部分來(lái)談的，和其他理想一樣，不能抽象地作為現(xiàn)階段目標(biāo)。

　　共同富裕就現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)意義而言，是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)特征，是改革成功的標(biāo)準(zhǔn)之一。鄧小平講要社會(huì)主義共同富裕，不要資本主義兩極分化。他在1994年兩次指出：如果出現(xiàn)兩極分化，說(shuō)明改革失敗。這位“總設(shè)計(jì)師”所說(shuō)的“讓少數(shù)人先富起來(lái)”有明確的前提，就是依靠勤奮勞動(dòng)和正當(dāng)經(jīng)營(yíng)，合法致富�，F(xiàn)在看來(lái)，他似乎對(duì)權(quán)力與資本結(jié)合形成權(quán)貴資本主義、造成社會(huì)兩極分化估計(jì)不足。

　　正如對(duì)民主、自由、人權(quán)要作具體歷史分析，對(duì)“共同富裕”也不能只作為抽象口號(hào)。以最高綱領(lǐng)代替最低綱領(lǐng)易犯左傾錯(cuò)誤。共同富裕沒(méi)有確切定義，缺乏操作性。歷史證明，把一個(gè)概念不清的口號(hào)作為主要目標(biāo)，輕易做社會(huì)發(fā)動(dòng)，容易破壞法治，造成思想政策混亂。某些地區(qū)用共同富裕代替民生口號(hào)，用基尼系數(shù)作為衡量指標(biāo)，定期實(shí)現(xiàn)。一些人趁機(jī)提出“共富為綱領(lǐng)”，認(rèn)為改革30多年只有兩極分化，沒(méi)有共同富裕，要以這些地區(qū)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)入“共同富裕新階段”，一霎時(shí)沖擊了全國(guó)，這樣的教訓(xùn)足以警醒我們：必須要正視中國(guó)社會(huì)的兩極分化問(wèn)題了！

　　什么叫共同富裕？是指大家在生活上大體差不多嗎？實(shí)際上，在全世界，財(cái)富占有差距非常之大，這是歷史形成的；收入差距也很大，不僅僅是剝削壓迫和私有制的原因。比如電視機(jī)普及以后造成的“眼球效應(yīng)”就大大拉開(kāi)了收入差距。歌星和小品演員的收入比科學(xué)家、大學(xué)教授高得多，他們并沒(méi)有剝削壓迫誰(shuí)，大家愛(ài)聽(tīng)愛(ài)看就是了。社會(huì)能把他們?cè)趺礃�？最多就是高額累進(jìn)所得稅。

　　小時(shí)候我們總是聽(tīng)說(shuō)，共產(chǎn)主義各盡所能，各取所需，后來(lái)學(xué)了經(jīng)濟(jì)學(xué)才知道，這也太空想了，社會(huì)物質(zhì)和精神供給極大豐富，資源的稀缺性也不會(huì)消失，因?yàn)槿说男枨笠苍谠黾樱�而且總是比供給增加得快。人類得到滿足又永遠(yuǎn)不會(huì)滿足。對(duì)于稀缺資源的占有來(lái)說(shuō)，大家總也“共同富�！辈涣�。

　　怎么實(shí)現(xiàn)共同富裕

　　參考馬克思“歷史與道德界限”、“絕對(duì)貧困化與相對(duì)貧困化”等論述，結(jié)合中國(guó)目前生產(chǎn)力發(fā)展階段、改革進(jìn)行狀況和社會(huì)文明程度，可以把共同富裕的口號(hào)具體化為以下幾個(gè)目標(biāo)。

　　第一，消除貧困。按聯(lián)合國(guó)規(guī)定的貧困線標(biāo)準(zhǔn)，盡快消除絕對(duì)貧困化現(xiàn)象。

　　中國(guó)1982年人均糧食產(chǎn)量約800斤，基本解決溫飽；30年來(lái)城市人均住房面積從8平方米達(dá)到30平方米，基本解決住的問(wèn)題；教育一直比較普及。目前扶貧標(biāo)準(zhǔn)是年人均2300元，國(guó)家規(guī)劃到2020年基本消除絕對(duì)貧困。同時(shí)也要進(jìn)一步保障農(nóng)民土地權(quán)益、農(nóng)民工合法權(quán)益，建立工資保障、勞動(dòng)保障、失業(yè)救濟(jì)、醫(yī)療保障、養(yǎng)老金制度等。吸取西方福利國(guó)家教訓(xùn)，消除貧困的方法不僅限于國(guó)家救濟(jì)和社會(huì)贊助，還應(yīng)建立失業(yè)再培訓(xùn)制度，提高貧困失業(yè)人員抗風(fēng)險(xiǎn)能力。目前絕對(duì)貧困人口居住地區(qū)自然條件過(guò)于惡劣，可通過(guò)整治國(guó)土與移民相結(jié)合的規(guī)劃，幫助他們出來(lái)，通過(guò)挖湖治水建立新的小城鎮(zhèn)，通過(guò)自己的勞動(dòng)，改變基本的生活狀態(tài)。

　　第二，改善民生。使大多數(shù)人從小康生活逐步提高。

　　不能認(rèn)為改革30多年只有兩極分化，沒(méi)有共同富裕。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)30年在民生方面實(shí)行低標(biāo)準(zhǔn)的平均主義，共同貧窮成為改革的起點(diǎn)。因此，改革以來(lái)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，首先就是大多數(shù)人共同富裕的過(guò)程，大致出現(xiàn)了6次群眾性消費(fèi)高潮。

　　第一次，上世紀(jì)80年代初，通過(guò)軍轉(zhuǎn)民，普及“老四大件”，代表品是自行車(chē)、縫紉機(jī)、手表和黑白電視，價(jià)格在百元級(jí)；

　　第二次，上世紀(jì)80年代后期到90年代，通過(guò)引進(jìn)，普及“新四大件”，代表品是彩電、錄音機(jī)、洗衣機(jī)和空調(diào)，價(jià)格從數(shù)百元級(jí)到千元級(jí)；

　　第三次，90年代后期的中間性消費(fèi)高潮延續(xù)至今，有一系列代表品，從電話到電腦手機(jī)、家具裝修、出租車(chē)、旅游，代表品從千元級(jí)到萬(wàn)元級(jí)；

　　第四次，21世紀(jì)以來(lái)轎車(chē)開(kāi)始普及，從十萬(wàn)元到數(shù)十萬(wàn)元級(jí)；目前年產(chǎn)量超過(guò)美國(guó)，存量為美國(guó)的七分之一，人均擁有量為美國(guó)的二十分之一；

　　第五次，住宅，價(jià)格從數(shù)十萬(wàn)元級(jí)到數(shù)百萬(wàn)元級(jí)。城市人均住宅面積正在向50～100平方米發(fā)展。

　　產(chǎn)能過(guò)剩，產(chǎn)品供大于求，消費(fèi)者地位是高的，這都是群眾性的消費(fèi)高潮，怎能說(shuō)沒(méi)有共同富裕？社會(huì)中間階層的發(fā)展壯大，是共同富裕最重要的標(biāo)志。

　　第三，縮小兩極分化，限制既得利益集團(tuán)壟斷社會(huì)資源。

　　在絕對(duì)貧困逐步消除，大多數(shù)人生活水平逐步提高的同時(shí)，中國(guó)收入差距越來(lái)越大，基尼系數(shù)擴(kuò)大到0.46，如包括灰色收入，可能還要擴(kuò)大10個(gè)以上百分點(diǎn)，中國(guó)已成為世界兩極分化最嚴(yán)重的國(guó)家之一，這主要是極少數(shù)人暴富所致。

　　這種情況的發(fā)生有三類原因。第一類由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，個(gè)人能力、努力的差距，生活條件差距造成，通過(guò)征收所得稅和國(guó)家扶助，是可以解決的。

　　第二類是收入差距背后財(cái)富占有的差距。前者是增量，后者是存量。增量差距會(huì)變成存量差距，存量差距進(jìn)一步產(chǎn)生更大的增量差距。這類差距，也可以提高征收財(cái)產(chǎn)稅和遺產(chǎn)稅予以控制。

　　第三類最難解決，是權(quán)力資源過(guò)于集中。中國(guó)的問(wèn)題在于：沒(méi)有有效控制住極少數(shù)人利用特殊手段暴富，這不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)形成的，不屬于鄧小平提倡的“少數(shù)人用正當(dāng)手段先富起來(lái)”的范圍，這樣的先富也不能帶動(dòng)大多數(shù)人共富。正在形成既得利益階層，阻礙社會(huì)流動(dòng)，破壞中產(chǎn)階級(jí)發(fā)展壯大。發(fā)展下去，大多數(shù)人共同富裕的進(jìn)程就會(huì)被破壞。最危險(xiǎn)的，并不是貧困現(xiàn)象還存在，也不是有極少數(shù)的貪污腐敗，而是剛剛形成的社會(huì)中間階層不能發(fā)展壯大，權(quán)貴發(fā)展成為自我封閉甚至世襲性的特殊利益集團(tuán)。等經(jīng)濟(jì)不再能高速增長(zhǎng)，共同富裕就不能保持，脫貧人口可能再度“返貧”，新的貧困階層重新出現(xiàn)。

　　消除特殊利益集團(tuán)，僅用“共同富�！钡慕�(jīng)濟(jì)口號(hào)予以對(duì)抗，追求收入和財(cái)產(chǎn)平等遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，需要進(jìn)行全面改革，限制官員特權(quán)，防止極少數(shù)寡頭壟斷國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈和政治社會(huì)生活。因此，打擊腐敗，控制權(quán)力和權(quán)力資本化，才是實(shí)現(xiàn)共同富裕的根本措施。

(來(lái)源:中國(guó)青年報(bào))