“和星馳正在一路宣傳《西游除魔篇》，沒想到在現(xiàn)實生活中也要降妖除魔，閃躲各種臟水！”華誼兄弟總裁王中磊2月5日發(fā)布這條微博的時候，尚不知道隨后上映的《西游除魔篇》(以下簡稱《西游》）會在賀歲檔過關(guān)斬將的如此痛快，更不知道影片尚未下線，一場華誼兄弟與周星馳執(zhí)掌的比高集團等投資方的“暗戰(zhàn)”已經(jīng)上演。

2月26日，華誼兄弟因香港合作方比高集團和文化中國傳播前一晚忽然發(fā)布的公告而緊急停牌，并于26日晚公布了此前三緘其口的合作協(xié)議細節(jié)。就公告披露的信息判斷，華誼兄弟25日公布的《西游》給華誼帶來1.96億稅前凈利潤的信息應(yīng)無誤，而華誼兄弟與比高集團之間的暗地“較勁”似乎并未停止。

比高集團公告曝兩大疑點

2月25日晚，由周星馳家族實際控制的香港上市公司比高集團忽然發(fā)布公告，稱投資方（指比高集團及其他投資方，不含華誼兄弟）“除了享有取得該影片在內(nèi)地發(fā)行凈收益10%至30%分成收益的權(quán)利外，另外計及票房分紅及保證收益�！薄耙雅c華誼兄弟達成協(xié)議有關(guān)票房分紅相關(guān)安排，并華誼兄弟正與投資方安排簽訂相關(guān)正式書面協(xié)議。”“初步估計，投資方可實際取得該影片在內(nèi)地發(fā)行之計算后凈收益約70%分成收益。”與比高集團同為該片投資方的港股上市公司文化中國傳播也發(fā)出了同樣內(nèi)容的公告。消息一出，網(wǎng)上一片嘩然。網(wǎng)上有專業(yè)人士隨即評論稱：“周星馳與王中軍恐怕要陷入訴訟了�！比A誼兄弟26日全天也緊急停牌。

比高集團的公告之所以引人矚目，主要因為其中關(guān)鍵兩點與華誼兄弟公告內(nèi)容不符。其一，比高集團稱“華誼兄弟正與投資方安排簽訂（票房分紅）相關(guān)正式書面協(xié)議”，這表示到25日晚雙方并未就“票房分紅”簽訂正式書面協(xié)議。這與華誼兄弟一直公告的內(nèi)容大相徑庭。其二，比高集團稱“初步估計，投資方（不含華誼兄弟）可實際取得該影片在內(nèi)地發(fā)行之計算后凈收益約70%分成收益”。而華誼兄弟此前在公告中明確宣稱，“（華誼兄弟外的）其他投資方享有取得該影片在內(nèi)地發(fā)行凈收益10%至30%分成收益的權(quán)利�！睆淖置媾袛啵�雙方公告明顯存在矛盾。

誰才是《西游》內(nèi)地票房的主要受益方？如果比高集團所宣稱的事實無誤，華誼兄弟不僅有可能此前宣稱的高額票房收益打水漂，還有可能因信息披露違規(guī)受到嚴懲。

　　華誼兄弟披露保密協(xié)議

“說華誼兄弟和周星馳方面之前沒有正式簽訂票房分紅的協(xié)議，這肯定不可能，幾家上市公司合作，開不了這么大的玩笑�！币晃挥耙暼Φ母吖芨嬖V記者，“不過票房超出預(yù)期的好，雙方在獎勵問題上有分歧，分配上出現(xiàn)彈性，這倒不意外�！碑攩柤半p方合作的具體細節(jié)時，該業(yè)內(nèi)人士諱莫如深�！坝耙暼�內(nèi)的合作通常都是采用保密協(xié)議，怎么可能輕易公布？”

出人意料的是，華誼兄弟26日晚發(fā)布公告，主動公布了與比高集團等合作方的合作協(xié)議的主要條款及合作過程。公告新披露的重要信息包括：華誼兄弟為該片的投資方，此前在協(xié)議中承諾對該片應(yīng)投入的投資額累計為人民幣8800萬元，目前已經(jīng)投入；根據(jù)協(xié)議，當該片內(nèi)地發(fā)行凈收益大于等于2000萬元時，公司應(yīng)得收益分成為該區(qū)間內(nèi)發(fā)行凈收益的70%；公司可能會考慮撥備執(zhí)行制片方一些獎勵，但截至公告日，尚未就該獎勵事宜簽署任何協(xié)議或文件。

“就華誼兄弟將協(xié)議細節(jié)公布出來的舉動來看，公司是有底氣的，此前公布了1.96億稅前利潤的數(shù)字，也是有誠意的表現(xiàn)�！币晃涣私鈨�(nèi)情的資深分析師告訴記者�！氨雀呒瘓F忽然拋出投資方將獲“凈收益約70%分成收益”的說法，依據(jù)是什么，動機又是什么，倒值得好好考慮�！�

　　“暗戰(zhàn)”背后是數(shù)字游戲

上述分析師告訴記者，比高集團在此時拋出己方將獲“70%”收益的炸彈，固然顯示出與華誼兄弟缺乏默契，但并非是“撕破臉皮”。比高所說的自己一方“可實際取得該影片在內(nèi)地發(fā)行之計算后凈收益約70%分成收益”與華誼宣稱的自己將獲得“發(fā)行凈收益的70%”并不矛盾，關(guān)鍵在于兩個70%的分子不同。

記者多方求證得知，《西游》內(nèi)地發(fā)行的凈收益實際約在2.3億左右。比高集團及其他投資方獲得的收益主要包括：內(nèi)地發(fā)行凈收益的30%，約為0.69億；華誼兄弟支付給上述投資方的保底收益（也就是華誼兄弟公告所稱的投資額）0.88億；華誼給予上述投資方的獎勵金額――也就是比高集團公告中所稱的“票房分紅”，華誼兄弟公告中所稱的“撥備執(zhí)行制片方一些獎勵”，目前外界估計約為1000萬。上述三類收益的總額為1.67億，的確占內(nèi)地發(fā)行凈收益2.3億的70%。

而華誼兄弟的收益包括內(nèi)地發(fā)行凈收益2.3億的70%，約為1.61億；發(fā)行代理等方面產(chǎn)生的凈收益約2000萬，兩項相加目前約為1.81億元。加上外界傳聞的華誼兄弟“撥備執(zhí)行制片方的一些獎勵”1000萬，總額約為1.91億元，與公司公布的到2月24日該片票房分賬收入應(yīng)獲得的稅前利潤約為1.96億元的數(shù)額較為接近。

綜上所述，我們發(fā)現(xiàn)，雙方所言的70%實際上不是在同一個層面闡述。比高方面闡述的是此次獲取的各類收益相當于內(nèi)地發(fā)行凈收益的70%，只是其措辭模糊不清，存在歧義；而華誼兄弟則是闡述：內(nèi)地發(fā)行凈收益70%歸自己。

“為什么比高集團會在這個時候發(fā)布這樣一個公告？應(yīng)該是為了給港股的股東表明態(tài)度，自己是內(nèi)地市場的重要受益者，同時也為了在獎勵分配問題上爭取籌碼�！鄙鲜龇治鰩煴硎��！氨M管在信息披露上華誼兄弟被搞得很被動，不過不至于像外界猜測的那樣雙方對簿公堂。”