據(jù)中國外匯交易中心公告,昨日銀行間外匯市場人民幣兌美元中間價報6.1811,再創(chuàng)匯改以來新高。這意味著本月人民幣兌美元中間價已經(jīng)第六次刷新匯改以來高點。
人民幣快速升值對外貿(mào)企業(yè)的影響不言而喻。商務部研究院院長霍建國對上證報記者說,近期人民幣快速升值,對企業(yè)出口簽約和利潤產(chǎn)生了比較明顯的負面影響。特別是對我國傳統(tǒng)的勞動密集型出口企業(yè),如生產(chǎn)紡織服裝、箱包玩具的企業(yè)影響更為明顯。
人民幣升值讓企業(yè)“有單不敢接”
今年以來,人民幣一改一季度緩慢走升態(tài)勢,對美元、歐元、日元等主要貨幣快速升值。特別是4月份以后,人民幣升值進一步加速。
記者注意到,從4月1日至5月27日的36個交易日里,人民幣對美元匯率中間價16度創(chuàng)出2005年匯改以來新高。上周,人民幣兌美元中間價就三次創(chuàng)出新高,并在24日一舉升破6.19關口。
除人民幣對美元外,由于日本實施力度相當大的量化寬松政策,人民幣對日元升值幅度更大。數(shù)據(jù)顯示,今年4月份人民幣對日元升值高達6.1%,我國對日出口則同比下降1.2%,比1月回落近7個百分點。
中國國際經(jīng)濟交流中心經(jīng)濟研究部副部長張永軍說,今年一季度以來人民幣有效匯率升值幅度很大,這是過去從來沒有的,這無疑對出口企業(yè)的競爭力影響很大。在國際市場上,中國產(chǎn)品特別是勞動密集型產(chǎn)品的出口價格通常較有競爭優(yōu)勢。人民幣升值后,用外幣表示的我國出口產(chǎn)品價格會有所提高,這就減弱了其價格競爭力,導致出口減少。
人民幣升值最明顯的問題是導致出口企業(yè)利潤空間進一步縮窄。商務部抽樣調(diào)查顯示,77.5%的企業(yè)1至4月在手合同利潤明顯下滑,6.6%的企業(yè)甚至表示會影響正常履約,還有73.4%的企業(yè)預計,今年全年出口利潤同比只能持平或者下降。
廣東一家服裝企業(yè),其60%以上的產(chǎn)品出口歐洲,20%以上產(chǎn)品出口美國。其負責人林經(jīng)理說,其產(chǎn)品主要是用美元和歐元定價的,因此匯率變化給企業(yè)利潤的影響很大。不過,除了對人民幣升值影響利潤率的擔心外,實際操作中最難的是短期內(nèi)如何對匯率變化進行準確預測。
記者了解到,通常為了規(guī)避匯率波動的風險,企業(yè)在簽單過程中會考慮到人民幣升值的因素,訂單中明確規(guī)避掉匯率波動的風險對企業(yè)利潤的擠壓。不過,今年以來人民幣升值的速度超出預期,讓企業(yè)想規(guī)避風險都很難操作。
張永軍也稱,假如一年人民幣升值3%左右,企業(yè)有一個穩(wěn)定的預期,那么在簽單的時候會簽訂規(guī)避匯率波動的協(xié)議,人民幣匯率正常波動下企業(yè)利潤不會有影響。但如果人民幣匯率升值速度過快,超出預期,企業(yè)就會很難把握。
在這樣的情況下,人民幣快速升值也讓企業(yè)“有單不敢接”的現(xiàn)象更為突出。據(jù)今年春季廣交會上參展企業(yè)反映,雖然境外需求有所恢復,但是受人民幣快速升值等因素的影響,企業(yè)普遍對于遠期經(jīng)營信心不足,長單不敢接,出口訂單多為短單多批。
商務部人士稱,人民幣快速升值對中小企業(yè)出口的影響更明顯。中小企業(yè)出口經(jīng)營難以為繼,大多數(shù)中小企業(yè),特別是勞動密集型產(chǎn)品的出口企業(yè)主要依靠低成本優(yōu)勢贏得市場,產(chǎn)品附加值低,利潤率普遍低于3%,加上競爭激烈,國外客戶對價格相對敏感,所以人民幣短期快速升值對它們造成直接的影響和沖擊都比較大。
新算法更能真實反映貿(mào)易狀況
除人民幣快速升值外,頻生的貿(mào)易摩擦,也給我國的出口企業(yè)來不利影響。在經(jīng)濟復蘇乏力的情況下,一些國家為搶占市場、提高產(chǎn)業(yè)競爭力,頻繁采取貿(mào)易保護主義措施,針對中國產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦有增無減。
數(shù)據(jù)顯示,過去4年間,中國共遭受貿(mào)易救濟調(diào)查328起,涉案金額534億美元,呈現(xiàn)出涉案金額大、多種救濟措施并用、貿(mào)易問題政治化等新特點。2012年,21個國家對中國產(chǎn)品發(fā)起77起貿(mào)易救濟調(diào)查,涉案金額277億美元,分別比上年增長11.6%和369%。
今年以來,中國出口產(chǎn)品面臨的貿(mào)易摩擦進一步增多,一季度共有12個國家對中國發(fā)起22起貿(mào)易救濟調(diào)查,同比增長22.2%。歐盟對我國光伏、無限通信設備等領域的發(fā)起的“雙反”事件更是掀起軒然大波。
此外,記者還注意到,近一段時間來,印度決定對自中國進口的石墨電極、樹脂或木質(zhì)纖維板發(fā)起反傾銷調(diào)查;歐盟對我光伏玻璃產(chǎn)品發(fā)起反補貼調(diào)查;土耳其對來自中國的燃氣熱水器產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查……無論是發(fā)起調(diào)查的國家還是產(chǎn)品都越發(fā)多樣化。
貿(mào)易爭端頻生與中國貿(mào)易體量增大不無關系。與此同時,中國對不少國家較大的貿(mào)易順差也成為發(fā)生摩擦發(fā)生和國外迫使人民幣升值的“借口”。
不過,一種新的貿(mào)易統(tǒng)計方法似乎對中國的順差認定有了不同的觀點。
為反映各國在生產(chǎn)鏈中日益分散的情況,經(jīng)合組織(OECD)與世貿(mào)組織(WTO)經(jīng)過多年合作,推出全球貿(mào)易測算新方法——附加值貿(mào)易測算法。這種用附加值來測算國際貿(mào)易的統(tǒng)計方法,有助于各國重新評估貿(mào)易失衡問題。
專家稱,雖然這一方法還只是一種研究成果,最終得到國際普遍承認和使用還很艱難,但是這種方式卻能較為真實地反映貿(mào)易狀況。
在國際貿(mào)易中,附加值是指一件產(chǎn)品由于勞動力補償、關稅或利潤等原因而產(chǎn)生高于原有價值的新價值。舉例來說,日本向中國出口80美元的商品,中國在對該商品加工后,以100美元的價格出口到美國。按照傳統(tǒng)的統(tǒng)計方法,中國對美國產(chǎn)生了100美元順差,而美國和日本之間并無貿(mào)易關系。按照附加值貿(mào)易統(tǒng)計法,日本則對美國產(chǎn)生了80美元順差,而中國對美國只產(chǎn)生20美元順差。
按照這種新的方法,實際由外商賺取的價值部分,將從中國龐大的貿(mào)易順差中被剝離出去,中國貿(mào)易順差的賬面數(shù)據(jù)將明顯縮水,但卻可更準確地反映其自身在全球分工和貿(mào)易體系中的分量。
霍建國對上證報記者說,這種附加值的算法能夠較為真實地反映出各國參與國際分工的狀況,在擠壓中國龐大規(guī)模貿(mào)易順差的水分的同時,更清晰地展示各國附加值的規(guī)模。
據(jù)OECD人士介紹,按照附加值測算,2009年中國對美貿(mào)易順差大約減少25%,一個重要原因是美國附加值的進口占較大比重。
由于這項數(shù)據(jù)研究將改寫各國間貿(mào)易失衡的格局,這對中國參與國際貿(mào)易談判也有一定好處。張永軍說,這種新的統(tǒng)計方法對現(xiàn)在只看貿(mào)易總量的狀況是一種矯正。事實上,我們在看總量的同時也應該關注到貿(mào)易活動獲取的增加值,兩者對貿(mào)易狀況的體現(xiàn)是互為補充的。ECD和WTO都是權威的國際組織,如果這種新方法能夠使用,會更真實地反映中國的順差狀況,對中國參與國際談判無疑也是有好處的。
不過,作為一種還在研究的新的方法,附加值貿(mào)易統(tǒng)計法雖然有助于各國重新評估貿(mào)易失衡問題,但其還只是在研究階段,也只涵蓋了40個國家的18大產(chǎn)業(yè)。這一方法離最終得到公認和使用應該還有很長的路要走。(記者 秦菲菲)
(來源:上海證券報)