開支名目繁多 數(shù)額越來越大 層次越來越高
過度職務(wù)消費(fèi)成不裝腰包腐敗
一個(gè)地市級(jí)副職每年職務(wù)消費(fèi)40萬元以上,經(jīng)濟(jì)好的要100萬元以上
出門坐車要“四環(huán)”(奧迪)、酒店住宿要五星……記者日前在北京、河北、山西、江蘇等地調(diào)研發(fā)現(xiàn),部分領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)消費(fèi)呈現(xiàn)出鋪張浪費(fèi)、揮金如土的惡性態(tài)勢(shì),一個(gè)地市級(jí)副職每年職務(wù)消費(fèi)40萬元以上、經(jīng)濟(jì)好的要100萬元以上,尤其是個(gè)別單位領(lǐng)導(dǎo)干部公私不分、集體性職務(wù)消費(fèi)等腐敗行為,造成公共財(cái)政奢侈浪費(fèi)驚人,亟待重拳遏制。
職務(wù)消費(fèi)名目繁多,層次越來越高
“一把手吃喝不愁,其他人不僅發(fā)愁吃喝,有時(shí)連辦公經(jīng)費(fèi)都難以保障。”某貧困縣農(nóng)業(yè)局工作人員反映,目前公款消費(fèi)已經(jīng)成為一些領(lǐng)導(dǎo)的特權(quán),由于缺乏監(jiān)督,浪費(fèi)腐敗嚴(yán)重。
通訊費(fèi)、差旅費(fèi)、公車及車修車燃費(fèi)、招待費(fèi)、參觀考察費(fèi)……一些干部和群眾反映,領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)消費(fèi)名目繁多,數(shù)額越來越大,層次越來越高,超標(biāo)換車,違規(guī)買房,一餐吃個(gè)幾萬元都不在話下。更有甚者,一人當(dāng)官,全家享受,全族沾光,搭車消費(fèi)、集體消費(fèi)等現(xiàn)象屢見不鮮。
“公費(fèi)醫(yī)療造成的浪費(fèi)不亞于餐桌上的浪費(fèi)。”山西一家三甲醫(yī)院的副院長(zhǎng)說,享受公費(fèi)醫(yī)療的一些領(lǐng)導(dǎo)干部本人往往要求用最好的藥,醫(yī)院從討好、巴結(jié)或者關(guān)心領(lǐng)導(dǎo)的角度出發(fā),也會(huì)給其推薦最好的藥、最好的檢查、最好的服務(wù)等。比如,有的領(lǐng)導(dǎo)僅得了個(gè)普通感冒,就要求吃好幾種藥,并且要求住院輸液。無形中造成了更多醫(yī)療資源以及財(cái)政資金的浪費(fèi),對(duì)領(lǐng)導(dǎo)本身也不好。前幾年,有一位退休省級(jí)干部一次住院花費(fèi)高達(dá)300萬元。
記者在中東部多省采訪時(shí),沒有一位干部能夠說出領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)消費(fèi)的確切數(shù)字,即使是分管財(cái)政的干部也往往難以準(zhǔn)確計(jì)算,更多的則是諱莫如深,或閉口不談。
財(cái)政部財(cái)科所所長(zhǎng)賈康說,一個(gè)地市級(jí)副職每年職務(wù)消費(fèi)40萬元以上,經(jīng)濟(jì)好的要100萬元以上。但許多基層干部反映,這只是職務(wù)消費(fèi)的基本數(shù)額,這一級(jí)的副職有的配備三輛車(一輛轎車、一輛越野、一輛商務(wù)車),加上公車私用、維修人工開支等浪費(fèi)驚人。
過度的職務(wù)消費(fèi)成腐敗溫床
職務(wù)消費(fèi)是干部因所任職位和履行職務(wù)而引起的開支總稱,主要包括公務(wù)用車、公務(wù)接待、出差、會(huì)務(wù)、辦公等費(fèi)用支出,本來無可厚非。專家指出,職務(wù)消費(fèi)之所以成為腐敗的溫床,主要有以下幾個(gè)原因:
一是制度不健全,長(zhǎng)官意志隨意性巨大。一位縣委書記認(rèn)為,一把手不能直接分管財(cái)務(wù),但制度建設(shè)卻形同虛設(shè),怎么花錢,一把手說了算,其他領(lǐng)導(dǎo)根本不讓插手。主要領(lǐng)導(dǎo)的絕對(duì)權(quán)力,導(dǎo)致了職務(wù)消費(fèi)的隨意性,從而引發(fā)效仿效應(yīng)。記者在某貧困鄉(xiāng)采訪發(fā)現(xiàn),書記鄉(xiāng)長(zhǎng)的座駕均是將近20萬元的新款帕薩特,問其資金來源,書記囁嚅道:“東挪西湊,想辦法唄!逼鋵(shí)除了吃拿卡要,還要擠占其它開支。
二是個(gè)別干部腐敗需要,盲目攀比之風(fēng)影響。一位接待辦主任說,一些干部往往打著職務(wù)消費(fèi)的旗號(hào),請(qǐng)客送禮拉票賄選,特別是往上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)手里送,他升官才有希望,是結(jié)“政治聯(lián)盟”腐敗所需。還有一些領(lǐng)導(dǎo)干部盲目攀比,吃喝玩樂,生活揮霍無度,有的甚至還違規(guī)擠占挪用扶貧、支農(nóng)、救災(zāi)等款項(xiàng),或向有關(guān)單位或企業(yè)轉(zhuǎn)嫁費(fèi)用,亂收費(fèi)、亂攤派、亂罰款屢禁不絕。
三是不裝腰包的腐敗導(dǎo)致處罰“法不責(zé)眾”。河北行政學(xué)院原常務(wù)副校長(zhǎng)劉日說,職務(wù)消費(fèi)范圍不清、標(biāo)準(zhǔn)不明,只吃不帶上級(jí)不怪,只花不拿紀(jì)律不查,這就造成諸多領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)消費(fèi)隨意性大,有關(guān)部門查處起來難,且有法不責(zé)眾之嫌。
四是“小金庫(kù)”屢禁不止為職務(wù)消費(fèi)添薪加柴。目前一些地方和單位大量預(yù)算外和制度外資金還依然存在,“小金庫(kù)”或變質(zhì)小金庫(kù)使得許多領(lǐng)導(dǎo)干部有錢花、敢花錢。
專家認(rèn)為,過度的職務(wù)消費(fèi),在單位,擠占的是其他干部職工的錢;在全社會(huì),擠占的是人民的財(cái)政資源,意味著改善民生財(cái)政的弱化。這種“擠出效應(yīng)”,消耗了巨大的國(guó)家財(cái)富,助長(zhǎng)了不正之風(fēng)和消極腐敗,必將惹得民怨沸騰,最后損害的是黨委政府的公信力,危害不可謂不大。
用剛性制度遏制職務(wù)消費(fèi)亂象
專家認(rèn)為,職務(wù)消費(fèi)中的種種怪象,成因錯(cuò)綜復(fù)雜,主要是制度不規(guī)范、運(yùn)作不透明、監(jiān)督不得力。必須加強(qiáng)制度建設(shè)建立剛性約束機(jī)制,用鐵的手腕堅(jiān)決查處職務(wù)消費(fèi)的腐敗行為,是當(dāng)前極為緊迫的任務(wù)。
近年來,河北某市探索職務(wù)消費(fèi)包干制。當(dāng)?shù)匾晃桓笔虚L(zhǎng)說,他一年60萬元額度,基本花不完,還有余錢支援分管的窮單位。“現(xiàn)在大家比著少花,多花了覺得面子上不好看,秘書們?cè)略露妓阗~!
河北大名縣委書記邊飛認(rèn)為,有額度總比沒有額度強(qiáng),大包干起碼能減少支出50%?刹扇∪耸忠豢,卡上定額,個(gè)人包干使用,超支自負(fù),節(jié)余滾存到來年或按比例獎(jiǎng)勵(lì)給個(gè)人。
此外,遏制領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)消費(fèi)鋪張浪費(fèi)之風(fēng),可實(shí)行單位發(fā)票雙重實(shí)名制度。賈康教授建議,凡職務(wù)消費(fèi)的發(fā)票,不僅要開單位名稱,還要在發(fā)票上注明開票人姓名。這樣既可以明確消費(fèi)行為經(jīng)辦人、責(zé)任人,又可以促進(jìn)實(shí)報(bào)實(shí)銷。也可把職務(wù)消費(fèi)納入黨風(fēng)廉政建設(shè)范疇,領(lǐng)導(dǎo)干部必須定期在民主生活會(huì)上公布消費(fèi)情況。這樣,就有可能減少“白條收據(jù)假發(fā)票,吃喝嫖賭全報(bào)銷”現(xiàn)象。
還有一些專家建議,將職務(wù)消費(fèi)的行政成本列入干部業(yè)績(jī)考核。長(zhǎng)期以來,政府官員唯GDP是論,只講產(chǎn)出不講成本。完全可以建立完善行政評(píng)價(jià)體系,將行政成本納入政府考核指標(biāo)中,將過去的“業(yè)績(jī)等于GDP”,調(diào)整為“業(yè)績(jī)等于GDP減去發(fā)展成本”。
(新華社記者楊守勇、凌軍輝、王圣志、蘇曉洲、晏國(guó)政、李鵬翔、周科)