昨天，曾被劉志軍稱為“豬腦子”、外界稱為“高鐵一姐”的丁書(shū)苗因涉嫌受賄罪和非法經(jīng)營(yíng)罪在市二中院受審。帶病受審的她當(dāng)庭認(rèn)罪，希望獲得輕判。

　　庭審顯示，一直對(duì)劉志軍言聽(tīng)計(jì)從的丁書(shū)苗被調(diào)查后即供出了劉志軍，其辯護(hù)律師認(rèn)為此情節(jié)應(yīng)認(rèn)定丁書(shū)苗有重大立功。但檢方不認(rèn)可，認(rèn)為丁書(shū)苗如實(shí)供述時(shí)必然會(huì)提到劉志軍，這是她應(yīng)盡的義務(wù)。

　　□庭審直擊

　　顫顫巍巍出庭醫(yī)生一旁應(yīng)急

　　昨天早上8時(shí)40分許，押送丁書(shū)苗的警車(chē)開(kāi)進(jìn)法院，后面還跟著999急救車(chē)。丁書(shū)苗穿粉色上衣、黑色褲子，腳穿粉色布鞋，頭戴圓邊灰色帽子。

　　10時(shí)許，丁書(shū)苗被法警攙進(jìn)第三法庭。記者看到，摘了帽子的她長(zhǎng)發(fā)及腰，頭頂梳著一個(gè)小辮，頭發(fā)花白。她邊走邊表情痛苦地望向旁聽(tīng)席，但沒(méi)有看到家屬。另外，兩名急救醫(yī)生也坐在旁聽(tīng)席上，身邊放著急救箱。

　　丁書(shū)苗患有高血壓，做過(guò)兩次開(kāi)顱手術(shù)，站著時(shí)顫顫巍巍，需要攙扶。公訴人宣讀起訴書(shū)時(shí)，丁書(shū)苗表情痛苦，有些站不住。在審判長(zhǎng)允許下，丁書(shū)苗獲準(zhǔn)坐下。丁書(shū)苗的椅子后面有一個(gè)紙袋。庭審期間，她提出頭疼、怕冷，法警從紙袋里給她拿出帽子戴上；她提出口渴，法警拿出一個(gè)水杯讓她喝水；她再次提出頭疼，急救醫(yī)生又從藥箱內(nèi)給她拿止疼藥服用。

　　考慮到丁書(shū)苗的身體原因，審判長(zhǎng)于上午11時(shí)28分許宣布休庭。下午2點(diǎn)，庭審開(kāi)始后，丁書(shū)苗換了一件羊絨衫，依舊是粉色。據(jù)悉，丁書(shū)苗鐘愛(ài)鮮艷的顏色，經(jīng)常穿紅色、粉色、黃色的衣服。

　　認(rèn)可所有指控請(qǐng)求從輕判決

　　15點(diǎn)50分許，丁書(shū)苗身體忽然歪向一側(cè)，急救醫(yī)生趕緊前去給她量血壓，丁書(shū)苗隨后在女法警的攙扶下去了趟洗手間，之后繼續(xù)開(kāi)庭。16時(shí)許，庭審結(jié)束，她被法警用輪椅推出了法庭，隨后被有急救車(chē)跟隨的警車(chē)帶離法院。

　　對(duì)于被指控通過(guò)非法經(jīng)營(yíng)獲利20余億元，向原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍行賄4900萬(wàn)余元，及向時(shí)任國(guó)務(wù)院扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室外資項(xiàng)目管理中心主任的范增玉行賄4000余萬(wàn)元，丁書(shū)苗當(dāng)庭都表示認(rèn)可。整個(gè)庭審，她說(shuō)話很少，大多用點(diǎn)頭或者搖頭來(lái)回答問(wèn)題，偶爾對(duì)個(gè)別事實(shí)做解釋，但聲音很小。

　　丁書(shū)苗的辯護(hù)律師是郝春莉和張世國(guó)，對(duì)于丁書(shū)苗非法經(jīng)營(yíng)罪的指控，他們認(rèn)為，相關(guān)指控不屬于非法經(jīng)營(yíng)罪的范疇，作了輕罪辯護(hù)。對(duì)于行賄罪指控，辯方對(duì)兩起指控分別作出了無(wú)罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)。

　　丁書(shū)苗沒(méi)有為自己作辯護(hù)。在最后陳述時(shí)，她站起身，分別點(diǎn)頭向?qū)徟邢�及控辯雙方表達(dá)了謝意，她重申自己認(rèn)罪，請(qǐng)法官給她公正判決，對(duì)她輕判。

　　□她和劉志軍的關(guān)系

　　起家

　　舍得養(yǎng)官還言聽(tīng)計(jì)從

　　據(jù)媒體報(bào)道，丁書(shū)苗的第一桶金來(lái)自于鐵路運(yùn)輸。當(dāng)年，為了在山西老家獲得鐵路車(chē)皮，沒(méi)有人脈的丁書(shū)苗直接到鐵路部門(mén)找關(guān)系，但人家看她是農(nóng)村來(lái)的都不搭理。但丁書(shū)苗不死心，蹲在領(lǐng)導(dǎo)宿舍門(mén)口，不關(guān)門(mén)時(shí)，她就進(jìn)去，把領(lǐng)導(dǎo)的襪子、床單、內(nèi)褲、襯衫、外衣拿出去洗，能洗的全都洗干凈。最終，她把領(lǐng)導(dǎo)感動(dòng)了，獲得了車(chē)皮。之后，丁書(shū)苗一步步結(jié)識(shí)鐵路系統(tǒng)更高級(jí)別的人，不認(rèn)識(shí)領(lǐng)導(dǎo)，她就找領(lǐng)導(dǎo)的保姆或司機(jī)、秘書(shū)，最后總能找到領(lǐng)導(dǎo)。最終，丁書(shū)苗經(jīng)人引薦，結(jié)識(shí)了劉志軍。

　　據(jù)丁書(shū)苗的員工介紹，丁書(shū)苗給他們的感覺(jué)就是大老粗，穿一身正裝，腳下卻是旅游鞋。

　　丁書(shū)苗說(shuō)，她和劉志軍認(rèn)識(shí)十幾年來(lái)，雙方之間的關(guān)系逐漸加深，劉志軍在原鐵道部當(dāng)副部長(zhǎng)時(shí)，在鐵路運(yùn)力審批上就照顧她。“我有了錢(qián)，就四處活動(dòng)，為他引薦各方面重要關(guān)系，為他競(jìng)選鐵道部部長(zhǎng)積極活動(dòng)。劉志軍當(dāng)了正部長(zhǎng)以后，權(quán)力更大了，我為了靠他的權(quán)力謀取更多的經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)他更加言聽(tīng)計(jì)從�！�

　　性格

　　不知咋賺錢(qián)被稱“豬腦子”

　　丁書(shū)苗通過(guò)劉志軍掙的錢(qián)，確實(shí)不是小數(shù)目。

　　公訴人當(dāng)庭指出，通過(guò)劉志軍濫用職權(quán)的行為，丁書(shū)苗獲取鐵路運(yùn)輸貨物計(jì)劃獲利4.1億元，獲取動(dòng)車(chē)組輪對(duì)項(xiàng)目公司股權(quán)獲利2.11億元，干預(yù)招投標(biāo)讓23家企業(yè)中標(biāo)獲利20余億元，通過(guò)世界高鐵大會(huì)的企業(yè)贊助資金獲利1.25億元。

　　丁書(shū)苗曾經(jīng)的供述顯示，在和劉志軍的交往中，她也表現(xiàn)得大老粗，曾被劉志軍說(shuō)過(guò)是“豬腦子”。

　　丁書(shū)苗說(shuō)，2008年上半年，她實(shí)際控制的高鐵傳媒廣告有限公司成立。2010年，劉志軍對(duì)她說(shuō)，鐵道部主辦的第七屆世界高鐵大會(huì)要召開(kāi)，要讓她的廣告公司協(xié)調(diào)進(jìn)來(lái)參與廣告業(yè)務(wù)。但她什么都不懂，問(wèn)劉志軍開(kāi)高鐵大會(huì)和她有什么關(guān)系。劉志軍說(shuō)，有20多家國(guó)企會(huì)參與，她的高鐵傳媒廣告公司可以和這些國(guó)企簽訂合同，做廣告業(yè)務(wù)。

　　“我問(wèn)劉志軍，簽這些合同掙不掙錢(qián)？劉志軍當(dāng)時(shí)很生氣，說(shuō)我是豬腦子�！彼�看劉志軍很生氣，就沒(méi)敢再問(wèn)。之后她按照劉志軍的吩咐，和張曙光對(duì)接。最終，張曙光按照劉志軍的指令擴(kuò)大了高鐵大會(huì)贊助企業(yè)的范圍、提高贊助資金數(shù)額，將贊助資金1.25億元轉(zhuǎn)入了高鐵傳媒廣告有限公司。直到昨天，丁書(shū)苗說(shuō)，她自己都不知道這事是怎么辦的，只知道錢(qián)確實(shí)到了公司賬上。

　　行事

　　4900萬(wàn)公關(guān)費(fèi)打水漂

　　對(duì)于為何要幫丁書(shū)苗獲取那么多的經(jīng)濟(jì)利益，劉志軍在供述中說(shuō)，他有私心，一旦他需要用錢(qián)，丁書(shū)苗就會(huì)為他花錢(qián)辦事。

　　丁書(shū)苗在供述中說(shuō)，因?yàn)閯⒅拒妿退麙炅瞬簧馘X(qián)，“凡是他安排我做的事情，我都盡力去辦，花多少錢(qián)我也不吝嗇�！�

　　檢方指控，丁書(shū)苗于2008年至2010年間，按照劉志軍的授意，為原鐵道部政治部主任何洪達(dá)開(kāi)脫或減輕罪責(zé)、為劉志軍職務(wù)調(diào)整創(chuàng)造條件疏通關(guān)系，先后兩次以花錢(qián)辦事的方式給予劉志軍錢(qián)款共計(jì)4900萬(wàn)元。檢方認(rèn)為丁書(shū)苗構(gòu)成行賄罪。

　　丁書(shū)苗稱，2008年初到2009年，劉志軍知道何洪達(dá)被調(diào)查之后，讓她找關(guān)系，使何洪達(dá)不進(jìn)入司法程序，或者能夠被從輕處理。她為此花費(fèi)了4400萬(wàn)元，但事兒沒(méi)辦成還被騙了。事后，她將這些情況都告訴了劉志軍。

　　2008年到2010年，劉志軍為了能夠到地方任職，讓她找關(guān)系為其創(chuàng)造條件。丁書(shū)苗說(shuō)，她實(shí)際支付了500萬(wàn)元卻找錯(cuò)了人，但事后，她曾告訴劉志軍，自己為此事花了1000萬(wàn)。她說(shuō)：“花錢(qián)辦事，就是為了對(duì)劉志軍進(jìn)行回報(bào)。”

　　獲利

　　通過(guò)她遞條子很靈光

　　丁書(shū)苗通過(guò)劉志軍獲取的利益，絕大部分都是通過(guò)有償運(yùn)作的方式幫企業(yè)中標(biāo)，以獲取巨額中介費(fèi)。

　　丁書(shū)苗的辯護(hù)律師當(dāng)庭總結(jié)這個(gè)模式：即投標(biāo)人通過(guò)中間人找到丁書(shū)苗，將投標(biāo)企業(yè)想中標(biāo)的意思傳遞給丁書(shū)苗，丁書(shū)苗寫(xiě)條子遞給劉志軍，劉志軍打招呼讓投標(biāo)的企業(yè)中標(biāo)，企業(yè)給中間人中介費(fèi)，中間人再分給丁書(shū)苗。

　　公訴人提到丁書(shū)苗在上述模式中構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，且是主犯。辯護(hù)律師表示不認(rèn)同，認(rèn)為上述模式雖然有中介的外衣，但本身不是經(jīng)營(yíng)行為，是串通行為，遞條子的丁書(shū)苗是投標(biāo)企業(yè)的代言人，視為投標(biāo)企業(yè)。按照罪刑法定原則，此案應(yīng)定性為處罰結(jié)果更輕的串通投標(biāo)罪更為準(zhǔn)確。

　　辯護(hù)律師也不認(rèn)同丁書(shū)苗是主犯，他提到一個(gè)細(xì)節(jié)，鄭鵬找丁書(shū)苗第一次幫投標(biāo)企業(yè)中標(biāo)后，鄭鵬問(wèn)過(guò)丁書(shū)苗找的誰(shuí)幫忙。丁書(shū)苗說(shuō)“我的老板”。

　　丁書(shū)苗說(shuō)的老板就是劉志軍，劉志軍多次對(duì)丁書(shū)苗進(jìn)行指導(dǎo)，說(shuō)高鐵項(xiàng)目很多，讓她可以找有一級(jí)施工資質(zhì)的央企合作。當(dāng)丁書(shū)苗第一次拿著鄭鵬寫(xiě)有投標(biāo)企業(yè)和標(biāo)段等信息的條子找劉志軍，劉志軍問(wèn)她是什么意思，她還答不上來(lái)。

　　后來(lái)鄭鵬告訴丁書(shū)苗是“中標(biāo)”，她才又去告訴劉志軍“是中標(biāo)”。

　　劉志軍之后告訴丁書(shū)苗，以后就可以用這種方式給他遞條子。此外，因鄭鵬老是少給中介費(fèi)，丁書(shū)苗對(duì)劉志軍說(shuō)過(guò)后，劉志軍說(shuō)：“這樣不行，該給多少就是多少�！�

　　辯護(hù)律師認(rèn)為，在這個(gè)模式中，給下屬打招呼、干預(yù)招投標(biāo)的劉志軍才是起主要作用的人。丁書(shū)苗只是一個(gè)傳聲筒，不是主犯。

　　案發(fā)

　　到案后供出幕后老板

　　據(jù)悉，劉志軍曾經(jīng)對(duì)丁書(shū)苗一再叮囑，央企審計(jì)嚴(yán)格，直接從央企收中介費(fèi)容易出事，可以間接通過(guò)施工隊(duì)收錢(qián)。但最終，仍有一家中標(biāo)鐵路項(xiàng)目的大型國(guó)企將數(shù)千萬(wàn)中介費(fèi)直接打給丁書(shū)苗的公司，結(jié)果被有關(guān)部門(mén)發(fā)現(xiàn)，致東窗事發(fā)。

　　2010年12月24日，丁書(shū)苗因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪被北京市公安局監(jiān)視居住，2011年6月23日被刑事拘留。

　　丁書(shū)苗的辯護(hù)律師提出，丁書(shū)苗到案后揭發(fā)劉志軍濫用職權(quán)和受賄，從而破獲了劉志軍案，應(yīng)認(rèn)定丁書(shū)苗構(gòu)成重大立功。

　　但檢方認(rèn)為，丁書(shū)苗在供述自己的非法經(jīng)營(yíng)和行賄行為時(shí)，必然會(huì)提到劉志軍的濫用職權(quán)行為和受賄行為，尤其指出，行受賄犯罪是對(duì)合犯罪，丁書(shū)苗供述自己的行賄必然會(huì)提到劉志軍受賄。按照有關(guān)司法解釋，這應(yīng)該是丁書(shū)苗如實(shí)交代自己犯罪行為，不構(gòu)成重大立功。

　　京華時(shí)報(bào)記者裴曉蘭