昨天，曾被劉志軍稱為“豬腦子”、外界稱為“高鐵一姐”的丁書苗因涉嫌受賄罪和非法經(jīng)營罪在市二中院受審。帶病受審的她當(dāng)庭認(rèn)罪，希望獲得輕判。

　　庭審顯示，一直對劉志軍言聽計從的丁書苗被調(diào)查后即供出了劉志軍，其辯護律師認(rèn)為此情節(jié)應(yīng)認(rèn)定丁書苗有重大立功。但檢方不認(rèn)可，認(rèn)為丁書苗如實供述時必然會提到劉志軍，這是她應(yīng)盡的義務(wù)。

　　□庭審直擊

　　顫顫巍巍出庭醫(yī)生一旁應(yīng)急

　　昨天早上8時40分許，押送丁書苗的警車開進法院，后面還跟著999急救車。丁書苗穿粉色上衣、黑色褲子，腳穿粉色布鞋，頭戴圓邊灰色帽子。

　　10時許，丁書苗被法警攙進第三法庭。記者看到，摘了帽子的她長發(fā)及腰，頭頂梳著一個小辮，頭發(fā)花白。她邊走邊表情痛苦地望向旁聽席，但沒有看到家屬。另外，兩名急救醫(yī)生也坐在旁聽席上，身邊放著急救箱。

　　丁書苗患有高血壓，做過兩次開顱手術(shù)，站著時顫顫巍巍，需要攙扶。公訴人宣讀起訴書時，丁書苗表情痛苦，有些站不住。在審判長允許下，丁書苗獲準(zhǔn)坐下。丁書苗的椅子后面有一個紙袋。庭審期間，她提出頭疼、怕冷，法警從紙袋里給她拿出帽子戴上；她提出口渴，法警拿出一個水杯讓她喝水；她再次提出頭疼，急救醫(yī)生又從藥箱內(nèi)給她拿止疼藥服用。

　　考慮到丁書苗的身體原因，審判長于上午11時28分許宣布休庭。下午2點，庭審開始后，丁書苗換了一件羊絨衫，依舊是粉色。據(jù)悉，丁書苗鐘愛鮮艷的顏色，經(jīng)常穿紅色、粉色、黃色的衣服。

　　認(rèn)可所有指控請求從輕判決

　　15點50分許，丁書苗身體忽然歪向一側(cè)，急救醫(yī)生趕緊前去給她量血壓，丁書苗隨后在女法警的攙扶下去了趟洗手間，之后繼續(xù)開庭。16時許，庭審結(jié)束，她被法警用輪椅推出了法庭，隨后被有急救車跟隨的警車帶離法院。

　　對于被指控通過非法經(jīng)營獲利20余億元，向原鐵道部部長劉志軍行賄4900萬余元，及向時任國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室外資項目管理中心主任的范增玉行賄4000余萬元，丁書苗當(dāng)庭都表示認(rèn)可。整個庭審，她說話很少，大多用點頭或者搖頭來回答問題，偶爾對個別事實做解釋，但聲音很小。

　　丁書苗的辯護律師是郝春莉和張世國，對于丁書苗非法經(jīng)營罪的指控，他們認(rèn)為，相關(guān)指控不屬于非法經(jīng)營罪的范疇，作了輕罪辯護。對于行賄罪指控，辯方對兩起指控分別作出了無罪辯護和罪輕辯護。

　　丁書苗沒有為自己作辯護。在最后陳述時，她站起身，分別點頭向?qū)徟邢�及控辯雙方表達(dá)了謝意，她重申自己認(rèn)罪，請法官給她公正判決，對她輕判。

　　□她和劉志軍的關(guān)系

　　起家

　　舍得養(yǎng)官還言聽計從

　　據(jù)媒體報道，丁書苗的第一桶金來自于鐵路運輸。當(dāng)年，為了在山西老家獲得鐵路車皮，沒有人脈的丁書苗直接到鐵路部門找關(guān)系，但人家看她是農(nóng)村來的都不搭理。但丁書苗不死心，蹲在領(lǐng)導(dǎo)宿舍門口，不關(guān)門時，她就進去，把領(lǐng)導(dǎo)的襪子、床單、內(nèi)褲、襯衫、外衣拿出去洗，能洗的全都洗干凈。最終，她把領(lǐng)導(dǎo)感動了，獲得了車皮。之后，丁書苗一步步結(jié)識鐵路系統(tǒng)更高級別的人，不認(rèn)識領(lǐng)導(dǎo)，她就找領(lǐng)導(dǎo)的保姆或司機、秘書，最后總能找到領(lǐng)導(dǎo)。最終，丁書苗經(jīng)人引薦，結(jié)識了劉志軍。

　　據(jù)丁書苗的員工介紹，丁書苗給他們的感覺就是大老粗，穿一身正裝，腳下卻是旅游鞋。

　　丁書苗說，她和劉志軍認(rèn)識十幾年來，雙方之間的關(guān)系逐漸加深，劉志軍在原鐵道部當(dāng)副部長時，在鐵路運力審批上就照顧她�！拔矣辛隋X，就四處活動，為他引薦各方面重要關(guān)系，為他競選鐵道部部長積極活動。劉志軍當(dāng)了正部長以后，權(quán)力更大了，我為了靠他的權(quán)力謀取更多的經(jīng)濟利益，對他更加言聽計從�！�

　　性格

　　不知咋賺錢被稱“豬腦子”

　　丁書苗通過劉志軍掙的錢，確實不是小數(shù)目。

　　公訴人當(dāng)庭指出，通過劉志軍濫用職權(quán)的行為，丁書苗獲取鐵路運輸貨物計劃獲利4.1億元，獲取動車組輪對項目公司股權(quán)獲利2.11億元，干預(yù)招投標(biāo)讓23家企業(yè)中標(biāo)獲利20余億元，通過世界高鐵大會的企業(yè)贊助資金獲利1.25億元。

　　丁書苗曾經(jīng)的供述顯示，在和劉志軍的交往中，她也表現(xiàn)得大老粗，曾被劉志軍說過是“豬腦子”。

　　丁書苗說，2008年上半年，她實際控制的高鐵傳媒廣告有限公司成立。2010年，劉志軍對她說，鐵道部主辦的第七屆世界高鐵大會要召開，要讓她的廣告公司協(xié)調(diào)進來參與廣告業(yè)務(wù)。但她什么都不懂，問劉志軍開高鐵大會和她有什么關(guān)系。劉志軍說，有20多家國企會參與，她的高鐵傳媒廣告公司可以和這些國企簽訂合同，做廣告業(yè)務(wù)。

　　“我問劉志軍，簽這些合同掙不掙錢？劉志軍當(dāng)時很生氣，說我是豬腦子�！彼�看劉志軍很生氣，就沒敢再問。之后她按照劉志軍的吩咐，和張曙光對接。最終，張曙光按照劉志軍的指令擴大了高鐵大會贊助企業(yè)的范圍、提高贊助資金數(shù)額，將贊助資金1.25億元轉(zhuǎn)入了高鐵傳媒廣告有限公司。直到昨天，丁書苗說，她自己都不知道這事是怎么辦的，只知道錢確實到了公司賬上。

　　行事

　　4900萬公關(guān)費打水漂

　　對于為何要幫丁書苗獲取那么多的經(jīng)濟利益，劉志軍在供述中說，他有私心，一旦他需要用錢，丁書苗就會為他花錢辦事。

　　丁書苗在供述中說，因為劉志軍幫他掙了不少錢，“凡是他安排我做的事情，我都盡力去辦，花多少錢我也不吝嗇�！�

　　檢方指控，丁書苗于2008年至2010年間，按照劉志軍的授意，為原鐵道部政治部主任何洪達(dá)開脫或減輕罪責(zé)、為劉志軍職務(wù)調(diào)整創(chuàng)造條件疏通關(guān)系，先后兩次以花錢辦事的方式給予劉志軍錢款共計4900萬元。檢方認(rèn)為丁書苗構(gòu)成行賄罪。

　　丁書苗稱，2008年初到2009年，劉志軍知道何洪達(dá)被調(diào)查之后，讓她找關(guān)系，使何洪達(dá)不進入司法程序，或者能夠被從輕處理。她為此花費了4400萬元，但事兒沒辦成還被騙了。事后，她將這些情況都告訴了劉志軍。

　　2008年到2010年，劉志軍為了能夠到地方任職，讓她找關(guān)系為其創(chuàng)造條件。丁書苗說，她實際支付了500萬元卻找錯了人，但事后，她曾告訴劉志軍，自己為此事花了1000萬。她說：“花錢辦事，就是為了對劉志軍進行回報。”

　　獲利

　　通過她遞條子很靈光

　　丁書苗通過劉志軍獲取的利益，絕大部分都是通過有償運作的方式幫企業(yè)中標(biāo)，以獲取巨額中介費。

　　丁書苗的辯護律師當(dāng)庭總結(jié)這個模式：即投標(biāo)人通過中間人找到丁書苗，將投標(biāo)企業(yè)想中標(biāo)的意思傳遞給丁書苗，丁書苗寫條子遞給劉志軍，劉志軍打招呼讓投標(biāo)的企業(yè)中標(biāo)，企業(yè)給中間人中介費，中間人再分給丁書苗。

　　公訴人提到丁書苗在上述模式中構(gòu)成非法經(jīng)營罪，且是主犯。辯護律師表示不認(rèn)同，認(rèn)為上述模式雖然有中介的外衣，但本身不是經(jīng)營行為，是串通行為，遞條子的丁書苗是投標(biāo)企業(yè)的代言人，視為投標(biāo)企業(yè)。按照罪刑法定原則，此案應(yīng)定性為處罰結(jié)果更輕的串通投標(biāo)罪更為準(zhǔn)確。

　　辯護律師也不認(rèn)同丁書苗是主犯，他提到一個細(xì)節(jié)，鄭鵬找丁書苗第一次幫投標(biāo)企業(yè)中標(biāo)后，鄭鵬問過丁書苗找的誰幫忙。丁書苗說“我的老板”。

　　丁書苗說的老板就是劉志軍，劉志軍多次對丁書苗進行指導(dǎo)，說高鐵項目很多，讓她可以找有一級施工資質(zhì)的央企合作。當(dāng)丁書苗第一次拿著鄭鵬寫有投標(biāo)企業(yè)和標(biāo)段等信息的條子找劉志軍，劉志軍問她是什么意思，她還答不上來。

　　后來鄭鵬告訴丁書苗是“中標(biāo)”，她才又去告訴劉志軍“是中標(biāo)”。

　　劉志軍之后告訴丁書苗，以后就可以用這種方式給他遞條子。此外，因鄭鵬老是少給中介費，丁書苗對劉志軍說過后，劉志軍說：“這樣不行，該給多少就是多少。”

　　辯護律師認(rèn)為，在這個模式中，給下屬打招呼、干預(yù)招投標(biāo)的劉志軍才是起主要作用的人。丁書苗只是一個傳聲筒，不是主犯。

　　案發(fā)

　　到案后供出幕后老板

　　據(jù)悉，劉志軍曾經(jīng)對丁書苗一再叮囑，央企審計嚴(yán)格，直接從央企收中介費容易出事，可以間接通過施工隊收錢。但最終，仍有一家中標(biāo)鐵路項目的大型國企將數(shù)千萬中介費直接打給丁書苗的公司，結(jié)果被有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)，致東窗事發(fā)。

　　2010年12月24日，丁書苗因涉嫌非法經(jīng)營罪被北京市公安局監(jiān)視居住，2011年6月23日被刑事拘留。

　　丁書苗的辯護律師提出，丁書苗到案后揭發(fā)劉志軍濫用職權(quán)和受賄，從而破獲了劉志軍案，應(yīng)認(rèn)定丁書苗構(gòu)成重大立功。

　　但檢方認(rèn)為，丁書苗在供述自己的非法經(jīng)營和行賄行為時，必然會提到劉志軍的濫用職權(quán)行為和受賄行為，尤其指出，行受賄犯罪是對合犯罪，丁書苗供述自己的行賄必然會提到劉志軍受賄。按照有關(guān)司法解釋，這應(yīng)該是丁書苗如實交代自己犯罪行為，不構(gòu)成重大立功。

　　京華時報記者裴曉蘭