之世相評彈

　　□燕云飛

　　日前，在武漢“2012楚天汽車文化節(jié)”上，幾名身著比基尼的女童車模亮相，引來圍觀。此事被發(fā)到微博上，評論幾乎“一邊倒”地吐槽車展主辦方、汽車廠商、家長。有童模家長覺得委屈，認(rèn)為網(wǎng)友“想歪了”；承辦方則稱，借車展辦親子挑戰(zhàn)賽是尋找有潛力的模特苗子。（11月18日《京華時報》）

　　有些事最怕刨根問底，而有些事也怕出面澄清，解釋的不妥當(dāng)只能越描越黑。童模比基尼表演的背后，是家長為讓孩子出名的急切心理，是承辦方借助車展平臺的商業(yè)走秀，是汽車文化節(jié)主辦方樂得接納的用以招徠人氣的環(huán)節(jié)設(shè)置。三方即便沒有商業(yè)關(guān)系，也存在各取所需的利益關(guān)聯(lián)，而利益的源頭則是在孩子們身上開發(fā)攫取。至于尋找有潛力的模特苗子，則是子虛烏有的噱頭，鮮聞名模是“從娃娃抓起”的理論。

　　有社會學(xué)者條分縷析、鞭辟入里地分析比基尼童模的種種不妥與負(fù)面影響，其實(shí)道理只有一個：孩子們應(yīng)該做適合孩子年齡做的事，成人們既不能將自己追捧的行為藝術(shù)方式強(qiáng)加給孩子，也不可寄望于所謂社會時尚的東西由稚嫩的孩子去引領(lǐng)。雖說社會是一個整體，但孩子有孩子們的世界，成人有成人的世界，拉了孩子到成人世界中去挑大梁、唱主角，不只不妥，還有失道德操守。

　　設(shè)置“少兒不宜”規(guī)則，是國際上通行的社會行為準(zhǔn)則和慣例。正因如此，在多地制定的實(shí)施義務(wù)教育法辦法中均有規(guī)定：禁止在中小學(xué)校園周邊200米內(nèi)設(shè)置網(wǎng)吧、歌廳、電子游戲場所等少兒不宜的經(jīng)營項(xiàng)目，未成年人保護(hù)法對此亦有規(guī)定。現(xiàn)實(shí)生活中，禁止向青少年售煙售酒已成共識，甚至有的省份立法規(guī)定，“禁止向未滿18周歲者出售彩票”。種種規(guī)定，都體現(xiàn)出成人社會對青少年健康成長的責(zé)任自擔(dān)，也表明社會設(shè)置“少兒不宜”規(guī)則的重要性。

　　因此，當(dāng)汽車文化節(jié)上演兒童比基尼表演，注定會招致吐槽和拍磚。因?yàn)槠涑�越了成人�?yīng)該秉持的道德底線和對未成年人責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)淖晕乙?guī)制，帶著世俗之氣越界到了兒童的世界。這就如同同樣穿比基尼，在海濱浴場是一種公認(rèn)的浪漫休閑，在繁華鬧市的街頭就會被認(rèn)為是“裸奔”一樣�？上У氖�，這一次被哄騙著去“裸奔”的是孩子，種種利益驅(qū)動下，孩子們的權(quán)益與成人們的操守，一并投降和丟棄了。

　　寬泛一些看，社會環(huán)境之于未成年人的保護(hù)實(shí)在不能說是完善。譬如帶有挑逗意味的廣告隨處可見，格斗、兇殺、殘暴等血腥畫面充斥影視劇。一定程度上，辦“少兒不宜”的活動和項(xiàng)目是另一種虐童，只不過虐的不是身體而是心理。就此，當(dāng)然應(yīng)該呼吁修訂未成年人保護(hù)法、廣告法等相關(guān)法規(guī)，從法制環(huán)境上為兒童健康成長構(gòu)筑空間。但是，修法顯然遠(yuǎn)水不解近渴，當(dāng)務(wù)之急是成人社會需要重拾“幼吾幼以及人之幼”的道德底線。

　　燕云飛