湖南質(zhì)監(jiān)部門尚未出調(diào)查結(jié)果 白酒“塑化劑門”四大疑問待解

　　白酒“塑化劑門”仍舊發(fā)酵。盡管中國酒業(yè)協(xié)會(huì)在19日晚間發(fā)布了聲明，但未能平息事件，聲明中有四大疑問待解。

　　昨晚，湖南質(zhì)監(jiān)局在官網(wǎng)通報(bào)，據(jù)湘西自治州質(zhì)監(jiān)局對酒鬼酒公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，截至昨日17:30，沒有發(fā)現(xiàn)人為添加塑化劑行為。質(zhì)監(jiān)部門將繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)和原因分析。

　　盡管工商部門暫時(shí)沒有發(fā)出下架通知。但昨日記者從廣州市多家大型超市了解到，部分超市已經(jīng)自行下架酒鬼酒產(chǎn)品。吉之島表示，已經(jīng)下架酒鬼酒產(chǎn)品。不過華潤萬家有關(guān)人士就表示，由于媒體報(bào)道中的產(chǎn)品沒有明晰酒鬼酒的那一款產(chǎn)品有問題，所以暫時(shí)沒有對酒鬼酒進(jìn)行下架處理，但已經(jīng)要求廠家出具最新的檢測報(bào)告。

　　白酒“塑化劑門”仍舊發(fā)酵。盡管中國酒業(yè)協(xié)會(huì)在19日晚間發(fā)布了聲明，但未能平息事件，聲明中有四大疑問待解。

　　疑問一：

　　為何高檔白酒含塑反而較高？

　　前晚，中國酒業(yè)協(xié)會(huì)的聲明里透露，通過對全國白酒產(chǎn)品大量全面的測定，白酒產(chǎn)品中基本上都含有塑化劑成分，平均為0.537mg/kg。其中高檔白酒含量較高，低檔白酒含量較低。

　　對這一說法，網(wǎng)友有很多疑問。微博上最廣為流傳的說法是，這是白酒業(yè)“潛規(guī)則”：為了增加黏稠度所以添加塑化劑，“好酒掛杯”就是通過這樣的方法實(shí)現(xiàn)的。

　　昨日，國際食品包裝協(xié)會(huì)秘書長董金獅對本報(bào)記者分析，塑化劑既非食品也非食品添加劑，所以它首先可能來自生產(chǎn)過程中的工藝，例如塑料管和桶；另外，他也不排除企業(yè)為增加黏稠度和“掛杯時(shí)間”加入塑化劑。

　　但對“添加說”，白酒業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)烈反對。昨日，廣東酒類行業(yè)協(xié)會(huì)的一位權(quán)威人士對本報(bào)記者說，高度酒和塑料接觸后其反應(yīng)程度比低檔酒更高。他表示，所謂“黏稠度”是白酒自然老化后的現(xiàn)象，和“掛杯時(shí)間”一道并非評酒的重要指標(biāo)。他更指出，假如要增加“黏稠度”、增長“掛杯時(shí)間”，酒企大可以添加其他可食用物質(zhì)達(dá)成，企業(yè)沒必要冒非法添加的風(fēng)險(xiǎn)。

　　疑問二：

　　酒泵乳膠管“漏塑”這么多？

　　招商證券昨日在一份研報(bào)中則分析，高檔白酒都是純糧釀造，所以原酒到產(chǎn)品之間出現(xiàn)塑化劑的概率高。低檔白酒多是食用酒精勾兌，雖然檢出塑化劑概率低，但是其他很多成分指標(biāo)遠(yuǎn)不如高檔酒。

　　根據(jù)中國酒業(yè)協(xié)會(huì)聲明披露，溶進(jìn)白酒產(chǎn)品的塑化劑最高值是酒泵進(jìn)出乳膠管，目前所有白酒企業(yè)都在使用該設(shè)備。每10米乳膠管可在白酒中增加塑化劑含量0.1mg/kg。

　　“我認(rèn)為這種說法只是白酒企業(yè)的說辭。”昨日，在被問及為何這種乳膠管會(huì)遷移出這么多塑化劑成分時(shí)，董金獅如是說。他甚至推斷，白酒生產(chǎn)過程或違規(guī)使用到一種名為聚氯乙烯(PVC)的包裝材料或管道。他說，2011年國家發(fā)改委發(fā)布第9號令明確淘汰了直接接觸飲料和食品的PVC包裝制品。如果酒企還在使用PVC，那就屬于違反政策。

　　據(jù)介紹，PVC這種材質(zhì)最大的問題在于可能含塑化劑。早前，董金獅曾質(zhì)疑過部分啤酒企業(yè)都沒有按照規(guī)定淘汰PVC材質(zhì)的墊圈，而這主要還是成本問題。

　　“酒管、酒塞塑料扣，這些材料不合格就可能會(huì)有塑化劑�！鄙鲜鰪V東酒協(xié)人士同意材料遷移一說，但是他對本報(bào)記者強(qiáng)調(diào)“大酒企都用比較好品質(zhì)的材料，廣東很多酒廠也在這件事之前就改掉了乳膠管這道環(huán)節(jié)，用其他材料替代了�！�

　　疑問三：

　　為何對目前不含塑“打包票”？

　　中國酒協(xié)的聲明還透露，目前，全國白酒重點(diǎn)企業(yè)的白酒產(chǎn)品，塑化劑含量指標(biāo)均低于食品標(biāo)準(zhǔn)值。酒協(xié)更指出，早在2011年6月它就獲知白酒產(chǎn)品中含有塑化劑有關(guān)信息。

　　昨日，記者翻查資料后發(fā)現(xiàn)，白酒業(yè)內(nèi)部“悄然”治理塑化劑早就有跡可循。在荊州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的官網(wǎng)上，記者發(fā)現(xiàn)一份在今年6月27日發(fā)出的關(guān)于印發(fā)《質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)排查整治和道德領(lǐng)域突出問題專項(xiàng)教育治理活動(dòng)實(shí)施方案》的通知。通知列出的排查重點(diǎn)有關(guān)“酒類”部分明確指出，包括“白酒非法添加甜味劑、鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)”。

　　7月6日，貴陽市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局官網(wǎng)掛出了一份《貴陽質(zhì)監(jiān)局組織召開白酒生產(chǎn)行業(yè)品牌創(chuàng)建暨專項(xiàng)整治工作推進(jìn)會(huì)》的消息，并在相關(guān)會(huì)議上通報(bào)了近期市局對白酒生產(chǎn)企業(yè)檢查驗(yàn)收情況，要求企業(yè)“每批次產(chǎn)品必須經(jīng)自檢和送檢鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)均合格后才能出廠銷售”。

　　疑問四：

　　酒類有無塑化劑殘留量標(biāo)準(zhǔn)？

　　中國酒協(xié)聲明指出，目前我國白酒標(biāo)準(zhǔn)正在研究白酒產(chǎn)品塑化劑含量標(biāo)準(zhǔn)限定，某些媒體“在缺乏依據(jù)的情況下”就斷言白酒產(chǎn)品塑化劑超標(biāo)，做法不負(fù)責(zé)任。

　　但記者了解到，衛(wèi)生部早在去年已發(fā)布了《衛(wèi)生部辦公廳關(guān)于通報(bào)食品及食品添加劑中鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)最大殘留量的函》，其中明確食品、食品添加劑中的DEHP、DINP和DBP最大殘留量分別為1.5mg/kg、9.0mg/kg和0.3mg/kg。該函內(nèi)容截至昨日還能在四川省人民政府網(wǎng)站查詢到，不過在衛(wèi)生部網(wǎng)站就查詢不到了。

　　記者通過某國家級質(zhì)檢中心人員了解到，這份通知的確下發(fā)到了各地。該人員還表示，通知中的殘留量適用于食品，酒類產(chǎn)品也當(dāng)然包括在內(nèi)。按照這種理解，判斷白酒產(chǎn)品塑化劑是否超標(biāo)并非缺乏依據(jù)。（記者劉俊 何穎思）