爱浪直播3.9.4.1,118图库彩图118库图区2023

在线观看老湿视频福利_模拟山羊2_蕾丝视频软件_月亮播放器

人民網(wǎng)>>財(cái)經(jīng)

城鄉(xiāng)收入差距將縮小 未來調(diào)控重點(diǎn)在城鎮(zhèn)【2】

劉學(xué)良

2012年11月28日08:17    來源:中國(guó)證券網(wǎng)-上海證券報(bào)    手機(jī)看新聞

總體收入差距和城鄉(xiāng)收入差距近年來保持穩(wěn)定

1、總體收入差距和城鄉(xiāng)收入差距趨向穩(wěn)定

然而,值得注意的是,收入分配差距在最近幾年呈現(xiàn)逐漸穩(wěn)定的跡象。從基尼系數(shù)上看,2005年全國(guó)總體基尼系數(shù)達(dá)到0.443,之后從2005-2008年基尼系數(shù)一直基本保持穩(wěn)定,而不再像2004年以前逐年較快增長(zhǎng)。從結(jié)構(gòu)上看,城鎮(zhèn)和農(nóng)村內(nèi)部的基尼系數(shù)引起的城鄉(xiāng)組內(nèi)差距仍然在緩慢的擴(kuò)大,但是城鄉(xiāng)之間的收入差距自2003年以來基本保持穩(wěn)定。特別是,2009-2010年城鄉(xiāng)間收入差距呈現(xiàn)縮小的態(tài)勢(shì),這帶動(dòng)總體收入差距也略有下降,2010年測(cè)算得到的總體基尼系數(shù)降為0.432。

這個(gè)現(xiàn)象用其他測(cè)量收入分配差距的指標(biāo)如泰爾指數(shù)也可以發(fā)現(xiàn)。利用泰爾指數(shù)的測(cè)算同樣顯示城鄉(xiāng)組間差距自2003年以來基本保持穩(wěn)定,不再明顯增長(zhǎng),2008-2010年則有一定的下滑,這顯示城鄉(xiāng)收入差距在已經(jīng)開始縮小。

2、影響城鄉(xiāng)收入差距變動(dòng)的因素

但是,這還不足以讓我們得出未來城鄉(xiāng)收入差距可能會(huì)繼續(xù)穩(wěn)定或縮小的結(jié)論。畢竟,在中國(guó)收入差距的演進(jìn)歷史中,1981-1985年,1994-1996年也曾經(jīng)出現(xiàn)過城鄉(xiāng)收入差距的縮小以及其帶來的整體收入差距的縮小,但那明顯是暫時(shí)現(xiàn)象,之后城鄉(xiāng)收入差距繼續(xù)擴(kuò)大并又帶動(dòng)了整體收入差距擴(kuò)大。

影響城鄉(xiāng)收入差距的原因是多方面的,其中,1981-1985年城鄉(xiāng)收入差距的縮小主要是由于家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的改革。由于農(nóng)村在80年代初實(shí)行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革,這極大調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的積極性,為農(nóng)民提供了充足的激勵(lì),而這一時(shí)期城鎮(zhèn)的改革尚未啟動(dòng),這使得這一時(shí)期農(nóng)村的發(fā)展、農(nóng)民的收入增長(zhǎng)均快于城市,城鄉(xiāng)收入差距和總收入差距在這一時(shí)期快速縮小。在城鎮(zhèn)改革啟動(dòng)后,城鎮(zhèn)居民收入快速增長(zhǎng),收入差距被拉大。

而1994-1996年城鄉(xiāng)收入差距和總體差距的縮小則主要是由1994-1996年的經(jīng)濟(jì)過熱和高通貨膨脹導(dǎo)致的。1994-1996年由于我國(guó)市場(chǎng)化改革深化、市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)一步放開、經(jīng)濟(jì)過熱、以及1993年人民幣大幅貶值導(dǎo)致的輸入性通脹,使得這一時(shí)期通脹率大幅上升,1993年CPI同比增長(zhǎng)率達(dá)到14.7%,1994年24.1%,1995年17.1%,1996年8.3%。

高通脹主要從兩個(gè)方面起到降低收入差距的作用。

(1)農(nóng)民的收入以經(jīng)營(yíng)性收入為主,通脹率較高時(shí),食品的價(jià)格上升速度也經(jīng)常更快,當(dāng)通脹率大幅上升時(shí),農(nóng)民的靠出售糧食、蔬菜等食品的經(jīng)營(yíng)性收入就會(huì)大幅增長(zhǎng),而城鎮(zhèn)居民的收入以工資性收入為主,具有較強(qiáng)的價(jià)格黏性,當(dāng)通脹率較高時(shí),工資受到合同等因素的限制呈現(xiàn)較強(qiáng)的黏性,因此收入增長(zhǎng)速度反而傾向于低于農(nóng)民。

(2)由于經(jīng)濟(jì)中大部分稅率具有累進(jìn)性(有些稅率雖然表面沒有累進(jìn)性,但在制度或技術(shù)上都會(huì)有起征點(diǎn),這也導(dǎo)致稅收呈現(xiàn)累進(jìn)的特征),這導(dǎo)致通脹率較高時(shí),稅收會(huì)以更快的速度增長(zhǎng),使得稅收調(diào)節(jié)收入分配的作用更強(qiáng),這也傾向于降低收入差距。因此,我們看到1994-1996年的高通脹時(shí)期城鄉(xiāng)收入差距和總體收入差距明顯縮小。

而2003-2008年以來的城鄉(xiāng)收入差距的基本穩(wěn)定,則很可能需要?dú)w功于:(1)政府在2003年后實(shí)行了一系列如取消農(nóng)業(yè)稅等惠及農(nóng)村的政策,使得農(nóng)民的收入在2003年后增長(zhǎng)較快;(2)我國(guó)加入世貿(mào)組織后,國(guó)際貿(mào)易部門快速增長(zhǎng),吸納了農(nóng)村大量的剩余勞動(dòng)力。這兩個(gè)因素使得農(nóng)民的收入較快增長(zhǎng),2003-2009年六年間,城鄉(xiāng)收入之比從3.23擴(kuò)大到頂峰3.33,只提高了0.1,而1997-2003年六年間,城鄉(xiāng)收入之比擴(kuò)大了0.76,因此,2003年之后城鄉(xiāng)收入差距趨向于穩(wěn)定。

 

(責(zé)任編輯:?jiǎn)萄┓濉⒗詈O?

相關(guān)專題



24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖