近來(lái)我國(guó)收入差距已隱現(xiàn)逆轉(zhuǎn)現(xiàn)象,地區(qū)間、城鄉(xiāng)間、行業(yè)間收入差距均出現(xiàn)縮小趨勢(shì)。由于城鎮(zhèn)化進(jìn)程持續(xù)不斷,考慮政府即將出臺(tái)的收入分配改革政策,未來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距將繼續(xù)縮小,城鎮(zhèn)收入差距將成為調(diào)控重點(diǎn)。
收入分配差距持續(xù)擴(kuò)大已成為我國(guó)改革開(kāi)放30年來(lái)最重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象之一,引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。尤其是基尼系數(shù)已逼近0.5的關(guān)口,向最不平等地區(qū)邁出了一步。不過(guò),據(jù)筆者測(cè)算,近來(lái)我國(guó)收入差距已隱現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)象,地區(qū)間收入差距、城鄉(xiāng)間收入差距、行業(yè)間收入差距,均在最近出現(xiàn)縮小的趨勢(shì)?紤]到我國(guó)當(dāng)前特定的發(fā)展階段,以及政府即將出臺(tái)的收入分配改革政策,未來(lái)我國(guó)收入差距將會(huì)繼續(xù)縮小。由于城鎮(zhèn)化進(jìn)程在不斷持續(xù),未來(lái)城鎮(zhèn)收入差距將成為我國(guó)收入差距的主要調(diào)控重點(diǎn)。
改革開(kāi)放后收入分配差距持續(xù)擴(kuò)大
我國(guó)從平均主義的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向現(xiàn)代化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,“讓一部分人先富起來(lái)”的理念使得我們認(rèn)可適當(dāng)?shù)氖杖氩罹嗖⒉皇菈氖拢m當(dāng)?shù)氖杖氩罹嗫梢蕴峁┘?lì),促使人們更加勤奮勞動(dòng),同時(shí)如果有良好的渠道和機(jī)制,先富起來(lái)的人可以帶動(dòng)其他人共同富裕。
但是,在一部分人先富起來(lái)的同時(shí),另外一部分人的收入增長(zhǎng)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后,這使得我國(guó)的收入分配差距增長(zhǎng)幾乎貫穿了整個(gè)改革開(kāi)放時(shí)期。我國(guó)的基尼系數(shù)從1981年的0.3一直擴(kuò)大到2009年的0.44(利用不同的數(shù)據(jù)計(jì)算得到的具體數(shù)值不同,但變動(dòng)趨勢(shì)均一致),不僅明顯超過(guò)了0.4的國(guó)際警戒線(xiàn),并且似有一路沖向0.5大關(guān),向世界上收入最不平等的國(guó)家靠近了一步。
我國(guó)收入差距的擴(kuò)大由多方面因素組成。首先,一個(gè)重要因素是城鄉(xiāng)收入差距的持續(xù)擴(kuò)大,城鄉(xiāng)居民收入之比在1981為2.57,2009年則達(dá)到3.33的高峰,由于城鄉(xiāng)收入差距是我國(guó)收入差距的主要組成部分,這相應(yīng)在很大程度上帶動(dòng)了整體收入差距的擴(kuò)大;其次,城鎮(zhèn)和農(nóng)村內(nèi)部的收入差距也在持續(xù)擴(kuò)大,城鎮(zhèn)基尼系數(shù)從1981年的0.17擴(kuò)大到2009年的0.33,農(nóng)村基尼系數(shù)從0.24擴(kuò)大到0.38;再次,不同行業(yè)間的收入差距越來(lái)越大;最后,不同地區(qū)間的差異也有所變大,東部沿海發(fā)達(dá)省份在過(guò)去幾十年發(fā)展迅速,中西部省份則逐漸落后。
- 前三季農(nóng)民增收12.3% 城鄉(xiāng)差距為近年最低
- 社科院預(yù)計(jì)中國(guó)農(nóng)民增收逾8% 城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大
- 官員:城鄉(xiāng)收入差距還在擴(kuò)大 農(nóng)民增收不可高估
- 農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)稱(chēng)去年城鄉(xiāng)收入差距創(chuàng)30年最大
- 2010年居民人均可支配收入超萬(wàn)元 城鄉(xiāng)差距仍大
- 報(bào)告指我國(guó)收入差距擴(kuò)大趨勢(shì)減緩 面臨縮小拐點(diǎn)
- 我國(guó)行業(yè)間收入差距超8倍 機(jī)關(guān)養(yǎng)老金高出3倍
- 人社部:中國(guó)收入差距拉大因部分行業(yè)工資過(guò)高
- 收入分配改革方案8年仍難產(chǎn) 收入差距擴(kuò)至23倍