“沒想到”

　　早在2011年2月份，潞城市環(huán)保局于春節(jié)期間組織環(huán)境執(zhí)法人員，查處部分重點企業(yè)偷排和超標(biāo)排放等污染行為的過程中，就發(fā)現(xiàn)天脊集團污水處理廠污水處理設(shè)施運行不正常，應(yīng)急措施不到位的安全漏洞。執(zhí)法人員當(dāng)時就提出了整改要求。

　　發(fā)現(xiàn)不等于彌補，12月31日，2012年的最后一天，人們才發(fā)現(xiàn)，苯胺通過雨水和污水管道泄入濁漳河。

　　1月7日，官方只是用了多個“沒想到”來解釋這場失誤：沒想到事發(fā)是由于企業(yè)對自身設(shè)備設(shè)施管理不善，造成苯胺通過雨水和污水管道泄入濁漳河造成污染；沒想到一起當(dāng)時認(rèn)為一般的安全生產(chǎn)事故能發(fā)展成環(huán)境污染的大事。因為這些原因，沒有及時上報省政府，反映了對環(huán)保污染認(rèn)識不夠、警惕性不高，對污染危害性估計不足。

　　國家環(huán)境應(yīng)急專家組專家、清華大學(xué)教授張曉健認(rèn)為，這次泄漏事故已符合重大污染事故的標(biāo)準(zhǔn)，污染已跨省邊界，并影響到地級市的正常供水。但事故定性還需要最終的調(diào)查結(jié)論。

　　來自跨省的追責(zé)

　　1月9日上午，邯鄲市冬泳協(xié)會委托河北升陽律師事務(wù)所孫廣林律師向天脊集團提起公益訴訟，索賠2000萬。邯鄲市中級人民法院已受理此案。

　　來自民間組織的力量，開始了自我的法律覺醒。這是邯鄲市首個民間組織因水污染事件向山西有關(guān)部門和單位提起公益訴訟。

　　“很不幸，在以往的實踐中，類似案例都是官方買單，最終不了了之。”孫廣林稱，他們向天脊集團提出索賠2000萬元人民幣：賠償邯鄲市受影響居民物質(zhì)損失和精神損害撫慰金合計每人1元并直接執(zhí)行至國庫；賠償邯鄲市人民政府為處理危機所投入1000萬元并直接執(zhí)行至國庫。

　　是否同樣的結(jié)局

　　馮寬和天脊的員工們，都記得松花江污染事件，他們把該事件當(dāng)成前車之鑒。

　　2005年11月13日，中石油吉化公司雙苯廠苯胺車間發(fā)生爆炸事故，第二天官方的新聞發(fā)布會上，稱對水體沒有污染。但在一周后，哈爾濱市政府通報全市停水4天，爆炸事故已造成松花江水體污染，泄漏的苯類污染物總量在100噸左右。

　　國家環(huán)保總局局長解振華因這起事件提出辭職。

　　同樣是苯胺泄漏，同樣是遲報了數(shù)日，“同樣是錯過了將污染控制在萌芽狀態(tài)”，中華環(huán)保聯(lián)合會公益律師張雪莉稱，松花江污染事故促使了《國家突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案》的出臺，但這不能只成為一張白紙上的法律文本。