評估存在很大的水分？

　　實際上，除了房屋之外，耕地上的果樹補償，也是很多村民不滿意的地方。

　　“1000棵棗樹只補償了60多棵，你說我能走嗎？”一位村民反問。另一位沒走的村民，地里種了500棵棗樹，最后只評估了20多棵。為此，他將評估的人臭罵了一頓，結(jié)果對方馬上改口說，“大爺你別著急，我給你40棵”。

　　據(jù)了解，棗樹補償最高280元一棵，如果按每棵棗樹補償280元計算，少評估940棵與少評估460棵，將分別少補償26.3萬元和12.9萬元。

　　果樹補償數(shù)量差距之大，原因何在？按照葛沽鎮(zhèn)“整合工作拆遷補償方案”的規(guī)定，2007年1月以后搶種的樹木不予補償。

　　當然，上述村民也告訴《中國經(jīng)濟周刊》，他們的棗樹，很多都是2007年1月之后種的。葛沽三村的一名村民說，2007年1月份之后，該村有100多戶搶種樹木的，主要是棗樹。據(jù)他猜測，應該是大家知道了將要土地整合的消息。后來，這些搶種樹木的村民得到了巨大的收益，“多的兩三百萬，最少也有十幾萬”。

　　所以，許多村民認為，評估存在很大的“水分”，有關(guān)系的就多評估一些，沒關(guān)系的就少評估一些。一些認為自己被少評估的村民很不平衡，從而成為“滯留者”。

　　就上述相關(guān)內(nèi)容，記者與葛沽鎮(zhèn)政府聯(lián)系采訪，鎮(zhèn)政府相關(guān)工作人員表示，要得到津南區(qū)宣傳部的通知才能接受采訪，而津南區(qū)宣傳部則拒絕了記者的采訪請求。

　　“村里的財產(chǎn)沒有公開透明”

　　在眾多“滯留戶”中，葛沽三村村民的利益訴求最為特殊。同時，葛沽三村沒搬走的有60戶左右，在記者實地走訪的村莊中是最多的。他們不搬的主要原因是“村里的財產(chǎn)沒有公開透明”。

　　2009年11月，葛沽三村村民李春福收到葛沽鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府發(fā)的《告村民書》，得知葛沽三村即將進行土地整合，實行“宅基地換房”政策和“土地換保險和補償”政策。