大家都想貨幣貶值而提高出口競爭能力，靠出口來擺脫經(jīng)濟低迷。歐、美、日等發(fā)達國家清一色的貨幣寬松政策，恐怕不會因為G20會議的聯(lián)合公報而有所改變。

　　歷時兩天的G20財長和央行行長會議16日閉幕。會議雖然沒有公開譴責日本放寬貨幣政策有挑起匯率戰(zhàn)之嫌，但是會議公報表示：“堅決抵制競爭性貶值，反對各種形式的保護主義�！边@是有利于世界經(jīng)濟中期和長期健康發(fā)展，也有利于中國等新興市場國家經(jīng)濟的發(fā)展。

　　貨幣競爭性貶值和貿(mào)易保護主義，是阻礙中國經(jīng)濟發(fā)展的兩個當前最大的問題。無論是G20峰會還是G20財長央行行長會議，自國際金融危機以來每次會議都很明白地反對貿(mào)易保護主義�？墒菤W美市場的貿(mào)易保護主義越來越嚴重，中國與歐美的貿(mào)易障礙越來越多，嚴重地影響了中國對外貿(mào)易，從而也嚴重影響了中國經(jīng)濟發(fā)展。

　　盡管本次會議認為“當前全球經(jīng)濟面臨的尾部風險下降，金融市場形勢有所改善”，而各方面數(shù)據(jù)也表明歐美市場需求正在復蘇。在市場需求上行之際，通常貿(mào)易保護主義的傾向?qū)�會大大減弱。這對出口大國的中國來說是個大好消息�？墒�，在此時很可能是各國貨幣競相貶值的時候。因為大家都想貨幣貶值而提高出口競爭能力，靠出口來擺脫經(jīng)濟低迷。日本目前的貨幣寬松政策，或許的確是出于提振日本國內(nèi)經(jīng)濟、擺脫通縮陰影的考慮，而沒有受到G20財長和央行行長會議的公開譴責，然而日元近期快速貶值以及美聯(lián)儲、英國央行和歐洲央行全都將利率調(diào)低至零附近卻是事實。歐、美、日等發(fā)達國家清一色的貨幣寬松政策，恐怕不會因為G20會議的聯(lián)合公報而有所改變。

　　發(fā)達國家寬松的貨幣政策使新出爐的資金涌入發(fā)展中國家尋求更高收益。首當其沖的是新興市場中目前經(jīng)濟狀況最好且最重要的市場——中國。面對寬松的國際貨幣大量進入，要么是本幣匯率升值，削弱出口競爭力；要么被迫降息或者干預匯市壓低本幣，抑或是雙管齊下。這都將助長信貸和資產(chǎn)價格急速漲勢，進而加劇通脹。

　　或者有人會說，中國通脹主要是前幾年貨幣超發(fā)造成。確實如此，問題是人民幣國際化程度還很低，因此中國即使前幾年極度貨幣寬松，仍然對國外市場影響不大，其通脹后果主要在國內(nèi)體現(xiàn)。而中國經(jīng)濟的全球化程度卻已經(jīng)不低，那些美元、歐元、日元等國際強勢貨幣的寬松，則會讓中國經(jīng)濟部分埋單。

　　中國今年通脹形勢十分嚴峻，年初什么大的動作都沒有做出的時候，CPI已經(jīng)達2%�？紤]到前幾年超發(fā)的巨額貨幣量至今尚未全部消化，今年各級新領(lǐng)導班子上任可能掀起的建設高潮，以及國際寬松貨幣的輸入，現(xiàn)在就應該敲響警鐘防止嚴重的通脹出現(xiàn)。

　　如果說，國際上政經(jīng)界尤其是各國央行中，保守主義者即認為保持貨幣價值穩(wěn)定是央行第一要務思潮始終占重要地位，我們?nèi)钥纱嫦Ｍ麌�際貨幣不至于過分寬松。相比之下，我國一直有不少人把促進經(jīng)濟發(fā)展當作央行主要任務。殊不知，嚴重的通脹不僅嚴重影響普通百姓的生活質(zhì)量和企業(yè)發(fā)展信心，而且如中國財長謝旭人在本次G20會上所說：“減少量化寬松貨幣政策的負面外溢效應”可以“實現(xiàn)中期財政可持續(xù)”。

　　所以，從現(xiàn)在起我們就要對今年可能出現(xiàn)的嚴重通脹作出應對準備。

　　□郁慕湛（上海 財經(jīng)評論人）

(來源:新京報)