金證券記者 管偉 實(shí)習(xí)生 羅鉆鉆
一人管理四五只基金,對(duì)于公募基金基金經(jīng)理來(lái)說(shuō),似乎已到達(dá)極限,而對(duì)于私募基金經(jīng)理而言,這只是小菜一碟!督鹱C券》記者了解到,淡水泉投資旗下的趙軍,一人掌管著31只信托產(chǎn)品,成為目前掌管信托產(chǎn)品數(shù)量最多的投資經(jīng)理。而星石投資旗下的江暉,也執(zhí)掌了28只信托產(chǎn)品的命運(yùn)。
《金證券》記者了解到,對(duì)于私募基金來(lái)說(shuō),由于規(guī)模都不算大,因此一人管理十多只基金在業(yè)內(nèi)十分常見(jiàn)。不過(guò),由于投資的方向不一樣,因此不同基金業(yè)績(jī)相差也很大,年內(nèi)最大收益甚至相差達(dá)45.03%。
私募“一拖多”很常見(jiàn)
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前在公募基金行業(yè),公募基金總數(shù)達(dá)到704只,基金經(jīng)理總數(shù)達(dá)到597位,其中,一人同時(shí)管理三只及以上基金的基金經(jīng)理達(dá)到59位,占基金經(jīng)理總數(shù)的比例近10%,一人同時(shí)執(zhí)掌兩只基金的基金經(jīng)理達(dá)到了209位,占基金經(jīng)理總數(shù)的35%。
私募行業(yè)同樣如此,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,目前已掌管陽(yáng)光私募產(chǎn)品的投資經(jīng)理共407位,其中有177位同時(shí)管理兩只或兩只以上信托產(chǎn)品。
具體來(lái)看,淡水泉投資旗下的趙軍,一人掌管著31只信托產(chǎn)品,成為目前一人掌管信托產(chǎn)品數(shù)量最大的投資經(jīng)理;星石投資旗下的江暉管理了28只產(chǎn)品;武當(dāng)資產(chǎn)的田榮華執(zhí)掌了23只信托產(chǎn)品;新價(jià)值投資的羅偉廣管理著27只產(chǎn)品;朱雀投資的李華輪管理著26只產(chǎn)品。博弘數(shù)君的劉宏管理著24只產(chǎn)品。
此外,一人旗下有10只以上產(chǎn)品的投資經(jīng)理還有重陽(yáng)投資的裘國(guó)根、匯利資產(chǎn)的何震、中睿合銀投資的劉睿等14人。
對(duì)于私募基金經(jīng)理的“一拖多”,一位私募掌門人表示,與公募基金不一樣的是,私募基金的規(guī)模一般都很小,有的才幾千萬(wàn)。
“私募基金只有以數(shù)量博取規(guī)模,只有數(shù)量上去了,規(guī)模才能上得去!边@位私募人士表示,事實(shí)上,對(duì)于許多私募基金經(jīng)理來(lái)說(shuō),掌管一只產(chǎn)品和掌管多只產(chǎn)品沒(méi)有太大的區(qū)別。
“一拖多”業(yè)績(jī)相差大
盡管同一個(gè)基金經(jīng)理管理,基金經(jīng)理操作風(fēng)格相同,但所管理的基金業(yè)績(jī)也有很大的差異。據(jù)同花順iFinD最新統(tǒng)計(jì),“一拖多”私募經(jīng)理旗下產(chǎn)品年內(nèi)最大收益相差45.04%,另有49位收益相差超過(guò)10%。
金石投資總裁姚鴻斌目前共管理5只信托產(chǎn)品,其中兩只股票型基金浙江6期(創(chuàng)富)、金石理財(cái)1期(2010年)近三個(gè)月回報(bào)率分別為-20.78%、9.71%,兩只產(chǎn)品收益率相差30.49個(gè)百分點(diǎn)。近六個(gè)月回報(bào)率分別為-7.69%、33.84%,兩只產(chǎn)品收益率相差41.53個(gè)百分點(diǎn)。今年以來(lái)以來(lái)回報(bào)率分別為-8.10%、36.94%,兩只產(chǎn)品收益率相差45.04個(gè)百分點(diǎn)。
國(guó)淼投資董事長(zhǎng)兼風(fēng)險(xiǎn)控制委員會(huì)主席馬澤,旗下產(chǎn)品年內(nèi)最高收益36.50%,最低收益-8.35%,收益相差44.85%。
一直唱多銀行股的創(chuàng)贏投資董事長(zhǎng)崔軍,旗下產(chǎn)品年內(nèi)最高收益36.36%,最低收益-4.43%,收益相差40.79%。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托旗下的費(fèi)鵬、混沌投資的王歆、新價(jià)值投資的羅偉廣,今年以來(lái)旗下產(chǎn)品最高收益分別為33.05%、45.14%、-1.25%,最低收益分別為-4.72%、9.87%、-33.88%,收益相差分別為37.77%、35.26%、32.63%。
人才緊缺不亞于公募
“目前私募基金行業(yè)的人才極度缺乏!币晃凰侥既耸繉(duì)《金證券》記者表示,目前私募基金人才的緊缺一點(diǎn)兒不亞于公募基金。
“有的私募基金公司甚至投資總監(jiān)、操盤手、調(diào)研員多重角色集于一身!痹撊耸肯蛴浾咄嘎叮幢阍倮,面對(duì)青黃不接的人才,這些私募也不敢輕易換人或是招兵買馬。
“一來(lái),公募基金經(jīng)理‘轉(zhuǎn)會(huì)’的費(fèi)用太貴,而私募基金不見(jiàn)得能給得出公募基金開出來(lái)的價(jià)碼!痹撊耸空f(shuō)。
“目前私募基金經(jīng)理,一部分是來(lái)自于私募基金內(nèi)部選拔,一部分則是靠私募基金重金挖角。”一位私募渠道人士告訴《金證券》記者,不管是私募還是公募基金的基金經(jīng)理,過(guò)往業(yè)績(jī)是后期跳槽的資本。
“如果在行業(yè)內(nèi)的業(yè)績(jī)排名靠前,在與私募談判的時(shí)候的砝碼也重許多。”這位人士表示,有的行業(yè)內(nèi)比較出名的基金經(jīng)理,身價(jià)甚至比私募基金的創(chuàng)辦人更高。