自己打因沒(méi)對(duì)手

業(yè)界盼中華雙贏

在北京郵電大學(xué)教授曾劍秋看來(lái)，華為和中興之間的專利訴訟也并不完全是壞事。他對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，華為和中興都是國(guó)際公司，不能簡(jiǎn)單看作中國(guó)的企業(yè)�！皣�(guó)際上的一些公司都做不過(guò)華為中興，沒(méi)有對(duì)手了，只好自己跟自己打。”

而這場(chǎng)專利大戰(zhàn)，反倒可能有助于提升兩家公司在國(guó)際上的知名度。曾劍秋認(rèn)為，在下一代通信網(wǎng)絡(luò)4G的階段，這些專利訴訟可能使中興和華為在歐洲乃至世界上的影響力更高。

雖然如此，業(yè)內(nèi)人士還是表達(dá)了希望華為、中興盡可能雙贏的愿望。

事實(shí)上，華為和中興是我國(guó)在專利方面非常出色的企業(yè)。華為方面稱，截至目前，華為貢獻(xiàn)了最多的LTE標(biāo)準(zhǔn)專利，基本專利擁有份額高達(dá)15%。而根據(jù)歐洲專利局2013年3月6日的公開消息，中興通訊也以1184件歐洲專利申請(qǐng)量一舉躍升至歐洲專利申請(qǐng)排行榜第十名。中興通訊稱，公司2012年知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可費(fèi)用占銷售額比重位居業(yè)界前列。

馬軍對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表達(dá)看法認(rèn)為，華為和中興還需在專利的相互許可以及付費(fèi)方面進(jìn)一步努力，盡可能實(shí)現(xiàn)雙贏。

曾劍秋也對(duì)本報(bào)記者表示，還是希望這兩家企業(yè)既要有競(jìng)爭(zhēng)，也要有合作�！皟杉移髽I(yè)的關(guān)系，有時(shí)候表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)合作，有時(shí)候表現(xiàn)為合作競(jìng)爭(zhēng)，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程”，曾劍秋告訴記者，這是他研究市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)新觀點(diǎn)。在他看來(lái)，華為和中興目前是處于競(jìng)爭(zhēng)合作的關(guān)系，未來(lái)仍然希望他們能夠合作競(jìng)爭(zhēng)。