赤字率尚無“近憂”
我國(guó)赤字率長(zhǎng)期低于3%的“警戒線”,學(xué)者普遍認(rèn)為,中國(guó)仍有條件實(shí)施積極的財(cái)政政策。
“在經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候,財(cái)政如果太緊就會(huì)不利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),如果太松會(huì)產(chǎn)生政府高負(fù)債的隱患,所以要保持一個(gè)適度的水平。”魯政委說。
那么什么是適度水平呢?參考《歐洲聯(lián)盟條約》來看,國(guó)際上通常認(rèn)同兩個(gè)指標(biāo)來評(píng)價(jià)一國(guó)財(cái)政風(fēng)險(xiǎn):一個(gè)是赤字率,即赤字占GDP比重不超過3%;另一個(gè)是國(guó)債余額占GDP比重不超過60%。
據(jù)財(cái)政部測(cè)算,2013年擴(kuò)增赤字后我國(guó)的赤字率約為2%,總體上處于安全水平。同時(shí),今年中央財(cái)政國(guó)債余額限額為91208.35億元,占GDP的比重不足20%。
“我們?nèi)杂袟l件實(shí)施積極的財(cái)政政策,西方國(guó)家很多陷入債務(wù)危機(jī),已經(jīng)沒有政策空間了。”王軍說。
數(shù)據(jù)顯示,目前整個(gè)歐元區(qū)政府公共債務(wù)占GDP比重已超過95%,而今年美國(guó)、英國(guó)赤字率預(yù)計(jì)均在5%以上。
美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算局的報(bào)告稱,2012財(cái)年美國(guó)的財(cái)政預(yù)算赤字占GDP比例為7%,這一數(shù)據(jù)較上一財(cái)年下降了近2個(gè)百分點(diǎn),但仍高于從1947年至2008年之間的任何一個(gè)財(cái)年。
日本的赤字率自1994年就突破了3%的國(guó)際警戒線,2012年預(yù)計(jì)飆升至10.03%。據(jù)IMF預(yù)測(cè),2013年日本仍將居于9.05%的高位。
財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀在兩會(huì)期間說,中國(guó)財(cái)政狀況總體是健康的,去年我國(guó)財(cái)政赤字占GDP的比重是1.5%左右,今年也只有2%,這在全世界經(jīng)濟(jì)體特別是主要經(jīng)濟(jì)體中是最健康的。
盡管大家都認(rèn)可我國(guó)赤字率尚無“近憂”,但卻承認(rèn)未來存在風(fēng)險(xiǎn)。賈康認(rèn)為,未來十年,中國(guó)財(cái)政收入有可能會(huì)呈下降趨勢(shì),要做好過緊日子的打算。
“赤字一定要小心,因?yàn)樵銎饋砣菀诇p起來難,等于把危機(jī)后移,我們要對(duì)此保持警惕!必(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)劉尚希說。
王軍則較為樂觀,他認(rèn)為我國(guó)不會(huì)輕易走上債務(wù)擴(kuò)張的道路,因?yàn)橐呀?jīng)清醒地看到發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體從美國(guó)到日本再到歐盟都陷入了債務(wù)危機(jī),在這方面會(huì)有清醒的認(rèn)識(shí)并控制這種風(fēng)險(xiǎn)。
從赤字率及各種因素綜合來看,“史無前例”的1.2萬(wàn)億赤字是合適的,甚至仍有空間。而引發(fā)學(xué)者擔(dān)憂的是,中國(guó)的公共債務(wù)負(fù)擔(dān)。
“從赤字率和負(fù)債率兩個(gè)方面的比例來看,我們國(guó)家的財(cái)政安全性是比較好的,沒有突破警戒線,但這有個(gè)前提是政府沒有隱性赤字!敝醒胴(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究院院長(zhǎng)王雍君說。
公共債務(wù)尚存“遠(yuǎn)慮”
地方債和社;鹪诮(jīng)濟(jì)增速下降、財(cái)政收入減少的背景下或存在長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)
“隱性”的赤字
“隱性赤字主要包括兩部分,地方政府尤其是縣鄉(xiāng)一級(jí)政府的隱蔽的借債和未來社保基金缺口!蓖跤壕f。
不少人士持有相同的觀點(diǎn)。興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委認(rèn)為,從目前來看,我國(guó)的表內(nèi)負(fù)債是穩(wěn)健的,但大家比較擔(dān)心的是表外隱含負(fù)債和長(zhǎng)期負(fù)擔(dān)加重,前者如部分地方政府負(fù)債,后者如社會(huì)保障基金。在經(jīng)濟(jì)增速下降,政府收入減少的背景下,這些都存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。
2009年,在金融危機(jī)爆發(fā)的背景下,地方政府的投資沖動(dòng)強(qiáng)烈,地方融資平臺(tái)債務(wù)大幅增加,引發(fā)社會(huì)關(guān)注。
2011年審計(jì)署派出4萬(wàn)多名審計(jì)人員對(duì)地方債務(wù)進(jìn)行審計(jì),數(shù)據(jù)顯示,截至2010年底,全國(guó)省、市、縣三級(jí)政府負(fù)債總額達(dá)到10.7萬(wàn)億元。
在王雍君看來,地方政府債務(wù)可以看作兩部分,財(cái)政部代理發(fā)行的地方債以及地方通過融資平臺(tái)、金融機(jī)構(gòu)等其他各種方式舉債,后者中不乏以隱蔽的方式獲得的負(fù)債。審計(jì)署只能審計(jì)到有據(jù)可查的,比如財(cái)政部代理發(fā)行的地方債和部分地方融資平臺(tái)債,但通過隱蔽方式獲得的債務(wù)無法審計(jì)到。
局部風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)
巴克萊集團(tuán)在此前發(fā)布的一份報(bào)告中稱,中期來看,我國(guó)最大的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)是地方債。
賈康認(rèn)為,去年和前年地方政府債務(wù)到期,沒有發(fā)生什么問題,說明過去兩年在一定程度上控制了地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)?偭可鲜前踩模貏e關(guān)注局部的風(fēng)險(xiǎn)和項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)。
財(cái)政部2011年表態(tài)稱,從償債條件看,除財(cái)政收入外,我國(guó)地方政府擁有固定資產(chǎn)、土地、自然資源等可變現(xiàn)資產(chǎn)比較多,可通過變現(xiàn)資產(chǎn)增強(qiáng)償債能力
但財(cái)政部也同時(shí)承認(rèn),部分地區(qū)和行業(yè)償債能力弱,存在風(fēng)險(xiǎn)隱患,個(gè)別地方政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)負(fù)擔(dān)較重,部分地方的債務(wù)償還對(duì)土地出讓收入的依賴較大,部分地區(qū)高速公路、普通高校和醫(yī)院債務(wù)規(guī)模大、償債壓力較大等。
債務(wù)水平是多少?
“目前我國(guó)中央債務(wù)規(guī)模在7.7萬(wàn)億元左右,地方債在10.7萬(wàn)億元,考慮到部分地方債存在一定浮動(dòng)性,估計(jì)目前各級(jí)政府總債務(wù)規(guī)模在15萬(wàn)億-18萬(wàn)億元之間,整體風(fēng)險(xiǎn)可控,但仍需進(jìn)一步加強(qiáng)政府債務(wù)管理!睂徲(jì)署副審計(jì)長(zhǎng)董大勝在今年兩會(huì)期間表示。
“現(xiàn)在真正的問題是,可能政府也不真正明白究竟有多少債務(wù)!蓖跤壕f。
事實(shí)上,我國(guó)確實(shí)缺少完備和具有前瞻性判斷能力的國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表,目前各部門的資產(chǎn)負(fù)債表尚無法反映隱性債務(wù)。
在歐債危機(jī)爆發(fā)后,學(xué)界和部分機(jī)構(gòu)開始關(guān)注國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債問題。中國(guó)社科院副院長(zhǎng)李揚(yáng)、德意志銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬駿以及中國(guó)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征分別牽頭研究編制了不同統(tǒng)計(jì)口徑下的中國(guó)國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表。
曹遠(yuǎn)征和馬駿的研究結(jié)果顯示,政府廣義負(fù)債率(包括國(guó)債和四大資產(chǎn)管理公司債務(wù),還包括地方、鐵路債務(wù))自2002年以來始終在40%以上,而從2009開始急劇上升。政府廣義負(fù)債率從2008年的41.6%上升到2010年的51.5%,突然上升10個(gè)百分點(diǎn)。
李揚(yáng)在報(bào)告中稱,2010年中國(guó)總債務(wù)水平(包括政府債務(wù)、居民債務(wù)等)/GDP為168.9%,而2011年日本和英國(guó)的總債務(wù)/GDP已超過500%,西班牙、法國(guó)、意大利和韓國(guó)都超過300%,美國(guó)、德國(guó)和加拿大超過270%。
李揚(yáng)認(rèn)為,中國(guó)政府擁有足夠的主權(quán)資產(chǎn)來覆蓋其主權(quán)負(fù)債。在未來一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),中國(guó)發(fā)生主權(quán)債務(wù)危機(jī)的可能性極低。鑒于中國(guó)的債務(wù)水平近年來上升較快,應(yīng)當(dāng)對(duì)此保持警惕。
養(yǎng)老金缺口擴(kuò)大?
長(zhǎng)期來看,最大的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)還是養(yǎng)老金缺口。
在目前的財(cái)政政策、養(yǎng)老金政策、環(huán)境政策不改革的情況下,同時(shí)考慮到地方債和鐵路債的壓力,政府債務(wù)問題將逐步顯性化。
中國(guó)社科院副院長(zhǎng)李揚(yáng)在一份報(bào)告中稱,據(jù)測(cè)算,我國(guó)以隱性養(yǎng)老金債務(wù)為主的社會(huì)保障基金缺口規(guī)模約為3.5萬(wàn)億。
巴克萊集團(tuán)在報(bào)告中稱,中國(guó)人口老齡化將進(jìn)一步擴(kuò)大養(yǎng)老金缺口,而目前的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度正在嚴(yán)重?fù)p害財(cái)政可持續(xù)性。
- 觀點(diǎn)
財(cái)政壓力
暗含改革動(dòng)力
“減稅、增支和控赤,構(gòu)成財(cái)政三角困境,不從全局和戰(zhàn)略上考慮,則無解!鳖A(yù)算報(bào)告發(fā)布后,財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)劉尚希表示。
“看到負(fù)債的壞處的同時(shí),我堅(jiān)持一個(gè)看法,財(cái)政問題始終是驅(qū)動(dòng)改革的最關(guān)鍵的力量!濒斦f,中國(guó)30年來的改革,每一次都是政府在面臨比較大的壓力就會(huì)放手,我們就往前進(jìn)了一步。在看到中國(guó)目前財(cái)政壓力的時(shí)候,同樣要看到改革的希望。這就是說,政府沒錢了就會(huì)吸引民間投資加入,改革就推進(jìn)了。
“中國(guó)很多時(shí)候確實(shí)是
這樣,如果沒有壓力就沒有動(dòng)力改革,但是一旦面臨壓力,被動(dòng)改革的情況還是比較多的。比如鐵路成立公司,未來在投資方面可能會(huì)放開!碧平▊フf。
Q 什么是財(cái)政赤字?
A 財(cái)政赤字,是指財(cái)政支出大于財(cái)政收入而形成的差額,由于會(huì)計(jì)核算中用紅字處理,所以稱為財(cái)政赤字。簡(jiǎn)單說,就是政府每年花出的錢減去通過稅收等各種方式的收入的結(jié)余。
Q 政府在什么情況下有必要增加赤字?
A 一國(guó)之所以會(huì)出現(xiàn)財(cái)政赤字,有許多原因。有的是為了刺激發(fā)展而降低稅率或增加政府支出,有的則因?yàn)檎芾聿划?dāng),引起大量的逃稅或過分浪費(fèi)。
Q 適當(dāng)增加財(cái)政赤字對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有何幫助?
A 在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的共識(shí)是,經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)若處于非充分就業(yè)狀態(tài),社會(huì)的閑散資源并未充分利用,財(cái)政赤字可擴(kuò)大總需求,帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,刺激經(jīng)濟(jì)回升。
Q 今年為何增加財(cái)政赤字?
A 財(cái)政部解釋:今年財(cái)政收入增長(zhǎng)不會(huì)太快,可調(diào)用的中央預(yù)算穩(wěn)定調(diào)節(jié)基金數(shù)額也較少,但財(cái)政剛性支出增加,特別是要增加保障改善民生支出,保持對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)調(diào)整的支持力度,都需要適當(dāng)增加財(cái)政赤字和國(guó)債規(guī)模。
Q 財(cái)政赤字主要用來做什么?
A 財(cái)政部解釋:將增加保障和改善民生支出,保持對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)調(diào)整的支持力度。嚴(yán)格控制一般性支出和“三公經(jīng)費(fèi)”,努力降低行政成本。
數(shù)據(jù)、資料整理 新京報(bào)記者 李蕾