4月13日，游人跨過鳳凰古城沱江上的跳巖。新華社發(fā)

　　湖南湘西鳳凰古城本月10日實施進城就收取148元通票制度近日持續(xù)在媒體與網絡上引發(fā)爭議。13日，有坐擁數(shù)十萬粉絲的微博用戶發(fā)出倡議，呼吁網友在即將到來的“五一”假期不要去鳳凰古城，以抵制收費。倡議發(fā)出24小時后即收獲超過7萬次轉發(fā)，包括李開復、左小祖咒在內等名人網友轉發(fā)表示支持。

　　●支持

　　很多網友稱寧可改變路線

　　13日發(fā)出該抵制倡議的是微博上有65萬粉絲的名人網友、全國律師協(xié)會行政法專業(yè)委員會副主任“袁裕來律師”。

　　“鳳凰古城10日開始收費，每張門票148元，政府獲利60元，游客驟減，商戶聚集縣政府抗議。12日，政府與100多家客棧老板座談，副縣長說，這幾天游客冷清，大家過段時間再看看，很多人不在乎門票多少的。”“袁裕來律師”的微博據(jù)此倡議：“如果‘五一’游客很多，就會造成誤導，你能不去鳳凰古城嗎？”

　　對這一倡議，轉發(fā)和留言的多數(shù)網友予以了支持。在超過2.5萬條評論中，網友“__Mr丶Qdi”還貼出了自己原定的出游路線說，本來預計7月沿湖南高鐵路線出游的，長沙-張家界-鳳凰古鎮(zhèn)，“現(xiàn)在不去鳳凰了，堅決不去，我也勸我身邊的朋友不要去�！�

　　有網友犀利點評：“收費的鳳凰不如雞�！�

　　●質疑

　　“你們這樣做店主們怎么活？”

　　也有網友對抵制倡議提出質疑。網友“評酒煮英雄”說：“哪個景區(qū)不收門票，鳳凰古城可以不去，去其他地兒，不照樣挨宰？”

　　網友“姚春山”干脆表示了不屑：“給各位公知們跪了，你們這是要鳳凰靠旅游為生的店主們怎么活？”

　　網友“D小周inxina”也認為：“最后最受傷的還是城內居民和商戶�！�

　　■動態(tài)

　　出現(xiàn)聚集圍堵 警方帶離4人

　　13日下午，鳳凰縣縣委常委、副縣長蔡龍代表鳳凰縣委、縣政府就4月11日景區(qū)治安案件做情況說明。

　　通報稱，4月11日，部分以無證拉客謀利為業(yè)的人員，邀約少數(shù)歇業(yè)店主從鳳凰古城和堂街開始聚集，沿路邀約甚至威脅正常營業(yè)的店鋪關門停業(yè)。其間4名參與人員拒不配合維護秩序，與執(zhí)法人員發(fā)生肢體沖突，被公安民警依法帶離現(xiàn)場。 （中廣網）

　　售票首個周末 家庭旅館入住率不到五成

　　湖南省鳳凰古城迎來了自售票以來的第一個周末，以往爆滿的家庭旅館，入住率也不到五成，還有近三成未營業(yè)。（《法制晚報》）

　　■聲音

　　“與民爭利”

　　@新華社中國網事：【鳳凰“門票錢”冠冕堂皇的解釋難掩“與民爭利”事實】原來進城不要錢，要不要游覽景點、住宿購物，游客自己看著辦。現(xiàn)在，不管進城干啥，一律先交148元“進城費”。鳳凰稱這是“為規(guī)范市場”“保護游客利益”“政府會幫助商戶渡過難關”，冠冕堂皇的解釋之下，明明是與民爭利的事實。

　　“壞決定”

　　@胡錫進（《環(huán)球時報》總編輯）：鳳凰古城從免費進入改收門票，連古城的部分民眾也鬧事抗議，說明這項所謂“改革”是當?shù)卣�府的壞決定。收門票打亂了鳳凰古城的原有生態(tài)，會把它從勤奮樸實的活生生小城市引向吃門票的墮落。中國景點收門票堪稱全球最貪婪，跟搶劫游客差不多了。有一天是不是連進西安城、桂林城，甚至進北京都要收門票？