誰(shuí)知盤中餐,粒粒皆辛苦。程紅 攝
前不久,國(guó)家糧食局局長(zhǎng)任正曉透露,我國(guó)糧食從生產(chǎn)出來(lái)到擺上餐桌的過(guò)程中,每年浪費(fèi)掉了上千億斤,大約相當(dāng)于2億畝耕地的產(chǎn)量。其中農(nóng)戶存糧因?yàn)樵O(shè)施簡(jiǎn)陋,缺乏技術(shù)指導(dǎo)服務(wù),以及因蟲(chóng)、霉、鼠、雀造成的損失達(dá)400億斤以上。
在水稻生產(chǎn)第一大省湖南,種糧農(nóng)戶紛紛向記者表示,在糧食的收獲和存儲(chǔ)環(huán)節(jié)浪費(fèi)確實(shí)很大,甚至“產(chǎn)得越多、損失越大”,他們對(duì)這一現(xiàn)狀早就痛心不已卻又無(wú)可奈何,希望有辦法遏制這些無(wú)謂的浪費(fèi)。
“損耗的糧食比例高達(dá)20%”
在洞庭湖腹地的常德市漢壽縣,來(lái)自大南湖鄉(xiāng)的種糧大戶孫文賢直言:“全鄉(xiāng)每年因?yàn)榘l(fā)霉和被老鼠吃掉的糧食比重高達(dá)20%!
孫文賢告訴記者,當(dāng)?shù)赝寥婪饰,農(nóng)民種植水平高,只要風(fēng)調(diào)雨順,一畝地早晚兩季的總產(chǎn)量便可達(dá)到一噸以上。然而,與高產(chǎn)量并存的卻是高損耗。由于缺少曬坪和倉(cāng)儲(chǔ)條件,加上人工吃緊,每年“雙搶”的15天時(shí)間里,盡管孫文賢忙到每天只睡兩個(gè)小時(shí),仍然無(wú)法在這么短的時(shí)間里將自己幾十萬(wàn)斤稻谷全部晾曬完畢。
“大南湖鄉(xiāng)有4萬(wàn)多畝早稻,產(chǎn)量有4000萬(wàn)斤。要找到足夠大、足夠多的曬坪根本不可能!睂O文賢告訴記者,全鄉(xiāng)最大的一塊曬坪面積也不過(guò)2畝,一次最多能曬3萬(wàn)斤稻子!霸绲疽?yàn)槭窃谙奶焓崭钸稍微好一點(diǎn)。晚稻就不同了,天氣不好的話,曬到下雪天都曬不干!”孫文賢說(shuō)。
稻谷一旦曬不干,便會(huì)迅速發(fā)霉變質(zhì)。于是便出現(xiàn)了“產(chǎn)得越多,損失越大”的尷尬局面。
面對(duì)這樣的情況,農(nóng)民只有兩種選擇。一種是在“雙搶”時(shí)為減少時(shí)間和成本,放棄一部分早稻收割,以便為價(jià)格更高的晚稻生產(chǎn)騰出時(shí)間。一些大戶反映,他們每年因此放棄的早稻少則幾萬(wàn)斤,多則幾十萬(wàn)斤。
另一種就是賤賣早稻。孫文賢告訴記者,就算明知道稻谷價(jià)格會(huì)漲,也只能盡早賣出!叭ツ暝绲疽簧鲜形揖唾u了,每斤才賣一塊一毛錢,一個(gè)月后漲到一塊四毛錢,我已經(jīng)無(wú)谷可賣了。光差價(jià)我就損失了30多萬(wàn)元!睂O文賢說(shuō)。
一些規(guī)模不大的農(nóng)戶則選擇邊曬邊存、邊存邊賣。但簡(jiǎn)陋的倉(cāng)儲(chǔ)條件同樣讓他們的稻谷白白損失。大南湖鄉(xiāng)農(nóng)民宋連發(fā)去年9月儲(chǔ)存了2萬(wàn)斤晚稻在家,半年多時(shí)間就減少了300斤!袄鲜筇嗔耍T都被咬壞了!
宋連發(fā)帶著記者來(lái)到他的“糧倉(cāng)”,這本是宋家老房的堂屋。記者看到,兩扇門都是木頭材質(zhì),被老鼠咬穿的洞有拳頭大小,而堆壓在底部原本打包好的稻谷已經(jīng)散落得滿地都是。
收糧主體混亂 助長(zhǎng)損耗加速
為了便于存儲(chǔ),國(guó)家對(duì)收儲(chǔ)糧食的水分含量有要求。記者了解到,稻谷剛收上來(lái)時(shí)水分含量一般都在30%以上,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間晾曬可以降到18%左右,但仍高于國(guó)家13.5%的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),一些正規(guī)米廠的標(biāo)準(zhǔn)盡管稍微寬松,也維持在15%左右。而這種實(shí)際水分含量與標(biāo)準(zhǔn)之間的差距,便為一些小米廠和糧食販子提供了可乘之機(jī)。
中儲(chǔ)糧湖南分公司某直屬庫(kù)一位倉(cāng)儲(chǔ)科科長(zhǎng)介紹,正規(guī)企業(yè)和國(guó)庫(kù)會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行稻谷水分和雜質(zhì)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),由于糧食收購(gòu)的市場(chǎng)主體多樣和無(wú)序,激烈的競(jìng)爭(zhēng)往往使得有些收糧主體無(wú)視標(biāo)準(zhǔn),仍舊大量收購(gòu)不達(dá)標(biāo)的稻谷,進(jìn)而更加促使農(nóng)民不愿對(duì)稻谷進(jìn)行整理晾曬。兩者互為因果,導(dǎo)致糧食品質(zhì)大大降低,加速損耗。
“濕糧和干糧的差價(jià)可達(dá)每噸700元,而作假成本又極低,不少同行便采用‘裝底蓋面’(外面好里面差)的方式將收來(lái)的稻谷交給國(guó)庫(kù)或企業(yè)!壁w鵬輝說(shuō)。趙鵬輝是益陽(yáng)市赫山區(qū)一位從業(yè)9年的糧食販子,他告訴記者,為了抵消搶糧增加的成本,一些販子便想出如此辦法以次充好。
另一方面,一些不靠種田維持生計(jì)的散戶,除了對(duì)留作口糧的那部分稻谷進(jìn)行妥善保管外,根本不愿在儲(chǔ)糧上多花心思,只是隨意將糧食堆放在廢棄的豬圈或是柴房里。
趙鵬輝說(shuō),只要自己對(duì)質(zhì)量要求稍微嚴(yán)苛,或是價(jià)格上稍微壓了價(jià),之前談好的一筆買賣隨時(shí)都有可能黃了。許多農(nóng)戶并不太在意糧食的損耗,因?yàn)樗麄冇X(jué)得損失的糧食并不值多少錢,可是積少成多,浪費(fèi)十分巨大。
上述中儲(chǔ)糧負(fù)責(zé)人還向記者介紹,該直屬庫(kù)所在縣全年糧食產(chǎn)量超過(guò)85萬(wàn)噸,但直屬庫(kù)和地方糧食系統(tǒng)以及正規(guī)民營(yíng)企業(yè)最多只能消化30萬(wàn)噸左右。剩下的大部分都被小多亂雜的其他米廠瓜分,由于這部分主體缺乏對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格執(zhí)行,由此帶來(lái)的損耗嚴(yán)重程度可想而知。
讓“無(wú)形的良田”變得有形
糧食倉(cāng)儲(chǔ)被稱作“無(wú)形的良田”,其重要性不言而喻。然而,據(jù)湖南省糧食局統(tǒng)計(jì),湖南省每年農(nóng)戶儲(chǔ)糧損失高達(dá)40多億斤,年經(jīng)濟(jì)損失50多億元。這一環(huán)節(jié)暴露的問(wèn)題亟待解決。
記者從湖南省糧食局獲悉,國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家糧食局在2007年試點(diǎn)、2009年擴(kuò)大試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,于2010年正式啟動(dòng)了農(nóng)戶科學(xué)儲(chǔ)糧專項(xiàng)工作。主要是采取中央、地方補(bǔ)助和農(nóng)戶自籌相結(jié)合的方式為農(nóng)戶建造小型鐵皮糧倉(cāng)。
但截至目前,湖南全省只有28個(gè)縣市組織開(kāi)展了此項(xiàng)工作,說(shuō)明工作效果并不明顯。一方面,小型糧倉(cāng)倉(cāng)容有限。另一方面,盡管《農(nóng)戶科學(xué)儲(chǔ)糧專項(xiàng)管理辦法》規(guī)定為規(guī)模化生產(chǎn)的農(nóng)戶和農(nóng)場(chǎng)建設(shè)大容量?jī)?chǔ)糧裝具,但這并未與種糧大戶最迫切的需要相契合。
孫文賢告訴記者,除缺少曬坪外,專業(yè)烘干機(jī)少之又少是他們難以減少損耗的另一重要原因,“大南湖鄉(xiāng)起碼需要20臺(tái)日處理15噸的烘干機(jī),可我們一臺(tái)都沒(méi)有。”孫文賢說(shuō),“這個(gè)事情不解決,倉(cāng)庫(kù)建得再好也不管用!
記者了解到,缺少烘干設(shè)備已成為一個(gè)普遍問(wèn)題。上述中儲(chǔ)糧公司倉(cāng)儲(chǔ)科科長(zhǎng)介紹,他們按每烘干1噸稻谷收取100元的價(jià)格將直屬庫(kù)的設(shè)備提供給當(dāng)?shù)卮髴羰褂,僅僅能滿足10戶糧農(nóng)。
“設(shè)備少、時(shí)間緊、用戶多,根本滿足不了需求!边@位科長(zhǎng)表示,目前烘干設(shè)備造價(jià)高昂、數(shù)量偏少與大量待烘稻谷之間,已形成巨大矛盾,建議國(guó)家在加強(qiáng)倉(cāng)儲(chǔ)建設(shè)的同時(shí),也按一定區(qū)域范圍大力扶持地方進(jìn)行曬坪和烘干設(shè)備建設(shè)。
業(yè)內(nèi)人士指出,糧食“從田間到餐桌”的整個(gè)鏈條,國(guó)家目前只管理和服務(wù)了鏈條的一半,即“從倉(cāng)庫(kù)到餐桌”,而從田間到倉(cāng)庫(kù)的管理和服務(wù)則薄弱得多。他們認(rèn)為,儲(chǔ)糧浪費(fèi)不可小視,政府應(yīng)在這方面對(duì)農(nóng)民進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo)和必要扶持,加強(qiáng)儲(chǔ)糧基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),讓“無(wú)形的良田”發(fā)揮出有形的作用。(《半月談》記者 周勉)