歐盟委員會(huì)１５日原則上決定，對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的無(wú)線(xiàn)通信網(wǎng)絡(luò)與關(guān)鍵設(shè)備展開(kāi)反傾銷(xiāo)與反補(bǔ)貼調(diào)查。而據(jù)歐洲多家媒體報(bào)道，歐委會(huì)一周前已初步?jīng)Q定對(duì)出口至歐盟的中國(guó)光伏產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)重稅。歐盟頻頻向中國(guó)企業(yè)揮舞貿(mào)易保護(hù)大棒，非但不能幫助歐盟擺脫經(jīng)濟(jì)低迷，反而可能錯(cuò)失中國(guó)企業(yè)為其帶來(lái)的機(jī)遇。

據(jù)悉，歐盟的調(diào)查將主要針對(duì)中國(guó)的兩大通信產(chǎn)品制造商華為與中興在歐洲的業(yè)務(wù)。實(shí)際上，歐盟對(duì)制裁華為和中興早已蠢蠢欲動(dòng)。據(jù)外媒報(bào)道，歐盟內(nèi)部一份去年的報(bào)告顯示，歐盟建議成員國(guó)采取措施應(yīng)對(duì)中國(guó)電信設(shè)備制造商的發(fā)展壯大，因?yàn)檫@威脅到了歐盟的安全和本土企業(yè)的發(fā)展。

在歐盟之前，美國(guó)和澳大利亞也以類(lèi)似原因?qū)⑷A為阻擋在本國(guó)市場(chǎng)之外。當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍存在諸多不確定性，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體動(dòng)輒使用貿(mào)易保護(hù)主義措施，表面上是在維護(hù)自身利益，實(shí)則有損全球經(jīng)濟(jì)合作，與各國(guó)攜手促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的大趨勢(shì)背道而馳。

以光伏產(chǎn)業(yè)為例，中國(guó)光伏產(chǎn)品為歐盟光伏發(fā)電安裝等下游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位，形成了“你中有我、我中有你”的格局。瑞士預(yù)測(cè)研究所４月發(fā)布的報(bào)告說(shuō)，因?yàn)閷?duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品的反補(bǔ)貼、反傾銷(xiāo)措施，歐盟可能失去２４．２萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。

同樣，華為和中興為歐洲提供適宜的電信設(shè)備，華為還在英國(guó)和荷蘭創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì)。在嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)形勢(shì)之下，歐盟準(zhǔn)備制裁華為和中興的短視行為實(shí)在是損人而不利己。

盡管根據(jù)歐盟方面的解釋?zhuān)�近期�?nèi)尚不會(huì)啟動(dòng)對(duì)中國(guó)電信產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查，但歐盟的表態(tài)卻猶如將“達(dá)摩克利斯之劍”懸在中國(guó)電信企業(yè)頭頂，中國(guó)企業(yè)必須保持高度警惕。

面對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，一方面，中國(guó)企業(yè)要意識(shí)到，在全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇的背景下，針對(duì)中國(guó)企業(yè)的貿(mào)易爭(zhēng)端可能會(huì)越來(lái)越多；另一方面，中國(guó)企業(yè)要從容應(yīng)對(duì)，熟悉對(duì)方的法律和市場(chǎng)環(huán)境，依法積極維權(quán)。

與歐盟打壓中國(guó)企業(yè)截然不同，中國(guó)多年來(lái)一直向歐盟企業(yè)敞開(kāi)大門(mén)。歐洲電信設(shè)備制造商愛(ài)立信、阿爾卡特朗訊、諾基亞－西門(mén)子等在中國(guó)從未受到過(guò)不公正的待遇。

打貿(mào)易戰(zhàn)只能是兩敗俱傷。正如外交部發(fā)言人華春瑩９日就歐盟對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)稅答問(wèn)時(shí)所說(shuō)，中國(guó)和歐盟互為最重要的貿(mào)易伙伴，雙方發(fā)展互利共贏(yíng)的經(jīng)貿(mào)合作符合雙方的利益，也有利于推動(dòng)各自經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。