被動挨打不如主動出擊

　　事實上，歐盟近年來對中國實施貿(mào)易保護措施已經(jīng)越來越頻繁，就在此前的5月15日，歐盟剛剛宣布將對中國的無線通信網(wǎng)絡(luò)與關(guān)鍵設(shè)備展開“雙反”調(diào)查。面對日益頻繁的貿(mào)易大棒，中國企業(yè)已經(jīng)疲于應(yīng)對，在通過協(xié)商難以達成和解的情況下，中國是否應(yīng)該對歐盟實施反制措施，該出手時就出手呢？

　　“中國肯定要報復，如果此次歐盟裁決對中國光伏實施“雙反”，中國不反制是不可能的�！焙蚊�春認為，現(xiàn)在可以肯定的是，中國正在考慮是選擇哪一些產(chǎn)品采取反制裁措施。

　　“應(yīng)該讓歐盟也付出代價，只是被動地還擊力量都還不夠�！卑酌鞅硎荆�我們對多晶硅實行了“雙反”，但是只有這個力度也不夠，而應(yīng)該跨出光伏產(chǎn)業(yè)。因為光伏產(chǎn)業(yè)只是中歐雙方合作的一部分，歐盟很多產(chǎn)業(yè)都十分依賴于中國。如果按照同一把尺子的標準，歐盟很多企業(yè)經(jīng)營也并不都符合貿(mào)易規(guī)則。中國過去就是過多地檢查自己，卻沒有審視對方，現(xiàn)在他們既然對我們雞蛋里挑骨頭，我們不說是挑骨頭，至少要公事公辦，他們也未必能受得了。我們至少有反制措施，甚至要有反壓，有一些產(chǎn)品沒有對中國發(fā)起“雙反”的，我們也要主動出擊，這樣雙方才能達到一個均衡，不能總是等著對方出手后我們才應(yīng)對。（周小苑）