問世近4年后，曾經(jīng)備受銀行推崇的“超級網(wǎng)銀”突然陷入質(zhì)疑的漩渦。繼360互聯(lián)網(wǎng)安全中心發(fā)布報(bào)告，稱其已成為黑客惡意利用的目標(biāo)之后，另一家互聯(lián)網(wǎng)安全公司金山毒霸也公開表示其“授權(quán)風(fēng)險(xiǎn)較大”。

　　面對如潮的質(zhì)疑和使用者的不安，昨日，多家銀行的電子銀行負(fù)責(zé)人均明確表態(tài)稱，超級網(wǎng)銀在安全性上有保障，且“每日轉(zhuǎn)賬額度沒有上限”的說法并不屬實(shí)。

　　質(zhì)疑一

　　雙方身份和關(guān)系無需驗(yàn)證？

　　所謂的“超級網(wǎng)銀”，是央行第二代支付系統(tǒng)，其中最受關(guān)注的功能是能夠方便用戶實(shí)時(shí)跨行管理不同的銀行賬戶。比如，消費(fèi)者李女士使用招行網(wǎng)銀，而李女士的家人或朋友持有交通銀行、工商銀行等多家不同銀行的銀行卡，李女士登錄招行網(wǎng)銀后，通過超級網(wǎng)銀授權(quán)，可將其他銀行卡授權(quán)給招行賬號。這樣只需登錄招行一個(gè)網(wǎng)銀，就能管理所有銀行賬號。

　　互聯(lián)網(wǎng)上的行騙者，正是利用了超級網(wǎng)銀的授權(quán)這一功能。

　　360互聯(lián)網(wǎng)安全中心給出的一個(gè)案例顯示，消費(fèi)者陳女士在某購物網(wǎng)站選中了一款200元的服裝，在支付貨款時(shí)用超級網(wǎng)銀，但因?yàn)槌霈F(xiàn)支付“故障”，就按照客服的說法，簽了一份對方發(fā)來的簽約授權(quán)協(xié)議，將自己的賬號簽約給了其他賬戶。短短24秒內(nèi)，網(wǎng)銀里的10萬元就被轉(zhuǎn)走。

　　“這個(gè)騙局能夠得逞，是由于超級網(wǎng)銀對簽約雙方的身份和關(guān)系無需驗(yàn)證�！�360互聯(lián)網(wǎng)安全中心表示，通過超級網(wǎng)銀可以將不同銀行的賬戶關(guān)聯(lián)到某個(gè)指定銀行賬戶，該指定賬戶就可以對關(guān)聯(lián)賬戶進(jìn)行查詢和轉(zhuǎn)賬操作。這樣一來，“超級網(wǎng)銀”就存在了安全隱患。

　　事實(shí)果真如此么？

　　回應(yīng)

　　簽約時(shí)必需雙方網(wǎng)銀U盾

　　即便沒有親屬和血緣關(guān)系的兩個(gè)人，他們的賬戶也可以在超級網(wǎng)銀中進(jìn)行授權(quán)簽約嗎？記者昨日走訪多家銀行獲悉，在簽約超級網(wǎng)銀時(shí)，銀行確實(shí)不對雙方身份和關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證。但銀行方面也表示，簽約時(shí)雖然并不驗(yàn)證雙方身份，卻需要雙方的操作配合。

　　“如果在簽約時(shí)，沒有雙方的網(wǎng)銀U盾和支付密碼，簽約是不可能成功的�！弊蛉漳成虡I(yè)銀行電子銀行部負(fù)責(zé)人明確表示，一旦超級網(wǎng)銀授權(quán)完成后，資金轉(zhuǎn)出也確實(shí)無需再經(jīng)本人同意確認(rèn)。

　　“實(shí)際上，即便不用超級網(wǎng)銀，在平時(shí)的單獨(dú)銀行網(wǎng)銀使用中，轉(zhuǎn)賬等行為也只需要支付密碼和本人U盾�！痹撠�(fù)責(zé)人認(rèn)為，只要消費(fèi)者保管好自己的U盾，明確授權(quán)的含義，類似的騙局就不會發(fā)生。