原標(biāo)題:“福利房”走了!“保障房”來(lái)了?
深圳海關(guān)建造的位于華強(qiáng)北商圈的福利房項(xiàng)目海馨苑入住尚未滿5年,有些海關(guān)職工已迫不及待地以每套400萬(wàn)元以上的價(jià)格進(jìn)行出售,有的戶型估價(jià)已接近千萬(wàn)元,而他們當(dāng)年付出的購(gòu)房款只有20萬(wàn)元。最近,又一塊總占地面積41937.98平方米的深圳海關(guān)寶安生活區(qū)福利房項(xiàng)目主體即將開工,其中規(guī)劃保障性住宅108900平方米,單身公寓12000平方米。面對(duì)此情此景,有業(yè)內(nèi)人士感嘆,深圳海關(guān)投資了這么多房地產(chǎn)項(xiàng)目,已經(jīng)可以和小型房地產(chǎn)開發(fā)商媲美了。(《每日經(jīng)濟(jì)新聞》6月4日)
在福利分房制度成為歷史以后,企事業(yè)單位職工的住房不再由單位負(fù)責(zé),而是由職工自行從房地產(chǎn)市場(chǎng)購(gòu)買,單位以住房公積金的方式,向職工提供部分資金支持。但是,一些政府部門卻可以游離于這個(gè)基本的制度框架之外,以提供“保障房”的名義,讓公職員工繼續(xù)安享福利分房。在房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)基本形成,商品房?jī)r(jià)格持續(xù)上漲的背景下,這種超標(biāo)準(zhǔn)建造的福利房,實(shí)際上成了一筆巨額財(cái)產(chǎn)。
深圳海關(guān)對(duì)于給職工提供福利房振振有詞,他們認(rèn)為,關(guān)內(nèi)有約1100名員工,未享受過(guò)以前的購(gòu)房?jī)?yōu)惠政策,該關(guān)每年新錄取公務(wù)員超過(guò)150人,加上現(xiàn)有單身員工600人,預(yù)計(jì)未來(lái)3年,單身員工總數(shù)將超過(guò)1000人。因此,深圳海關(guān)寶安項(xiàng)目完工后,如果以每戶100平方米計(jì)算,剛好新建約1100套福利房,不僅現(xiàn)有人員人人有份,一些尚未進(jìn)入海關(guān)工作的人員,都已在保障計(jì)劃之內(nèi)。怪不得現(xiàn)在的年輕人,要削尖了腦袋鉆進(jìn)政府機(jī)關(guān),這樣一套高標(biāo)準(zhǔn)的住房,依靠個(gè)人力量在市場(chǎng)上創(chuàng)業(yè)打拼,需要多少年才能圓夢(mèng)?當(dāng)政府機(jī)關(guān)之外的中低收入群體,深受高房?jī)r(jià)的煎熬時(shí),公務(wù)員們卻可以安享“全覆蓋”的住房保障,這對(duì)社會(huì)產(chǎn)生什么樣的引導(dǎo)作用不言而喻。
上個(gè)世紀(jì)末在各個(gè)單位推行的購(gòu)房?jī)?yōu)惠政策,是住房制度從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的福利分房,改為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的住房市場(chǎng)化時(shí)的一種過(guò)渡性安排,其目的是為了讓那些在福利分房時(shí)沒有分到房屋的部分職工,有能力從市場(chǎng)上購(gòu)房,減少改革所帶來(lái)的“陣痛”。今天,購(gòu)房?jī)?yōu)惠政策早已結(jié)束,但是,一些政府機(jī)關(guān)卻對(duì)此念念不忘,以此為借口繼續(xù)向職工輸送額外利益。
福利分房制度取消以后,單位是否可以繼續(xù)向職工提供住房?這是一個(gè)可以討論的問題。如果是民營(yíng)企業(yè),老板愿意這樣做,也沒什么不可以,甚至應(yīng)該提倡,因?yàn)閷?duì)民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),所有的錢都是老板自己掏的。但是,政府機(jī)關(guān)、國(guó)有企業(yè)卻不可以這樣做,特別是對(duì)政府機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō),它的每一分錢都來(lái)自民眾繳納的稅收。即使像海關(guān)這樣有創(chuàng)收功能的部門,其收入也都是運(yùn)用其行政權(quán)力所取得,理應(yīng)上繳國(guó)庫(kù),而不能成為政府機(jī)關(guān)的福利。像深圳海關(guān)這樣,以提供“保障房”的名義給工作人員提供住房,是一種權(quán)力自肥,更是對(duì)民眾權(quán)利的隱性侵犯。
在很多城市,都可以看到由政府機(jī)關(guān)投資興建的住宅區(qū),它們通常以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格,出售給政府機(jī)關(guān)內(nèi)部的工作人員。這種情況的出現(xiàn)乃至蔓延,說(shuō)明目前對(duì)政府權(quán)力的監(jiān)督還很不到位。當(dāng)政府的權(quán)力無(wú)限大的時(shí)候,它們就能夠按照自己的需要,任意曲解政策,圖謀私利。