已經(jīng)過(guò)熱了
張大偉對(duì)本報(bào)記者分析認(rèn)為,出現(xiàn)這一現(xiàn)象的主要原因可歸結(jié)為:整體樓市在"國(guó)五條"落地力度低于預(yù)期的情況下,購(gòu)房者、開(kāi)發(fā)商對(duì)市場(chǎng)的判斷再次出現(xiàn)明顯的一致看漲現(xiàn)象。最近,北京、上海、廣州、杭州、長(zhǎng)沙、武漢等地地王頻現(xiàn),主要原因在于,開(kāi)發(fā)商對(duì)于未來(lái)房?jī)r(jià)上漲的預(yù)期不斷高漲,房地產(chǎn)量?jī)r(jià)齊升,再加上土地價(jià)格不斷攀升。另外,由于房地產(chǎn)銷(xiāo)售形勢(shì)好轉(zhuǎn),信貸資金寬裕,開(kāi)發(fā)商資金充裕。
張大偉認(rèn)為,各地國(guó)五條細(xì)則落地?zé)o力度,除北京一地執(zhí)行落地了國(guó)五條細(xì)則政策外,其他所有城市的目前樓市政策與國(guó)五條出臺(tái)前差別不大。導(dǎo)致整體市場(chǎng)依然在延續(xù)之前的高溫?zé)岫;房企資金全面好轉(zhuǎn),拿地做多積極性高漲。10大標(biāo)桿房企國(guó)內(nèi)外融資額已經(jīng)超過(guò)88億元,較2012年平均水平上漲了160%。截至目前,2013年內(nèi),10大標(biāo)桿房企融資額度也已經(jīng)達(dá)到了380億,不到半年時(shí)間接近2012年全年的413億融資額。相比2012年下半年的融資額151.6億上漲了150%。
另外,地方政府積極推地,對(duì)土地財(cái)政的依賴性依然非常大,上海、蘇州等城市均有大規(guī)模的推地現(xiàn)象。房企拿地積極性高,對(duì)資金需求增加。2013年來(lái),房企積極拿地,土地價(jià)格上漲,成交上漲使得房企競(jìng)爭(zhēng)土地積極性大漲,土地溢價(jià)上升。
因此,整體來(lái)說(shuō),當(dāng)下樓市量?jī)r(jià)均居于高位,而開(kāi)發(fā)商的資金情況明顯好于往年,在這種情況下調(diào)控樓市的難度明顯加大。
那么,地王頻現(xiàn)是否意味著房地產(chǎn)市場(chǎng)將出現(xiàn)新一輪過(guò)熱?張大偉認(rèn)為這種可能性是很大的。地王頻現(xiàn)房?jī)r(jià)肯定會(huì)上漲,過(guò)熱是肯定的,甚至可以說(shuō)已經(jīng)過(guò)熱了。前一段時(shí)間調(diào)控的成果已經(jīng)在逐步喪失了。
至于地王搶地后的投資意愿如何?張大偉指出,地王搶地,說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)激烈,對(duì)于市場(chǎng)的預(yù)期高漲,高價(jià)地只能賣(mài)得更好,如果不加調(diào)控的話,在漲價(jià)預(yù)期的影響下房?jī)r(jià)會(huì)更貴。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào):"這種上漲短期內(nèi)會(huì)有,但就長(zhǎng)期看與百姓收入和購(gòu)買(mǎi)力肯定是不匹配的。"
而究竟是誰(shuí)如此熱衷拿地?富力地產(chǎn)集團(tuán)聯(lián)席董事長(zhǎng)兼總裁張力坦言富力現(xiàn)在也在拿地,但是價(jià)格太高的不會(huì)拿。至于為什么會(huì)有如此多的地王誕生,身處房地產(chǎn)圈核心的張力給出了兩大理由,熱錢(qián)游資,供應(yīng)稀少。
房產(chǎn)稅救世主?
張大偉指出:"目前房?jī)r(jià)已處于高位,房產(chǎn)稅有進(jìn)一步調(diào)控的空間。"許多人寄希望于房產(chǎn)稅能給中國(guó)房地產(chǎn)只漲不降的神話潑一盆冷水。不久前公布的《關(guān)于2013年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)提出,擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍。國(guó)家發(fā)改委體改司副司長(zhǎng)連啟華就此表示,關(guān)于房產(chǎn)稅,經(jīng)過(guò)多年調(diào)查研究,正在考慮擇機(jī)擴(kuò)大試點(diǎn)范圍,今年會(huì)有具體的動(dòng)作。
《意見(jiàn)》雖未明確房產(chǎn)稅試點(diǎn)的時(shí)間表,但市場(chǎng)普遍預(yù)期試點(diǎn)很可能在下半年擴(kuò)圍。出于試點(diǎn)順利落地的考慮,房產(chǎn)稅征收應(yīng)該"向增量開(kāi)刀"。一是對(duì)增量住房進(jìn)行征稅;二是在劃定人均免征面積的基礎(chǔ)上,對(duì)超出部分征稅。
但在張大偉看來(lái),房產(chǎn)稅短期不會(huì)有什么效果,而且今年房產(chǎn)稅試點(diǎn)的步驟也不會(huì)太劇烈,只會(huì)針對(duì)新增的或者增量住房征收(房產(chǎn)稅)增加幾個(gè)試點(diǎn)。張大偉認(rèn)為,房產(chǎn)稅只能是配合調(diào)控,不應(yīng)寄予太多希望,把房產(chǎn)稅當(dāng)成"救世主"是不現(xiàn)實(shí)的,指望房產(chǎn)稅對(duì)樓市調(diào)控實(shí)現(xiàn)畢其功于一役是不科學(xué)的,也是不可能實(shí)現(xiàn)的,在一定程度上能夠遏制投資投機(jī),但實(shí)際效果還要在其他所有政策都在執(zhí)行時(shí)才能產(chǎn)生明顯效果。
"人們對(duì)房產(chǎn)稅望眼欲穿,大多數(shù)是寄托于使房?jī)r(jià)下降的功能。然而,結(jié)果和期望或?qū)a(chǎn)生偏離,房產(chǎn)稅承載了太多本不應(yīng)該承受的重量。"
對(duì)于重慶和上海的房產(chǎn)稅試點(diǎn),張大偉分析認(rèn)為,從完全意義上講,這兩個(gè)版本不能叫做房產(chǎn)稅,更多的是起到威懾的作用。兩地比較而言,張大偉認(rèn)為試點(diǎn)對(duì)重慶的效果會(huì)相對(duì)明顯,條件也比上海成熟,重慶樓市沒(méi)有經(jīng)過(guò)太多炒作,上海畢竟還是需求太多,除非針對(duì)全部存量征收,只針對(duì)新購(gòu)房不會(huì)擠壓出存量泡沫。這和限購(gòu)類(lèi)似,是限制你的購(gòu)買(mǎi),之前的政策也有很多詭異的地方。
熱錢(qián)不可小覷
另外,熱錢(qián)涌入也是導(dǎo)致房?jī)r(jià)高企的另一推手。早在2010年初監(jiān)管層就已注意到境外熱錢(qián)流入房地產(chǎn)市場(chǎng)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。從歷史上看,2009年底到2010年一季度,國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)異常火爆;當(dāng)時(shí)美元套利交易升溫很快,境外資本流入國(guó)內(nèi)顯著增加,許多拍出"地王"價(jià)的公司都具有外資背景。
2009年在上海千萬(wàn)豪宅的購(gòu)買(mǎi)者中,擁有上海戶籍的僅占10%,而外籍人士和港澳臺(tái)人士則分別占23%和16%。
隨著一系列房地產(chǎn)調(diào)控政策出臺(tái),房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)亦凸顯。張大偉認(rèn)為,套利熱錢(qián)賴以維持的基礎(chǔ)非常脆弱,一旦匯率、利率水平以及宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)發(fā)生變化,國(guó)土、建設(shè)等主管部門(mén)加強(qiáng)規(guī)范化管理,資金流向極有可能發(fā)生大規(guī)模、快速逆轉(zhuǎn),從而對(duì)房地產(chǎn)等資產(chǎn)的價(jià)格產(chǎn)生巨大沖擊。
張大偉表示,雖不能確切統(tǒng)計(jì)流入房地產(chǎn)領(lǐng)域的熱錢(qián)數(shù)量,但有很多片面的數(shù)據(jù)能夠解釋這件事情。據(jù)統(tǒng)計(jì)2013年標(biāo)桿房企的海外融資量明顯超過(guò)了以前,從年初到現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了300多個(gè)億,去年全年也就400個(gè)億。"這些不一定全都是熱錢(qián),但也能夠看出整個(gè)海外資本對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的流入意愿,這樣看來(lái),海外熱錢(qián)的量在最近應(yīng)該很大量的進(jìn)入中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)。"
而且,據(jù)有關(guān)專(zhuān)家調(diào)查發(fā)現(xiàn),一季度熱錢(qián)流進(jìn)的依舊是一線城市的房地產(chǎn),熱錢(qián)依舊對(duì)從房地產(chǎn)投機(jī)中獲利有信心。因此,房?jī)r(jià)持續(xù)上漲的房地產(chǎn)領(lǐng)域?qū)徨X(qián)來(lái)講是個(gè)不小的誘惑,不得不對(duì)此提高警惕。
(來(lái)源:中華工商時(shí)報(bào))