新媒體3年首曝反腐案156件曝光量達傳統(tǒng)媒體2倍

徐晶晶

2013年06月26日08:14 來源：北京晨報手機看新聞

　　超三分之一謠言通過微博傳播

　　平均每天有1.8條謠言被網(wǎng)絡(luò)報道 2013年新媒體藍皮書發(fā)布

　　中國社科院昨日發(fā)布2013年新媒體藍皮書——《中國新媒體發(fā)展報告》。報告指出，近三年以來，新媒體成為最主要的反腐倡廉事件首次曝光媒介類型，曝光數(shù)量達傳統(tǒng)媒體的2倍。

　　新媒體3年首曝反腐案156件　

　　報告稱，反腐倡廉事件主要集中于違紀違規(guī)類、濫用公權(quán)類、時事政治類及倫理道德類。不論是從相對數(shù)還是從絕對數(shù)上講，新媒體都是最為主要的反腐倡廉事件的首次曝光媒介類型。從絕對數(shù)上說，反腐倡廉輿情事件首次曝光于新媒體上的數(shù)量遠大于首次曝光于傳統(tǒng)媒體上的數(shù)量。其中，2010至2012年，反腐案件首次曝光于新媒體上的事件數(shù)量依次為67件、58件和31件，3年合計156件，是傳統(tǒng)媒體的2倍。

　　三分之一以上謠言通過微博傳播

　　報告指出，去年網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播是特別值得關(guān)注的社會現(xiàn)象。2012年，平均每天就有1.8條謠言被網(wǎng)絡(luò)傳播，平均每條謠言有7.8條相關(guān)的網(wǎng)上新聞。在去年出現(xiàn)的671條謠言中，其中有六成是與食品、政治、災難有關(guān)的硬謠言，有超過兩成是與體育、娛樂相關(guān)的軟謠言，超過三分之一的謠言通過微博傳播。

　　報告稱，絕大多數(shù)受訪者認為，關(guān)閉微博評論等無助于整頓謠言。報告建議，更多利用信息公開、輿論引導等“軟”手段引導社會心理。

　　微博用戶年紀輕收入低

　　報告指出，中國微博用戶整體呈現(xiàn)學歷低、年紀輕、收入低、集中大中城市的特征。2012年從用戶的年齡統(tǒng)計來看，20至29歲的微博用戶最多，為9050.8萬人，占微博用戶比例達到29.24%，青少年是微博的絕對主體和最活躍的用戶群。微博用戶整體呈現(xiàn)低學歷特征，初中和高中學歷用戶數(shù)都超過1億，高中學歷以下用戶占74.88%，接近3/4。(記者張璐)

　　破解網(wǎng)絡(luò)謠言七種武器

　　搜狐“謠言終結(jié)者”欄目負責人介紹說，2012年6月創(chuàng)辦的“謠言終結(jié)者”至今更新45期內(nèi)容，每期至少粉碎5個謠言，一年內(nèi)有223條網(wǎng)絡(luò)流言被辟謠。新聞網(wǎng)站為此還總結(jié)出了破解網(wǎng)絡(luò)謠言的七件“利器”，如采訪權(quán)威、追查信源、采訪當事人等，從而盡快向網(wǎng)民呈現(xiàn)事件真相。

　　采訪權(quán)威

　　一些看似很“科學”的傳言，實為偽科學。采訪專業(yè)人士，用權(quán)威說法終結(jié)偽科學。例如曾傳播很廣的謠言新聞“博士捐精、精盡人亡”。

　　常識的力量

　　很多流傳已久的“段子”，明顯違背常識。有時候，我們不必追求深度調(diào)查，只需提供最基本的信息。

　　追查信源

　　“據(jù)說、據(jù)報道、有消息稱”——這樣模棱兩可的東西，也不靠譜。

　　案例：中國每年有20萬兒童丟失，能找回的不到0.1%。

　　新聞規(guī)律

　　新聞有五要素——時間(when)、地點(where)、人物(who)、事件(what)、原因(why)，但謠言往往缺前三個。

　　案例：頻繁流傳的“扎艾滋針事件”——謠言稱扎人者來自某個地區(qū)，但卻從沒有具體時間、地點。

　　采訪當事人

　　很多名人愛“放炮”，而謠言就趁機而入�！爸{言終結(jié)者”欄目采訪諸多名人，當事人辟謠最權(quán)威。