中國經(jīng)濟(jì)上半年增長7.6%

　　國家統(tǒng)計(jì)局：增速的適度下滑是主動(dòng)調(diào)控的結(jié)果

　　國家統(tǒng)計(jì)局昨天公布，初步核算，今年上半年國內(nèi)生產(chǎn)總值248009億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長7.6%。其中，第一季度增長7.7%，二季度增長7.5%。

　　國家統(tǒng)計(jì)局表示，上半年國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn)，主要指標(biāo)仍處于年度預(yù)期的合理區(qū)間，但經(jīng)濟(jì)環(huán)境仍然錯(cuò)綜復(fù)雜。下一階段，要保持宏觀經(jīng)濟(jì)政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性，增強(qiáng)調(diào)控的針對(duì)性和預(yù)見性，更好地發(fā)揮市場機(jī)制作用，激發(fā)市場和經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生活力，打造中國經(jīng)濟(jì)升級(jí)版。

　　二季度GDP增速為什么比一季度回落？國家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來運(yùn)回應(yīng)稱，增長速度的適度下滑是國務(wù)院主動(dòng)調(diào)控的結(jié)果。今年以來，新一屆政府特別重視調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式，把工作的著力點(diǎn)放在穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革上。其中一些調(diào)控措施，例如房地產(chǎn)的調(diào)控力度還是在不斷加大，反對(duì)公款消費(fèi)的八項(xiàng)規(guī)定對(duì)餐飲消費(fèi)有一定影響。特別是還有一些以前出臺(tái)的刺激政策在有序地退出，這些對(duì)短期的增長不可避免地會(huì)帶來一定的影響，但對(duì)長期發(fā)展有利。

　　數(shù)據(jù)顯示，因經(jīng)濟(jì)增速降低、企業(yè)效益有所下滑等因素影響，上半年城鎮(zhèn)居民可支配收入增速只有6.5%，跑輸GDP。

　　■財(cái)經(jīng)晨譚

　　逼近“底線”考驗(yàn)改革決心

　　不出市場預(yù)料，今年第二季度的GDP增速下滑至7.5%這一令人敏感的數(shù)字。說它敏感，因?yàn)橐欢螘r(shí)間以來，學(xué)界對(duì)本屆政府能夠容忍的經(jīng)濟(jì)增速下限一直存在爭議，有人認(rèn)為7.5%就是底線，一旦經(jīng)濟(jì)增速下滑至此，就應(yīng)該調(diào)整政策方向，以“穩(wěn)增長”為主；也有不少觀點(diǎn)認(rèn)為，只要能堅(jiān)守住7%增速，到2020年實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)倍增的目標(biāo)就能實(shí)現(xiàn)。

　　不管政府真的主觀“容忍度”在哪里，從最新的各類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，7.5%的增速確實(shí)已經(jīng)距“底線”不遠(yuǎn)。上半年，中小企業(yè)連續(xù)多月衰退、商業(yè)銀行不良貸款率提高、居民收入增速下降等現(xiàn)象突出，表明我們已經(jīng)沒有多少回旋余地。此外，7.5%是年初政府工作報(bào)告提出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，一旦失守，將嚴(yán)重打擊到市場信心，很可能引起經(jīng)濟(jì)螺旋式下跌。

　　既然已經(jīng)逼近“底線”，政府又該如何抉擇？是調(diào)轉(zhuǎn)車頭，放棄房地產(chǎn)調(diào)控、放松公款消費(fèi)限制，重新回到貨幣財(cái)政刺激的路線？還是背水一戰(zhàn)，繼續(xù)主動(dòng)調(diào)控，在穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)增長不至于失速的形勢下，繼續(xù)以時(shí)間換空間，加快推進(jìn)改革和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，使經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向內(nèi)生增長？

　　面對(duì)這種情形，在既得利益者看來，他們會(huì)傾向于選擇第一條路，因?yàn)檫@條路在經(jīng)濟(jì)增長下滑時(shí)候最容易獲得支持，因此經(jīng)濟(jì)越是衰弱，他們就鬧的越歡，甚至不惜用“自殘”的方式“逼宮”。而另一部分人，以市場完全競爭者為主體，他們卻更愿意政府在經(jīng)濟(jì)下滑階段簡政放權(quán)，推進(jìn)市場化改革，通過自身的創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型去改變命運(yùn)，實(shí)現(xiàn)涅槃重生。

　　歷史證明，中國改革史上的每一次半途而廢，都會(huì)演變成為下一次改革的攔路虎與絆腳石，不僅提前透支經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿�，而且大幅提高�?jīng)濟(jì)增長的成本，用“飲鴆止渴”來形容毫不為過。如今，“二次探底”再次逼近增長“底線”，決策者何去何從，無疑是對(duì)改革決心的又一次考驗(yàn)。