CFP圖 |
2013年第一季度,復旦人民幣有效匯率指數(shù)在1月初短期回調(diào)之后,于2月份和3月初迅速上升,達到一個新的歷史高點,3月下旬在高位徘徊。進入第二季度后,復旦人民幣匯率指數(shù)持續(xù)升勢,再創(chuàng)歷史新高。而盯住一籃子貨幣模擬指數(shù),始終表現(xiàn)出其穩(wěn)定的特點,小幅波動。
雖然整個第一季度,以及第二季度初,人民幣都處于升值過程,且人民幣兌美元詢價不斷沖擊央行公布中間價下限,但是市場對遠期人民幣匯率的升值依然保持鎮(zhèn)定,可以看出市場對人民幣貶值預期較升值預期的反應更為強烈。
關(guān)鍵詞:匯率指數(shù)
有效匯率指數(shù)升3.45%
人民幣盯住一籃子貨幣模擬匯率貶值2.12%
2013年第二季度,復旦人民幣有效匯率指數(shù)延續(xù)了第一季度上升趨勢,在4月初到5月初匯率小幅平緩上升,漲幅僅為0.52%,;5月中旬,人民幣有效匯率指數(shù)開始迅速上升,實際有效匯率與名義有效匯率上升幅度均為2.78%;6月初小幅調(diào)整之后,于6月底再次延續(xù)升勢,月底升勢有所緩和。盯住一籃子貨幣模擬指數(shù)從第二季度初期比較平穩(wěn),5月下旬開始迅速下降,6月底小幅回升。
2013年第二季度復旦人民幣實際有效匯率指數(shù),由季初131.99上升至季末的136.54,上升幅度達3.45%,在6月24日創(chuàng)下一個新的歷史高點136.87。名義有效匯率指數(shù)從季初的126.03上升到季末的130.09,全季度的上升幅度也達3.22%,并且在3月21日創(chuàng)下歷史新高點130.40。盯住一籃子貨幣模擬指數(shù)表現(xiàn)相對平穩(wěn),但是全季度的漲幅也有3.13%,表現(xiàn)出其相對較好的穩(wěn)定性。名義有效匯率指數(shù)實際值與模擬值的差值由年初的23.90擴大至年末的30.39。人民幣兌換美元匯率實際值(中間價)由季初的6.2674下降至季末的6.1787,人民幣升值幅度達1.42%。但人民幣盯住一籃子貨幣模擬匯率表現(xiàn)出上升趨勢,人民幣貶值2.12%。可見,要保持人民幣有效匯率的穩(wěn)定,在美元保持強勁升值背景下,人民幣兌美元應該適度貶值。
核心匯率指數(shù)波動劇烈
組成核心指數(shù)的5種貨幣在第二季度幣值變化波動很大
總體來看,復旦人民幣核心指數(shù)在第二季度的前半期延續(xù)了第一季度的上升趨勢,在5月23日達到最高點130.42后開始趨勢反轉(zhuǎn),呈迅速下跌趨勢,一直到6月14日達到相對低點126.01點反轉(zhuǎn),再次呈現(xiàn)出上升趨勢。核心指數(shù)短期內(nèi)變化幅度如此之大,一定程度上是因為組成核心指數(shù)的5種貨幣在第二季度幣值變化波動很大。
第二季度初期震蕩上升:2013年4月初,復旦人民幣核心指數(shù)延續(xù)了第一季度的上升趨勢,但是,上升的勢頭更加迅猛。同時,在5月23日達到季度最高點130.44,并以130.42收盤。其間人民幣指數(shù)迅速上升的原因主要是由于境內(nèi)外利差擴大,以及熱錢流入的影響。
中期迅速下降:在5月23日達到最高點后,核心指數(shù)迅速下降,在6月14日達到第二季度最低點126.01。其間原因主要是國家外匯局加強了對于虛假貿(mào)易資本流入現(xiàn)象的查處使短期資本流入減少,以及美國QE退出的預期導致短期資本流出,日元大幅貶值后的反彈等。季末反彈階段:在6月中旬達到最低點后,復旦人民幣核心指數(shù)開始迅速回升,從季度低點再次上升到6月底的128.1324。
關(guān)鍵詞:一籃子貨幣
人民幣只對歐元貶值1.11%
對澳元、印度盧比和巴西里亞爾的升值幅度均超過10%
第二季度,人民幣對一籃子貨幣中,除對歐元貶值外,對其余貨幣均表現(xiàn)為升值,對澳元、印度盧比和巴西里亞爾的升值幅度較大,均超過10%,對澳元的升值幅度達13.7%;對南非蘭特、智利比索、泰銖、日元、墨西哥比索以及盧布的升值幅度也超過了5%的水平,幅度分別為9.7%、7.8%、7.3%、7%和6.8%;人民幣對歐元貶值幅度為1.11%。整體導致人民幣有效匯率指數(shù)在2013年第二季度繼續(xù)迅速攀升。
2013年第二季度,人民幣對美元持續(xù)強勢升值,在季末表現(xiàn)出翹尾貶值趨勢;人民幣對歐元則表現(xiàn)為升值與貶值交替出現(xiàn),最終表現(xiàn)為人民幣對歐元第二季度內(nèi)的貶值。同期,人民幣對日元、韓元、澳元以及港元均持續(xù)的升值趨勢。
澳元對匯率變動貢獻度17.94%
澳元以及韓元的匯率變動貢獻度分別達15.86%、9.49%
從樣本貨幣權(quán)重的變化,可以觀察到中國與樣本國家之間的貿(mào)易關(guān)系密切程度。復旦人民幣匯率指數(shù)2013年第二季度籃子貨幣中,歐元權(quán)重依舊是最高的(15.9%),緊接著是美元、日元、港元和韓元,其權(quán)重都超過了8%。樣本貨幣的權(quán)重比例排序基本沒有變化,但是與前一季度相比,歐元、日元均有所下降,港元的比重有所上升;其他國家和地區(qū)中變化幅度最大的是瑞士法郎。
貢獻率指的是綜合考慮了樣本權(quán)重以及匯率變動各因素的影響下,各種貨幣匯率對復旦人民幣名義有效匯率指數(shù)變動影響的貢獻率。2013年第二季度,復旦人民幣名義有效匯率指數(shù)上升3.22%,主要是由日元、澳元以及韓元的匯率變動影響所致,其貢獻度分別達17.94%、15.86%、9.49%,日元對復旦人民幣匯率指數(shù)上升的貢獻度依舊最大;巴西里亞爾、南非蘭特以及盧布對復旦人民幣指數(shù)的上升作用也超過了5%。除了歐元,其余貨幣對復旦人民幣指數(shù)的上升作用都為正值。只有歐元對復旦人民幣指數(shù)的作用則與前者相反,其作用度為-3.9%,數(shù)值較小,影響程度也有限。
關(guān)鍵詞:影響因素
套利資本流入推升匯率
在3月份對外貿(mào)易逆差的情況下,4、5月份人民幣升值的趨勢反而加速,有研究認為短期國際資本流入即“熱錢”才是第二季度初人民幣持續(xù)快速升值的主要推手。從利差交易來看,當時美歐日的基準利率在0-1%左右,而中國一年期人民幣存款基準利率為3%,為短期國際資本提供了進行利差套利交易的土壤。在中國現(xiàn)行的資本項目管制背景下,套利資本主要通過保稅區(qū)的虛假貿(mào)易流入。第二季度,國家外匯局加強對虛假貿(mào)易的查處,加上美聯(lián)儲退出量化寬松政策的言論和預期,使國際短期資本從新興市場經(jīng)濟向美國回流,6月中國的短期國際熱錢流入放緩,人民幣對美元匯率升值在6月份有所放緩。
美國量化寬松政策或退出
美國等發(fā)達國家自次貸危機以來長時期實行的量化寬松政策,導致大量國際套利資本流入新興市場經(jīng)濟國家,推升了這些國家的匯率、利率、資產(chǎn)價格。今年以來,美國逐步退出量化寬松政策的呼聲漸起。6月美聯(lián)儲主席伯南克關(guān)于逐步退出量化寬松政策的講話引致退出預期迅速升溫,從而導致全球金融市場大幅動蕩。大量國際短期資本從新興經(jīng)濟體流出,流回美國,導致新興經(jīng)濟體貨幣出現(xiàn)大幅貶值。印度盧比和巴西里亞爾的貶值幅度均超過10%,南非蘭特、智利比索、泰銖、墨西哥比索以及盧布的貶值幅度也超過了5%。由于人民幣對美元在前期升值的基礎(chǔ)上僅小幅回落,從而導致人民幣有效匯率持續(xù)大幅上升。
日元大幅貶值并寬幅波動
2013年第一季度,日本GDP年化增長3.5%,高于彭博預期的2.7%。4月底,日本央行公布利率決議,宣布維持現(xiàn)有貨幣政策不變,承諾繼續(xù)將以每年60萬億-70萬億日元的規(guī)模擴大基礎(chǔ)貨幣。6月份日本央行行長黑田東彥表示為抗擊通貨緊縮,其在4月份推出的大規(guī)模寬松措施才剛剛開始,現(xiàn)在討論退出該政策還為時過早。日本經(jīng)濟形勢的好轉(zhuǎn),強化了日本“安倍經(jīng)濟政策”的繼續(xù),使得日本進一步量化寬松的預期加劇,日元貶值預期也將繼續(xù)存在。但在大幅貶值后,美國將可能提前退出量化寬松政策的預期沖擊下,日元匯率大幅波動,幣值有所回升,但日元仍然是第二季度人民幣有效匯率升值中影響最大的因素。
中國、歐洲經(jīng)濟增長乏力
2013年歐洲經(jīng)濟復蘇仍然乏力。英國第一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)環(huán)比上升0.3%,與2008年第一季度GDP(金融危機前的峰值)相比下降3.9%。國際評級機構(gòu)惠譽認為英國經(jīng)濟增長前景疲軟且財政目標無法達成,4月份將英國主權(quán)信用評級下調(diào)至“AA+”,展望為穩(wěn)定。中國3月官方制造業(yè)PMI為50.9,數(shù)據(jù)盡管好于前值,但不及預期。中國GDP增速低于預期,經(jīng)濟增速下滑使中國對礦石等初級產(chǎn)品進口需求下降,對中國出口依賴較大(占其出口28%)的澳大利亞經(jīng)濟受到影響,澳大利亞聯(lián)儲4月份降低基準利率至2.75%以刺激經(jīng)濟,導致澳元進一步貶值。整個第二季度,澳元在人民幣有效匯率升值的貢獻中占據(jù)第二的位置。