近日業(yè)內(nèi)有消息稱新一輪家電節(jié)能補(bǔ)貼政策“能效領(lǐng)跑者”制度即將出臺(tái)，昨日多家家電企業(yè)對(duì)新京報(bào)回復(fù)稱，支持新政策出臺(tái)。分析認(rèn)為，新政策或?qū)⒊蔀殚L(zhǎng)效機(jī)制，促進(jìn)家電產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

　　多家企業(yè)歡迎新政策

　　最近媒體報(bào)道稱，新一輪家電節(jié)能補(bǔ)貼政策即將出臺(tái)，其重點(diǎn)為向超節(jié)能家電傾斜的“能效領(lǐng)跑者”制度。據(jù)稱該制度將對(duì)超節(jié)能的家電給予超高額補(bǔ)貼，而對(duì)節(jié)能水平一般的產(chǎn)品則少給甚至不給補(bǔ)貼。

　　昨日，創(chuàng)維集團(tuán)副總裁劉棠枝對(duì)新京報(bào)記者稱，發(fā)改委確實(shí)委托中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院向各個(gè)家電廠商征求過一次意見，主要是關(guān)于要不要搞補(bǔ)貼，補(bǔ)貼有什么好的建議等問題，都是泛泛地征詢。

　　此前中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院副院長(zhǎng)張新對(duì)媒體表示，目前該政策還在初步的討論和設(shè)計(jì)階段，所有細(xì)節(jié)還不明確。

　　劉棠枝稱，創(chuàng)維歡迎政府推出節(jié)能補(bǔ)貼政策，幾方都會(huì)受益，其中國家通過節(jié)能補(bǔ)貼能夠推動(dòng)家電行業(yè)提高節(jié)能水平，消費(fèi)者能從節(jié)能補(bǔ)貼中獲得實(shí)惠，對(duì)廠家而言，政策則可以幫助拉動(dòng)內(nèi)需。

　　昨日格蘭仕副總裁兼新聞發(fā)言人陸冀烈對(duì)新京報(bào)記者稱，如果政策推出，格蘭仕表示歡迎。據(jù)知情人士稱，在那次征詢意見會(huì)議上，多數(shù)企業(yè)都贊同政策出臺(tái)。

　　節(jié)能補(bǔ)貼在今年5月底結(jié)束之后，國內(nèi)家電市場(chǎng)進(jìn)入了自2008年以來的第一個(gè)“無補(bǔ)貼時(shí)代”。有企業(yè)表示，“多數(shù)產(chǎn)品銷售都下滑了百分之二三十。”不過也有多家廠商表示，不支持普惠型的補(bǔ)貼政策延續(xù)，稱在該政策補(bǔ)貼下，不少產(chǎn)品質(zhì)量一般的小廠商得以存活。

　　“受益產(chǎn)品或不超30%”

　　據(jù)奧維咨詢研究院院長(zhǎng)張彥斌表示，此次很可能推出的“領(lǐng)跑者”制度，不同于之前的節(jié)能惠民補(bǔ)貼政策�！斑@次是一個(gè)長(zhǎng)效機(jī)制，如果真的推出至少也是3到5年時(shí)效，而且是不斷調(diào)整補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，使得受益產(chǎn)品范圍始終控制在20%-30%左右。”

　　張彥斌稱，像格力、美的等龍頭企業(yè)，過去不支持繼續(xù)此前的節(jié)能惠民政策，就是擔(dān)心政策頻繁變動(dòng)，每變動(dòng)一次，銷售策略、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等都要做大量調(diào)整，工作量很大。新的政策則是一種激勵(lì)制度，對(duì)有創(chuàng)新能力的企業(yè)更有利，對(duì)龍頭企業(yè)更有利，對(duì)落后的中小企業(yè)而言，確實(shí)受益有限。

　　此外，陸冀烈也表示，節(jié)能領(lǐng)跑者制度在歐美日本國家都有，主要是為了集合整個(gè)產(chǎn)業(yè)科技研發(fā)力量，帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。但是他提到，在政策推動(dòng)過程中，監(jiān)管等環(huán)節(jié)需要做到責(zé)任明確。

　　■ 相關(guān)

　　是否補(bǔ)貼 部門之間或有分歧

　　據(jù)媒體報(bào)道，有行業(yè)內(nèi)部人士7月30日透露，對(duì)于是否繼續(xù)為家電行業(yè)出臺(tái)補(bǔ)貼政策，其實(shí)在相關(guān)部委層面也有一些分歧。記者了解到，家電節(jié)能補(bǔ)貼主要涉及發(fā)改委、財(cái)政部和工信部。這位人士表示，作為引導(dǎo)國家各層面節(jié)能減排的主要牽頭者，發(fā)改委對(duì)推廣節(jié)能家電應(yīng)該還是持積極態(tài)度的。工信部作為制造企業(yè)的后盾，加上目前的行業(yè)協(xié)會(huì)也歸口其下，自然也是最希望繼續(xù)出臺(tái)補(bǔ)貼政策的。但作為提供資金支持的財(cái)政部，則對(duì)于補(bǔ)貼是否還有必要或者如何補(bǔ)貼最有效、最合理更為關(guān)注。