近日，有媒體報(bào)道iPad mini在充電時(shí)會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重漏電現(xiàn)象，萬(wàn)用表測(cè)試后發(fā)現(xiàn)機(jī)身帶有高達(dá)150伏電壓，引發(fā)不少“果粉”的關(guān)注。而這卻并非是起偶然事件，今年以來(lái)蘋果iPhone屢曝充電時(shí)漏電事件，南航一名空姐觸電身亡事件最令人痛心。面對(duì)多起漏電事件，蘋果公司從始至終都未正面回應(yīng)，僅通過(guò)“低價(jià)換購(gòu)電源適配器”活動(dòng)“挽回顏面”。

　　蘋果產(chǎn)品陷入“漏電”漩渦

　　近日，《IT時(shí)報(bào)》報(bào)道稱遼寧用戶王先生發(fā)現(xiàn)他的iPad mini存在漏電現(xiàn)象。王先生回憶，“當(dāng)時(shí)外面在下雨，我下班回到家，鞋是濕的，看到iPad mini電充得差不多了，就想拿起來(lái)拔掉，結(jié)果立即就感覺(jué)手發(fā)麻�！蓖跸壬�當(dāng)時(shí)用家里的萬(wàn)用表測(cè)試了一下iPad mini的機(jī)身，竟然高達(dá)150伏。而王先生所使用的iPad mini屬于香港行貨，他一直堅(jiān)持用原裝充電器充電。這么高的電壓對(duì)于用戶的日常安全，無(wú)疑是巨大的隱患。

　　這件事情在網(wǎng)上曝光后，引發(fā)眾多網(wǎng)友熱烈討論，不少人紛紛表示“我和小伙伴們驚呆了”。相關(guān)技術(shù)專家給出的解釋是，王先生描述的“某部分電壓特別高”的情況，非常有可能是“尾插部進(jìn)水，導(dǎo)致電器件漏電”，“電壓高的這個(gè)位置正好是在機(jī)器低端，靠近充電器的位置，有可能是潮濕，或進(jìn)水，導(dǎo)致小零件在充電時(shí)發(fā)燙�！痹谒�看來(lái)，機(jī)器原件自身短路情況并不多見(jiàn)。

　　隨后，中新網(wǎng)IT頻道在百度輸入“蘋果 漏電”關(guān)鍵詞后，發(fā)現(xiàn)不少網(wǎng)友都大家有王先生這樣的經(jīng)歷，在為蘋果產(chǎn)品充電時(shí)觸碰機(jī)身會(huì)有手麻的感覺(jué)，產(chǎn)品種類包括Mac、iPhone、iPad等。網(wǎng)友“Kismet”就在某論壇中抱怨稱“剛買一個(gè)多月的mac pro13，每次充電的時(shí)候電腦都會(huì)漏電，身體接觸到會(huì)有麻麻的感覺(jué)�！� 而網(wǎng)友“玉貓貓V”則表示，我買的蘋果手機(jī)在我用蘋果iPad充電看電影時(shí)、摸到背面麻手的、開(kāi)始以為是幻覺(jué)、再次去摸、結(jié)果很麻手。網(wǎng)友“隨遇而安66697”則說(shuō)，我的蘋果手機(jī)充電時(shí)用試電筆測(cè)發(fā)現(xiàn)漏電，隨后拿了身邊幾個(gè)親戚的手機(jī)存在同樣的問(wèn)題。對(duì)此現(xiàn)象，不少網(wǎng)友認(rèn)為是蘋果產(chǎn)品金屬機(jī)身的導(dǎo)電現(xiàn)象，而很少有人認(rèn)為是蘋果產(chǎn)品本身的質(zhì)量問(wèn)題而導(dǎo)致的漏電現(xiàn)象。

　　售后稱機(jī)殼電壓屬正�，F(xiàn)象 專家反駁屬卸責(zé)

　　其實(shí)今年真正意識(shí)到可能是漏電現(xiàn)象，還是因?yàn)檗Z動(dòng)一時(shí)的南航空姐在給iPhone充電時(shí)觸電身亡事件。隨后，東北的武先生也因給iPhone 4手機(jī)充電，不幸遭遇電擊。針對(duì)王先生的遭遇，中新網(wǎng)IT頻道撥打了蘋果售后的電話，對(duì)方認(rèn)為，該事件發(fā)生的幾率不大。他解釋道，漏電達(dá)150伏應(yīng)該走的是交流電，而電腦、手機(jī)、iPad等產(chǎn)品則走的直流電，通常控制在35伏以內(nèi)，而iPad上的主板電壓一般僅在11-12伏左右，對(duì)人體不會(huì)造成危害。對(duì)此，有電學(xué)專家介紹，一般情況下，通過(guò)人體的直流電電壓超過(guò)36V才會(huì)造成危害，5V以下的輸出電壓也不會(huì)對(duì)人造成傷害。iPad上11-12伏是否也是存在一定的安全隱患呢？

　　蘋果維修人員還表示，由于蘋果產(chǎn)品大多是鋁合金外殼，充電致用戶手麻現(xiàn)象是難免的。通常在充電的時(shí)候產(chǎn)品會(huì)存在機(jī)殼電壓，有些麻痹現(xiàn)象是正常的，不屬于漏電現(xiàn)象，是控制在安全電壓范圍內(nèi)的。如果電壓很高的話，通常設(shè)備已無(wú)法正常使用。此外，秋冬季節(jié)人體上的靜電較大，可在觸碰充電產(chǎn)品前，先碰觸下鐵等金屬物件進(jìn)行中和，避免被電。蘋果維修人員還一再?gòu)?qiáng)調(diào)麻木是屬于正�，F(xiàn)象。

　　對(duì)于前段時(shí)間高發(fā)的蘋果iPhone漏電致死事件，蘋果官方則將問(wèn)題指向了山寨充電器。而電信專家項(xiàng)立剛表示，除了產(chǎn)品本身的質(zhì)量外，以蘋果手機(jī)為代表的不可拆卸電池的設(shè)計(jì)方案也可能存在安全隱患。他認(rèn)為，可拆卸的電池大都經(jīng)過(guò)金屬封裝，安全系數(shù)較高，但蘋果手機(jī)的電池不可拆卸。此前，他曾更換過(guò)一次蘋果電池，發(fā)現(xiàn)電池外并無(wú)金屬殼，只有一層類似塑料膜的材料，而且電池已經(jīng)膨脹。相比之下，這種不可拆卸的電池，一旦出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，危害更大。

　　此外，中新網(wǎng)IT頻道采訪中國(guó)家電商業(yè)協(xié)會(huì)營(yíng)銷委員會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)洪仕斌，他認(rèn)為蘋果的幾次回應(yīng)都是在規(guī)避責(zé)任。他表示，當(dāng)用戶感覺(jué)到麻木，就表明帶電量已很高，眾多網(wǎng)友反映就不是極個(gè)別的偶發(fā)現(xiàn)象。蘋果的回應(yīng)只是個(gè)借口在回避產(chǎn)品本身的問(wèn)題，有效、合理的通過(guò)技術(shù)去規(guī)避問(wèn)題的產(chǎn)生才是解決問(wèn)題的根本。洪仕斌還表示，若蘋果產(chǎn)品在設(shè)計(jì)之初選擇使用一些絕緣體，也并非件多難的事。他最后表示，蘋果應(yīng)該從技術(shù)上較真，而不是跟消費(fèi)者較真。