昨日，據(jù)央視《經(jīng)濟(jì)半小時》報道，在商務(wù)部、國家工商總局等多次聯(lián)合發(fā)文禁止“進(jìn)場費”之后，北京部分超市仍在收取巨額進(jìn)場費。進(jìn)場費到底有多少名目，零售商收取的進(jìn)場費到底有多少，對這一點一直沒有職能部門給出過權(quán)威數(shù)據(jù)。據(jù)天津的一項調(diào)查顯示，進(jìn)場費最高占到商品售價的40%。

暗訪

單品進(jìn)入物美交15萬

在位于北京市朝陽區(qū)的華潤萬家超市總部有工作人員告訴暗訪的央視記者，供應(yīng)商進(jìn)入超市的渠道需交納開戶費、新品條碼費、檔期的促銷費用等。

“一個黑芝麻糊單品進(jìn)場銷售需15萬元�！蔽锩莱�市總部一位來自河北的食品供應(yīng)商告訴記者。

案件

超市各種費用比貨值還高

供貨商不滿告零售商

北京金天壇食品有限公司經(jīng)理馮志平告訴央視記者，從2011年7月份，公司總共交給物美進(jìn)店費68.8萬，以及24萬條碼費，還有新店開業(yè)費，包括合同費23.2萬，全部加起來大概是128萬。金天壇從2011年7月份，到2012年9月份總共給物美供貨的貨值才113萬。

金天壇公司不但110多萬元的貨款血本無歸，還要再向物美交納十多萬元錢，在這期間，馮志平多次找物美協(xié)商，但始終沒有得到解決。于是，在今年5月6日，金天壇公司把物美公司起訴到北京市石景山區(qū)人民法院，要求物美退還進(jìn)店費、條碼費、新店開業(yè)費、多扣的年度獎勵費等費用共計126萬多元。

去法院起訴后，馮志平才發(fā)現(xiàn)，他手持的《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》、《清理整頓大型零售企業(yè)向供應(yīng)商違規(guī)收費工作方案》被法院認(rèn)定為行業(yè)規(guī)章制度，法院不予認(rèn)可。最終，金天壇公司只得接受法院的調(diào)解，物美公司支付金天壇公司貨款47萬元，雙方再無任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

專家說法

進(jìn)場費占到利潤50%以上不正常

在零售商和供應(yīng)商簽訂的協(xié)議當(dāng)中，幾乎看不到違反政策規(guī)定的任何破綻，但是，在附加的協(xié)議當(dāng)中，收取的費用統(tǒng)一叫做促銷服務(wù)費。

首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)營銷系主任陳立平說，從國內(nèi)零售商上市公司的情況來看，從供應(yīng)商獲取的利潤來源至少是50%以上，有些公司甚至高達(dá)70%，這是一個比較嚴(yán)重的問題。

從1996年起，中國進(jìn)入了買方市場，供大于求的市場條件下，零售商的地位日益突出，而中國是一個中小企業(yè)所占比重較大的國家，有99%屬于中小微型企業(yè)，零售商利用渠道優(yōu)勢，逐漸形成了一種不平等的零供關(guān)系。在這種不平等關(guān)系當(dāng)中，高額的進(jìn)場費、拖延的賬期成了高懸在供應(yīng)商頭上的一把利劍。

陳立平介紹說，沃爾瑪、家樂福在國外幾乎是通過整合供應(yīng)鏈來獲利的，例如通過自主品牌開發(fā)，通過在全球價格低洼地帶的大量采購等方式獲利。沃爾瑪和家樂福在自己本國的法律環(huán)境，幾乎不可能是靠入場費使自己盈利。

央視評論說，對于進(jìn)場費，商務(wù)部、發(fā)改委、公安部、稅務(wù)總局、工商行政管理總局也曾反復(fù)制定辦法，下發(fā)文件，但卻依然能清晰地感受到供應(yīng)商的憤怒和無奈，五部委為什么管不住一個進(jìn)場費？國務(wù)院總理李克強(qiáng)10月25日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議時指出，要創(chuàng)新和改善政府管理。絕不是只放不管，而是放要放得堅決，管要管得合理。對于進(jìn)場費這樣的中國流通領(lǐng)域的怪胎，我們期待著相關(guān)部門能夠拿出更可行、更堅決的舉措。記者 藺麗爽 據(jù)《央視》整理