原標(biāo)題：節(jié)儉令一下 超萬家演出公司關(guān)門？

　　原標(biāo)題：節(jié)儉令一下 超萬家演出公司關(guān)門？

　　今年8月12日，中央五部委聯(lián)合發(fā)出了《關(guān)于制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會的通知》，再加上此前中央出臺的關(guān)于改進(jìn)會風(fēng)的“八項(xiàng)”規(guī)定，讓各大電視臺紛紛響應(yīng)，停辦“燒錢”晚會演出，許多節(jié)會慶典也紛紛“瘦身”，簡化開閉幕式等文藝活動(dòng)。那些替各地政府?dāng)�演出、吃官飯的演出商受影響不可避免。

　　北京的演出市場正處于冰火兩重天的狀態(tài)中。一方面是流行演唱會的持續(xù)火爆，一周前首體舉行的李宗盛北京演唱會開票三天即售罄，開場前倒票的“黃�！鄙踔翆⑵眱r(jià)翻至數(shù)倍。而同一天在萬事達(dá)中心舉辦的林志炫北京演唱會雖然與李宗盛“撞車”，上座率卻絲毫未有損失，同樣收獲了幾近滿場的票房。另一方面，一些以吃“政府飯”為主的演出承包商和晚會型歌手卻因?yàn)橹醒氲囊患埞?jié)儉令而斷了財(cái)源，“超過萬家演出公司倒閉”的消息在業(yè)界風(fēng)傳。

　　一位長期從事地方政府節(jié)慶晚會的業(yè)內(nèi)人士透露，過去，各省、市、縣政府頻繁以各種名義做晚會、節(jié)慶等活動(dòng)，常常邀請一些明星藝人出場，花費(fèi)金額較高。然而，此處所說的明星藝人與在大城市中經(jīng)常舉辦演唱會的明星迥然有別，業(yè)內(nèi)常稱之為“晚會歌手”，他們多以民歌手為主，在以市場為導(dǎo)向的演唱會市場或許并沒有什么名氣和吸引力，但往往受到地方晚會節(jié)慶的青睞，頻繁走穴，出場費(fèi)甚至高達(dá)數(shù)十萬元，價(jià)格直逼一線明星。而演出承辦方也會根據(jù)演出類型和政府需求不同邀請不同的演員，如以傳統(tǒng)文化為主題的節(jié)慶活動(dòng)會邀請民族風(fēng)格的歌手，而活動(dòng)如果被貼上“國際”的標(biāo)簽，還有可能邀請一些經(jīng)常在國內(nèi)趕場的外國藝人。

　　這位業(yè)內(nèi)人士透露，對此類演出的限制，實(shí)際上最早開始于藝人本身，而非演出方。比如之前的許多“晚會歌手”來自部隊(duì)文藝團(tuán)體，而在今年8月解放軍總政治部頒發(fā)了《關(guān)于規(guī)范大型文藝演出、加強(qiáng)文藝隊(duì)伍教育管理的規(guī)定》，嚴(yán)控部隊(duì)文藝系統(tǒng)人員從事商業(yè)演出，許多長期活躍在節(jié)慶晚會舞臺上的歌手已經(jīng)銷聲匿跡。這位業(yè)內(nèi)人士也透露，地方節(jié)慶晚會的另一項(xiàng)開支是演出的策劃和轉(zhuǎn)播，主辦方往往會邀請中央電視臺等大臺的名導(dǎo)來擔(dān)任總策劃、總導(dǎo)演等職務(wù)，既能夠保證演出質(zhì)量，也能夠通過其關(guān)系將晚會放在臺里播出。但在“節(jié)儉令”頒布之前，中央電視臺及各級電視臺均對臺內(nèi)員工進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)范，臺里導(dǎo)演不太敢出來“攬活”，此類演出也只能“節(jié)儉”了。

　　一位演出行業(yè)的高層管理人透露，就整體而言，中央政策對演出行業(yè)還是有一定影響的，“劇院的出租率下降了50%，項(xiàng)目虧損率提升了50%，盈利項(xiàng)目的利潤率降低了50%，平均上座率下降了50%�！�

　　北京市戲劇家協(xié)會秘書長兼駐會副主席楊乾武承認(rèn)目前演出市場整體狀況不是很景氣和國八條的影響不無關(guān)系，但這個(gè)影響是正確的。他強(qiáng)調(diào)，這實(shí)際上是演藝行業(yè)從不正常向健康、正規(guī)化發(fā)展的過程�！八�用‘?dāng)D泡沫’的方式擠掉了大量依靠公款消費(fèi)形成的演出市場的虛假繁榮，讓大家面對一個(gè)實(shí)實(shí)在在的真實(shí)市場，從長遠(yuǎn)來看是好的。那些因此而倒閉的公司不值得同情，而一些一直比較尊重市場的演出單位則依然保持著穩(wěn)定的狀態(tài)。當(dāng)所謂的‘嚴(yán)冬’過后，挺過來的會是真正的強(qiáng)者�！�

　　對市場化程度較為成熟的流行音樂市場，演出商們普遍表示節(jié)儉令影響不大。承辦過五月天、李宗盛等大型演唱會的非凡京奇總經(jīng)理張熠明表示，流行歌手原本就不是吃“政府飯”的，并沒有遭受所謂“寒冬”的沖擊。如果說有影響的話，比較大的變化是大企業(yè)團(tuán)購的情況消失了。此前，每到比較熱的明星演唱會開票后，張熠明總能接到一些大型企業(yè)的訂單電話，一次性包下幾十張甚至數(shù)百張的票，以進(jìn)行回饋客戶等公關(guān)行為。由于政府帶頭進(jìn)行節(jié)儉與規(guī)范，使得這方面的訂單銳減。但即便企業(yè)團(tuán)購減少，反而給買散票的歌迷更多購票機(jī)會。從近期的幾場演唱會的銷售情況來看，票都是一張一張賣的，真正的好演出還是會有人買單的。

　　事實(shí)上，很多業(yè)內(nèi)人士對中央政策帶來的演出業(yè)“大浪淘沙”表示歡迎，這種“擠泡沫”的方式將打擊演出業(yè)長久存在的虛假繁榮現(xiàn)象，不僅會讓國有院團(tuán)轉(zhuǎn)換思路和機(jī)制，順應(yīng)市場和觀眾需求；也讓不少希望演出行業(yè)能夠更加規(guī)范、健康、透明，更尊重市場和觀眾選擇的從業(yè)者，對未來更有信心。而這也正應(yīng)了詩人雪萊的名句：“冬天來了，春天還會遠(yuǎn)嗎？”