“每個(gè)月2塊錢也不多，但本來(lái)不收費(fèi)的現(xiàn)在要收費(fèi)，還是覺得銀行有點(diǎn)不厚道�！鞭r(nóng)行一名客戶表示，年終到來(lái)，消費(fèi)者所習(xí)慣的一些銀行免費(fèi)服務(wù)正在接二連三地悄然消失。

　　近日，不少銀行不約而同地發(fā)出公告，聲稱將對(duì)部分業(yè)務(wù)予以收費(fèi)：12月1日起，農(nóng)行開始收取每月2元的短信通知服務(wù)費(fèi)；12月16日起，光大銀行將IC借記卡工本費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為：普卡20元、金卡10元、白金卡、鉆石卡免費(fèi)；從2014年起，興業(yè)銀行將對(duì)IC借記卡開卡和換卡收取每張20元的工本費(fèi)；2014年4月起，招商銀行將對(duì)部分地區(qū)日均資產(chǎn)不足5萬(wàn)元的金卡客戶收取每卡每月10元的賬戶管理費(fèi)……

　　事實(shí)上，銀行服務(wù)項(xiàng)目“免費(fèi)變收費(fèi)”并不新鮮。銀監(jiān)會(huì)曾對(duì)刷卡手續(xù)費(fèi)等開展過(guò)專項(xiàng)整治，并規(guī)定銀行收費(fèi)價(jià)目必須同時(shí)在官網(wǎng)和網(wǎng)點(diǎn)公示，一系列措施看似聲勢(shì)浩大，但大有“按下葫蘆浮起瓢”的意味，銀行定價(jià)權(quán)也因?yàn)楣�示環(huán)節(jié)而披上了“公布即合理”的外衣。

　　從短信通知服務(wù)費(fèi)，到IC借記卡費(fèi)、賬戶管理費(fèi)，在消費(fèi)者“這也要收費(fèi)？”的質(zhì)疑聲中，銀行的“免費(fèi)午餐”步入了尾聲。

　　“利率市場(chǎng)化的推進(jìn)、互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展以及來(lái)自民營(yíng)銀行和海外銀行的沖擊，都對(duì)銀行的市場(chǎng)把控能力和新產(chǎn)品研發(fā)能力提出了挑戰(zhàn)，存貸利息差利潤(rùn)不斷收窄�！敝型额檰�(wèn)金融行業(yè)研究員邊曉瑜說(shuō)，中間業(yè)務(wù)是一個(gè)不錯(cuò)的業(yè)績(jī)突破口，因此不少銀行都開始重視中間業(yè)務(wù)的發(fā)展，培養(yǎng)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，不約而同的收費(fèi)項(xiàng)目正印證了這一點(diǎn)。

　　有銀行業(yè)內(nèi)人士向記者表示，有些銀行項(xiàng)目過(guò)去不收費(fèi)，主要目的是為了通過(guò)培育市場(chǎng)和擴(kuò)大客戶，實(shí)際上銀行為此墊付了業(yè)務(wù)成本�？蛻羰袌�(chǎng)打開之后再收費(fèi)倒也符合商業(yè)策略的慣例。

　　但在不少消費(fèi)者看來(lái)，銀行收費(fèi)項(xiàng)目是一筆“看不懂”卻又“揮不去”的賬�！罢莆赵捳Z(yǔ)權(quán)的銀行對(duì)于服務(wù)項(xiàng)目定價(jià)‘呼風(fēng)喚雨’，我們卻只能被動(dòng)接受，告知但沒商量，也不知道費(fèi)用如何測(cè)算得出�！睆V州農(nóng)行卡客戶趙倩對(duì)此深表疑慮。

　　“收費(fèi)明目繁冗復(fù)雜、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參差不齊、費(fèi)用調(diào)整肆意進(jìn)行等亂象折射出我國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管不嚴(yán)、金融業(yè)壟斷等深層問(wèn)題。”邊曉瑜說(shuō)，銀監(jiān)會(huì)要加大對(duì)銀行收費(fèi)工作的監(jiān)管、懲處力度，同時(shí)利用競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制倒逼銀行在收費(fèi)定價(jià)上更加審慎，讓消費(fèi)者“用腳投票”。

　　此外，要營(yíng)造健康的金融環(huán)境和建立公平的金融秩序。華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授鄧于君認(rèn)為，銀監(jiān)會(huì)、物價(jià)局等相關(guān)的職能部門應(yīng)該對(duì)部分收費(fèi)項(xiàng)目予以審核，讓銀行收費(fèi)有章可循，如就短信費(fèi)而言，通訊部門是如何對(duì)銀行收取的、成本的組成部分、定價(jià)是否以真實(shí)成本為依據(jù)等環(huán)節(jié)和問(wèn)題，應(yīng)該及時(shí)對(duì)外發(fā)布，讓客戶能夠及時(shí)知悉。