在經(jīng)歷一季度的下滑后,4月份中國外貿(mào)現(xiàn)企穩(wěn)回升態(tài)勢。據(jù)中國海關(guān)總署8日發(fā)布的數(shù)據(jù),4月份中國進(jìn)出口總值為3586.3億美元,同比(下同)增長0.8%;貿(mào)易順差184.5億美元,擴(kuò)大1.8%。
中國國際貿(mào)易學(xué)會中美歐研究中心主任何偉文向中新社記者表示,從具體數(shù)據(jù)可以看出,中國外貿(mào)已經(jīng)企穩(wěn),如無意外,五六月份和整個(gè)二季度的外貿(mào)數(shù)據(jù)將比4月還要“好看得多”。
據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),4月份中國對歐盟、美國、東盟和日本進(jìn)出口增長,對香港貿(mào)易則明顯下降。前四個(gè)月,內(nèi)地與香港貿(mào)易總值為6329.1億元人民幣,下降33.1%。對此,何偉文指出,這是去年同期內(nèi)地與香港貿(mào)易存在虛增所造成的。
何偉文表示,虛增拖累了統(tǒng)計(jì)表現(xiàn),如果不計(jì)算與香港的進(jìn)出口數(shù)據(jù),今年前四個(gè)月的整體外貿(mào)數(shù)字實(shí)際上是增長而非下降。
中國銀行國際金融研究所高級分析師周景彤認(rèn)同這一觀點(diǎn)。他表示,前四月外貿(mào)數(shù)據(jù)如果僅從同比數(shù)據(jù)來看,呈現(xiàn)一種接近零增長的狀態(tài),但這種表現(xiàn)主要是受去年同期基數(shù)非正常偏高的影響。
此外,今年前四月,在國有企業(yè)和外資企業(yè)進(jìn)出口增長的同時(shí),去年表現(xiàn)活躍的民營企業(yè)進(jìn)出口額下降了8.5%。
周景彤分析,國內(nèi)從事進(jìn)出口的民營企業(yè)主要集中在一些傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè),國內(nèi)成本上升給這些企業(yè)造成相對較大的壓力。而過去一些具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品,現(xiàn)在隨著國內(nèi)成本上升、周邊國家競爭力的提升,比較優(yōu)勢正在下降,“一些產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品正在向周邊國家轉(zhuǎn)移,也是民營企業(yè)進(jìn)出口下降的原因”。
對于中國外貿(mào)4月份小幅回升的原因,何偉文指出,首要的增長點(diǎn)是中國對美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體出口業(yè)績明顯好轉(zhuǎn)。
周景彤則預(yù)計(jì),從5月份開始,隨著基數(shù)因素的消失,以及發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)向好,“二、三季度外貿(mào)數(shù)據(jù)應(yīng)該會比一季度有明顯好轉(zhuǎn)”。
中國2013年全年外貿(mào)進(jìn)出口增速為7.6%,中國商務(wù)部為2014年中國外貿(mào)進(jìn)出口增長所設(shè)定的預(yù)期目標(biāo)是7.5%。專家認(rèn)為,盡管目前外貿(mào)顯現(xiàn)出企穩(wěn)向好跡象,但尚難斷言全年能達(dá)成這一目標(biāo)。
整體而言,中國外貿(mào)面臨的外部環(huán)境在好轉(zhuǎn)中。何偉文指出,從發(fā)達(dá)國家來講,美國和歐盟今年都處在良好的復(fù)蘇當(dāng)中,而國際貨幣基金組織(IMF)亦預(yù)計(jì)今年世界經(jīng)濟(jì)主要動力將來自發(fā)達(dá)國家,“發(fā)達(dá)國家作為傳統(tǒng)上的中國出口主要市場,其經(jīng)濟(jì)向好對中國外貿(mào)應(yīng)當(dāng)會起到有利影響”。不過,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體向好傳導(dǎo)至中國國內(nèi)也需要時(shí)間,所以“不會立竿見影地反映到出口數(shù)據(jù)上”。
而近期中國國內(nèi)的一些數(shù)據(jù)亦反映出外貿(mào)形勢尚難言全面向好。如剛剛閉幕的第115屆廣交會,從官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,與會的境外采購商人數(shù)和出口成交量環(huán)比同比出現(xiàn)“雙降”。
何偉文表示,盡管存在人民幣匯率波動的因素,但從這一情況還是能夠看出,中國仍面臨著“比較嚴(yán)峻的”外貿(mào)形勢。
又如,中國國家統(tǒng)計(jì)局公布的4月份中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)盡管穩(wěn)中略升,但反映制造業(yè)外貿(mào)情況的新出口訂單指數(shù)以及進(jìn)口指數(shù),與上月相比均下降,并位于臨界點(diǎn)下方。
周景彤則指出,雖然二、三季度數(shù)據(jù)排除了去年非正;鶖(shù)帶來的影響,應(yīng)該會比一季度有明顯好轉(zhuǎn),但在諸如上述的PMI新出口訂單指數(shù)在內(nèi)等一系列關(guān)系到進(jìn)出口情況的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)尚未充分向好之前,也不宜對外貿(mào)形勢“過于樂觀”。(彭大偉)