“20元補(bǔ)貼無異于杯水車薪”
陜西省鳳翔縣匯豐農(nóng)業(yè)種植專業(yè)合作社理事長張芝娟表示,目前糧食種植各項(xiàng)補(bǔ)貼政策鼓勵種田的導(dǎo)向作用在一些地方有所弱化,難以調(diào)動基層的種植積極性,尤其挫傷了增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)“排頭兵”的新型經(jīng)營主體積極性。
湖北省宜城市雷河鎮(zhèn)辛常村的種糧大戶童啟國今年迎來了豐收年,400畝土地收了近20萬公斤小麥,比去年多了近5萬公斤。“今年小麥品質(zhì)好,每斤多賣了1角2分錢,比去年增收10萬元!”他說,國家出臺了許多惠農(nóng)政策,種糧食勁頭更足了。
今年中央一號文件提出,完善農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策,新增補(bǔ)貼向糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、主產(chǎn)區(qū)傾斜!斑@個(gè)政策很有針對性,聽了真是暖心坎。”童啟國說,但從目前來看,他還沒完全享受到該優(yōu)惠政策,糧食補(bǔ)貼和農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼有時(shí)有、有時(shí)沒有;土地流轉(zhuǎn)后,還是流轉(zhuǎn)土地后進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民拿補(bǔ)貼,新型經(jīng)營主體拿不到補(bǔ)貼。
“享受不到國家的糧食補(bǔ)貼,這是新型經(jīng)營主體面臨的普遍現(xiàn)象,肯定影響種糧的積極性!卑不帐劭h賢成家庭農(nóng)場主孫賢成告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,縣里出臺了補(bǔ)貼政策,對種植200畝以上土地的新型經(jīng)營主體每畝地每年補(bǔ)貼20元,但加上流轉(zhuǎn)費(fèi)用,每畝地的年均生產(chǎn)成本近2000元,20元補(bǔ)貼無異于杯水車薪。
孫賢成說,在他流轉(zhuǎn)的區(qū)域范圍內(nèi),農(nóng)民每年每畝地能拿到各類糧食補(bǔ)貼160多元!拔覀冋嬲N糧的,只拿20元的補(bǔ)貼;而那些不種地的農(nóng)民,卻可以拿到160元的補(bǔ)貼。這怎么能說鼓勵種糧呢?”
受訪新型經(jīng)營主體認(rèn)為,各地可在穩(wěn)定現(xiàn)有補(bǔ)貼政策的基礎(chǔ)上,新增種糧補(bǔ)貼,并向糧食商品率高、社會貢獻(xiàn)大的現(xiàn)代經(jīng)營主體傾斜,通過加大對土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)機(jī)具購置等補(bǔ)貼力度,推動土地流轉(zhuǎn)和社會化服務(wù)組織發(fā)展,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營。孫賢成、張芝娟等進(jìn)一步建議,建立績效考評機(jī)制,根據(jù)種植規(guī)模、經(jīng)營效益或服務(wù)質(zhì)量等指標(biāo),對社會貢獻(xiàn)大的新型經(jīng)營主體以獎代補(bǔ)。
“借款70萬,利息支出近10萬”
記者在多地調(diào)研了解到,新型經(jīng)營主體資金季節(jié)性需求大,但由于缺乏有效抵押物,他們依然面臨較為嚴(yán)重的融資難題。
“黨的十八屆三中全會提出,賦予農(nóng)民對承包地占有、使用、收益、流轉(zhuǎn)及承包經(jīng)營權(quán)抵押、擔(dān)保權(quán)能!焙斡孪蛴浾弑硎,如果承包經(jīng)營權(quán)可以抵押了,他的融資難題就有希望解決了。然而,當(dāng)何勇找到銀行時(shí),銀行還是以缺乏有效抵押物為由拒絕了他。
何勇說,他去年共計(jì)投入近100萬元,進(jìn)行土地整治、添置農(nóng)業(yè)機(jī)械等。這些錢有時(shí)向親友借,有時(shí)只能從民間借貸,需要承擔(dān)高昂的利息。“去年我各類借款達(dá)70多萬元,僅利息支出就近10萬元。干農(nóng)業(yè)本來利潤就低;融資難,讓利潤更薄了。”
陜西省富平縣富秦星農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社也遇到了類似的融資煩惱。合作社理事長宋景西表示,近年來他們合作社一直為包括家庭農(nóng)場、種糧大戶等在內(nèi)的新型經(jīng)營主體提供包括統(tǒng)一農(nóng)資供應(yīng)、統(tǒng)一糧食收購等在內(nèi)的綜合服務(wù),但流動資金短缺成為合作社面臨的最大困難。他說,包括化肥、油料等在內(nèi)的農(nóng)資產(chǎn)品,需要合作社先行墊付資金;同時(shí),從農(nóng)民手中收糧,也需要合作社預(yù)留收購款。這些資金一年就需要600萬元左右,這對實(shí)力有限的合作社來說,無異于一筆巨款。
宋景西說,由于銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款條件嚴(yán)格,每年他只能以個(gè)人名義找第三方提供擔(dān)保向銀行申請貸款,合作社經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)全部由個(gè)人承擔(dān),但貸來的資金也只有300萬元左右,離合作社的需求尚有差距。他建議,相關(guān)部門應(yīng)盡量簡化合作社貸款程序和要求,同時(shí)出臺土地經(jīng)營權(quán)抵押的實(shí)施細(xì)則、明確擔(dān)保物范圍,同時(shí)以法律法規(guī)的形式,提供融資途徑,解決新型經(jīng)營主體發(fā)展中的資金瓶頸。
不少糧農(nóng)還建議,建立貸款擔(dān)保扶持制度,把新型經(jīng)營主體貸款納入中小企業(yè)擔(dān)保公司的業(yè)務(wù)范疇,或單獨(dú)成立農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司服務(wù)于農(nóng)業(yè)貸款;同時(shí),參照國家對其他類型企業(yè)貼息貸款政策,讓新型經(jīng)營主體也享受貼息貸款優(yōu)惠。
“一畝地最多賠360元,土地租金都不夠”
為了解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)較高的問題,近年來,多個(gè)省份試點(diǎn)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),發(fā)揮了農(nóng)業(yè)發(fā)展“穩(wěn)定器”“保護(hù)傘”作用,受到廣大農(nóng)民、特別是新型經(jīng)營主體的歡迎。
安徽省淮河糧食產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體負(fù)責(zé)人李清武表示,為了抵御風(fēng)險(xiǎn),他去年投保了2000多畝玉米,共交了1多萬元保費(fèi)。由于遭遇自然災(zāi)害,部分農(nóng)田里玉米減產(chǎn)30%左右,保險(xiǎn)公司來實(shí)地查勘定損后,賠付了近4萬元,是近年來賠付最高的一年。
盡管部分農(nóng)戶依靠農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)降低了種植風(fēng)險(xiǎn),但仍有不少種糧大戶表示,由于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保額低,化解風(fēng)險(xiǎn)作用較為有限。
王成根向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者介紹,一畝地保費(fèi)10元,其中財(cái)政付8元,遭遇災(zāi)害后,一畝地最多賠付360元,甚至連支付土地租金都不夠!拔掖蛩銓⒈YM(fèi)提高至30元,保額也相應(yīng)提高兩倍。但找了好幾年,保險(xiǎn)公司都不愿干,他們覺得風(fēng)險(xiǎn)太高了不合算!
河南淮濱種糧大戶張明勤從2012年開始在老家包地,目前流轉(zhuǎn)規(guī)模已達(dá)1300多畝。但他表示,當(dāng)?shù)匾恢睕]有推行農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)政策,這也成了種糧大戶們的一塊心病!叭ツ暝庥鰩资瓴挥龅拇蠛,我種的水稻大面積絕收,一下子損失了60多萬元,過了好長時(shí)間都沒緩過來勁,要是有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的話,就會好多了。”
河南濮陽種糧大戶王崇杰告訴記者,對于新型經(jīng)營主體來說,現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)成了一個(gè)“三高”行業(yè):高投入、高產(chǎn)出、高風(fēng)險(xiǎn)!坝行┓N糧大戶因?yàn)樵庥鲎匀粸?zāi)害或者種子事故,變得傾家蕩產(chǎn),有的甚至絕望自殺,這在以前是不可想象的。”
李清武、王成根等表示,由于政策性保險(xiǎn)保額較低,新型經(jīng)營主體種糧風(fēng)險(xiǎn)大,對繼續(xù)擴(kuò)大種植規(guī)模仍有些擔(dān)心。為降低農(nóng)民投資風(fēng)險(xiǎn),建議進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)覆蓋范圍,并適當(dāng)提高保險(xiǎn)的賠付比率,從而降低或化解種糧風(fēng)險(xiǎn),讓新型經(jīng)營主體能夠放心種糧。
(本版稿件除署名外均由記者劉彤、姜剛、張?jiān)、張興軍、潘林青、黃艷采寫)
上一頁 |