9月30日，央行、銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進一步做好住房金融服務工作的通知》，算是為國慶獻上的一份厚禮。通知的核心包括兩點：一是解除限貸，二是擴充按揭貸款資金來源，且�？顚Ｓ�。市場聽聞這一消息，頓時歡欣鼓舞，以為央行開始出手救市了。筆者并不否認，這個舉措會在一定程度上刺激樓市，但央行解除限貸新政更深層次的作用實則是為房地產(chǎn)調(diào)控長效機制的建立而進行的金融奠基。

　　長期以來，我們迷戀“限”字令：城市規(guī)模無序擴張，樓市限購、限貸應時而生；汽車規(guī)模驟增，限購、限行轟然而至。這些“限”字令短期內(nèi)起到了一定作用，但從長遠看，這是對市場秩序的破壞。

　　市場與政府的關(guān)系應該是怎樣的，這方面的探索從未止息。十八屆三中全會提出，“緊緊圍繞使市場在資源配置中起決定性作用深化經(jīng)濟體制改革”。減少對經(jīng)濟活動的直接干預，政府才有精力加強監(jiān)督與服務，使政府與市場各司其職。可以預見，隨著經(jīng)濟體制改革不斷深化，市場配置資源的決定性作用將不斷顯現(xiàn)，“限”字令也會逐步銷聲匿跡。

　　今年以來，各地陸續(xù)取消樓市限購政策，盡管各有難言之隱，但筆者更愿意相信這是地方政府在還權(quán)于市場。盡管北上廣深“鐵嘴鋼牙”地表態(tài)要嚴格執(zhí)行限購政策，但隨著限貸政策的解除，其限購政策距離土崩瓦解已是不遠。

　　限購、限貸政策的取消，說明樓市融入中國經(jīng)濟新常態(tài)的步伐已勢不可擋。經(jīng)濟進入新常態(tài)的特征是，增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期“三期”疊加，各種矛盾和問題相互交織。

　　當前的樓市也正處于這“三期”疊加的特殊時期：房地產(chǎn)行業(yè)增速從“黃金時代”進入“白銀時代”；房地產(chǎn)公司處于結(jié)構(gòu)調(diào)整的陣痛期；房地產(chǎn)調(diào)控的長效機制正處于醞釀中，但不動產(chǎn)登記制度已經(jīng)讓市場感受到了長效機制的威力。

　　國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，8月份房價同比漲幅創(chuàng)下20個月最低，且一線城市同比漲幅明顯收窄，當月環(huán)比跌幅進一步擴大，顯示樓市單邊下跌態(tài)勢愈加明顯。

　　現(xiàn)在，房地產(chǎn)市場低迷，各地在取消限購的同時，一再強調(diào)要確保首套房信貸，而恰在此時，央行解除了限貸政策，并鼓勵銀行擴充按揭貸款資金來源，且�？顚Ｓ�。這些措施將使得游走在“崩潰”邊緣的樓市重新煥發(fā)生機，但政策力度并不會使得房地產(chǎn)市場出現(xiàn)強勢反彈。

　　在金融政策為房地產(chǎn)調(diào)控長效機制進行奠基之后，這一機制應抓緊建立推出。這需要完善稅收、信貸等經(jīng)濟和法律手段，同時也應在完善住房和住房用地供應體系、房地產(chǎn)稅收制度、金融制度和推進住宅產(chǎn)業(yè)化等方面推出具體措施。

　　比如，房地產(chǎn)稅是房地產(chǎn)調(diào)控的“牛鼻子”，完善這方面的措施，需要以國內(nèi)情況為主同時借鑒國際經(jīng)驗，比如日本實際上是首套房可以不征。結(jié)合中國的實際情況，房地產(chǎn)稅的征收設計一個非常重要的要領(lǐng)就是要調(diào)節(jié)高端，而不是普遍征收。在房地產(chǎn)稅擴圍大方向確定的時候，要及早讓社會把這個定心丸吃下來，讓大家知道，基本住房保障概念下的第一套房或者第一個單位的住房是不被這個稅覆蓋的。

　　現(xiàn)在，房地產(chǎn)正在按照分類調(diào)控的原則進行，一線城市以外的地方政府救市力度越來越大，一線城市的高端住宅市場價格逐步放開，保障房供應量越來越大，同時中央層面仍在推進長效機制建設，如房地產(chǎn)稅立法、不動產(chǎn)統(tǒng)一登記、住房信息聯(lián)網(wǎng)等，這些措施將共同構(gòu)成房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的樂譜。

　　解除限購、限貸，把本該屬于市場的資源配置權(quán)還給市場，政府固然會經(jīng)歷削權(quán)的陣痛，但只有這樣，才能“使市場在資源配置中起決定性作用”。