解讀

對去年調(diào)整進行一次補救

針對此次調(diào)查，清華大學假日改革課題組負責人蔡繼明分析稱，2013年11月底，原全國假日辦公布了2014年中國法定節(jié)假日3個調(diào)休備選方案，并向全國公開征求意見。3個方案中在春節(jié)放假安排一項里并未針對除夕是否放假征求民意。而當年12月11日，《國務院關于修改〈全國年節(jié)及紀念日放假辦法〉的決定》第三次修訂正式向社會公布，其中“春節(jié)放假3天”由原先的“農(nóng)歷除夕、正月初一、初二”修改為“農(nóng)歷正月初一、初二、初三”，除夕放假被取消，這引起了一些民眾的不解。而此次在大約一年后的時間發(fā)布關于春節(jié)放假安排的調(diào)查問卷，并專門提出除夕放不放假的問題，這表示經(jīng)過一年的觀察，政府有關部門注意到了民眾的實際需求，因此希望通過社會抽樣調(diào)查和網(wǎng)上調(diào)查的方式，對民意進行一次“再調(diào)查”，也算是對去年調(diào)整的一次補救。

觀點

著名旅游專家、社會學者劉思敏

恢復除夕放假受眾面不大

春節(jié)初一開始放假，會對一部分異地就業(yè)的人群造成影響，這類人群有正式工作，受過良好的教育。但對于各城市本地人來說，初一開始放假反而會增加至少半天的隱性假期福利。

此外，對于兩三億的農(nóng)民工來說，春運的提前期是40天左右，所以哪天開始放假對他們來說顯得無關緊要。如從多數(shù)人的角度出發(fā)，改回除夕放假的意義并不大。

清華大學假日改革課題組負責人蔡繼明

除夕因其人文意義應放假

以我國傳統(tǒng)習俗來說，除夕承載著很多內(nèi)容，比如吃年夜飯、團圓等，不少地方在除夕也會有很多傳統(tǒng)節(jié)慶活動。如果從正月初一才開始放假，這相當于在某種程度上否定了除夕的傳統(tǒng)意義。如果從這個層面考慮，恢復除夕放假是有其必要性的。