來源:觀察者網(wǎng)
作者:任澤平,國泰君安證券首席宏觀分析師
股市正呈蒸蒸日上之勢(shì),自春節(jié)前后,攻上3000點(diǎn),今日(4月8日),上證指數(shù)沖破4000點(diǎn)大關(guān)。從上一個(gè)股市高峰,以及目前官方、市場(chǎng)機(jī)構(gòu)的預(yù)估來看,大牛市就在眼前。然而,一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)即將出爐,各方預(yù)估不太樂觀。國泰君安宏觀分析師任澤平賜稿觀察者網(wǎng),詳盡分析數(shù)據(jù),繼續(xù)堅(jiān)持他的“經(jīng)濟(jì)入冬,股市入春”的看法。但他又指出,本輪牛市是改革提速重振信心的估值修復(fù)和溢價(jià),所以,叫改革牛。如果中國經(jīng)濟(jì)能在改革紅利釋放背景下實(shí)現(xiàn)周期復(fù)蘇,此輪牛市將由經(jīng)濟(jì)基本面及企業(yè)盈利改善驅(qū)動(dòng),那么,此輪牛市可能會(huì)很大,很長。
自2014年7-9月我們提出經(jīng)濟(jì)增長“新5%比舊8%好”、“對(duì)熊市的最后一戰(zhàn)”、“大牛市不是夢(mèng)”以來,經(jīng)濟(jì)增速正在接近5%-6%的區(qū)間,上證綜指和創(chuàng)業(yè)板綜指漲幅達(dá)88.6%。
展望未來,中國經(jīng)濟(jì)和資本市場(chǎng)有三種前途:經(jīng)濟(jì)L型,牛市有頂部;經(jīng)濟(jì)U型,牛市不言頂;經(jīng)濟(jì)落入中等收入陷阱,牛市終結(jié)。
真實(shí)的經(jīng)濟(jì):暗流涌動(dòng)
當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行顯然不能用“歲月靜好”來形容,但說“形勢(shì)兇險(xiǎn)”則又夸大其詞,可能用“暗流涌動(dòng)”比較確切。
雖然官方公布的一季度GDP增速在7%左右,但微觀觀察到的速度可能已經(jīng)在7%以下。
我們觀察到2014年二季度以來,發(fā)電量、粗鋼產(chǎn)量、鐵路貨運(yùn)量跟工業(yè)生產(chǎn)及GDP的背離不斷擴(kuò)大,近期這種背離程度已經(jīng)接近2008年底-2009年初的水平,比如2015年1-2月上述三項(xiàng)指標(biāo)增速分別為1.9%、-1.5%、-9.1%,但規(guī)模以上工業(yè)增加值增速卻是6.8%。
為什么是2014年2季度以來背離擴(kuò)大?2014年2季度以來發(fā)生的最重要事件是房地產(chǎn)長周期拐點(diǎn)出現(xiàn),并引發(fā)一系列事件,比如重化工業(yè)快速下滑、土地財(cái)政縮水、財(cái)稅改革提速、財(cái)政貨幣政策加碼寬松等。
房地產(chǎn)投資占中國固定資產(chǎn)投資的24.6%,加上制造業(yè)和基建相關(guān)的,房地產(chǎn)鏈上相關(guān)投資占全社會(huì)固投的一半。這也應(yīng)證了那句經(jīng)濟(jì)史上的名言“房地產(chǎn)是周期之母”。因此可以說,穩(wěn)增長核心是穩(wěn)投資,穩(wěn)投資核心是穩(wěn)房地產(chǎn)投資。
最新的情況是,3月官方采購經(jīng)理人指數(shù)PMI50.1,比上月回升0.2,經(jīng)濟(jì)趨穩(wěn),驅(qū)動(dòng)力來自穩(wěn)增長加碼,體現(xiàn)在信貸投放加快、財(cái)政支出加碼、建筑業(yè)訂單回升、大企業(yè)和小企業(yè)景氣分化、官方采購經(jīng)理人指數(shù)和匯豐PMI背離。
上月底3月30日救房市政策后預(yù)計(jì)地產(chǎn)有一波回升。美國非農(nóng)就業(yè)低于預(yù)期,預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)加息推遲,美元指數(shù)階段性見頂,人民幣貶值和資本流出壓力暫緩。豬價(jià)和大宗商品價(jià)格反彈,通縮壓力暫緩。
我們對(duì)全年的看法是,一季度再下一個(gè)下臺(tái)階,二季度企穩(wěn),隨著穩(wěn)增長政策效應(yīng)衰減和房地產(chǎn)新開工低迷傳導(dǎo)到投資端,三季度面臨再度尋底壓力,這一次可能探明中長期底部,標(biāo)志性事件是房地產(chǎn)投資增速回落到5%左右的長期中樞。
增速換擋期一些積極進(jìn)展
根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn),增速換擋期的經(jīng)濟(jì)下滑對(duì)舊增長模式、就業(yè)、金融風(fēng)險(xiǎn)形成重大沖擊,但是這三大領(lǐng)域在近期出現(xiàn)一些積極進(jìn)展。
第一,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出冰火兩重天。以重化工業(yè)、房地產(chǎn)為代表的舊增長模式正在退潮,以高端制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)正在崛起,這體現(xiàn)在產(chǎn)能投資、銷售利潤率、資產(chǎn)負(fù)債率等方面,也反映在資本市場(chǎng)板塊間巨大的PE差距上,截止4月3日,上證綜指17.2倍PE,而創(chuàng)業(yè)板已達(dá)88.8倍PE。
第二,隨著消費(fèi)和服務(wù)業(yè)的崛起,經(jīng)濟(jì)下滑對(duì)就業(yè)的沖擊被化解。2014年第三產(chǎn)業(yè)增加值比重為48.2%,超過二產(chǎn)5.6個(gè)百分點(diǎn)。最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率超過50%,比資本形成總額貢獻(xiàn)率高2.6個(gè)百分點(diǎn),成為經(jīng)濟(jì)增長的最大驅(qū)動(dòng)力。服務(wù)業(yè)快速崛起,單位GDP對(duì)就業(yè)吸納能力提升,2014年城鎮(zhèn)新增就業(yè)1322萬人。
第三,風(fēng)險(xiǎn)正在被緩釋或推遲。舊增長模式衰退后留下三大資金黑洞(地方融資平臺(tái)、房地產(chǎn)、產(chǎn)能過剩重化工業(yè)),通過加杠桿負(fù)債循環(huán)造成社會(huì)債權(quán)的巨大懸空。但是,近期政府正試圖通過市政債替換城投債的債務(wù)置換方式化解地方融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn),通過930、330等階梯性救房市政策力圖促使房地產(chǎn)軟著陸,通過“一路一帶”、兼并重組、時(shí)間換空間等方式促進(jìn)重化工業(yè)產(chǎn)能出清或轉(zhuǎn)移。
二季度穩(wěn)增長料加碼
2014年2季度以來,隨著房地產(chǎn)長周期拐點(diǎn)出現(xiàn),經(jīng)濟(jì)增速換擋進(jìn)入下半場(chǎng):改革提速、寬松加碼、無風(fēng)險(xiǎn)利率下降、風(fēng)險(xiǎn)偏好提升、股市熊轉(zhuǎn)牛。
公共政策部門采取了一種雖不刺激但會(huì)兜底的宏觀調(diào)控新思路,目的在托底而非推高,為改革贏得時(shí)間。
(1)形成強(qiáng)改革與寬貨幣新組合,通過加碼基建投資對(duì)沖房地產(chǎn)投資下滑,預(yù)計(jì)2季度穩(wěn)增長加碼。
房地產(chǎn)投資增速從2014年初的19.3%下滑到2015年1-2月的10.4%,基建投資則始終保持20%的增速。2季度可以期待穩(wěn)增長加碼,涉及7大類重大投資工程包、3大區(qū)域戰(zhàn)略(一帶一路、京津冀、長江經(jīng)濟(jì)帶)。
但2014年以來改革堵住資金黑洞為政策寬松創(chuàng)造條件,貨幣政策正在從2010-2013年的中性偏緊演變到2014年以來的結(jié)構(gòu)性寬松和全面寬松。拔掉舊增長模式的毒草以后,就可以盡情地澆灌新增長模式的鮮花?紤]到地方債務(wù)替換和存款保險(xiǎn)實(shí)施,預(yù)計(jì)2季度降準(zhǔn)或再貸款。
(2)階梯性救房市:短期的春藥,改革的麻藥。3月30日救房市政策出來以后,資本市場(chǎng)一片歡呼雀躍,結(jié)果第二天地產(chǎn)板塊高開低走,到尾盤竟然綠了,讓市場(chǎng)大跌眼鏡,這也是醉了。房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入長周期“總量放緩、結(jié)構(gòu)分化”新階段。城鎮(zhèn)戶均套數(shù)約為1左右,20-50歲置業(yè)人群已到達(dá)峰值并開始逐年減少,一線城市供不應(yīng)求和三四線城市供過于求形成鮮明對(duì)比。
在房地產(chǎn)長周期拐點(diǎn)出現(xiàn)以后,短期刺激政策實(shí)質(zhì)是透支未來需求。而且在股票牛市的大背景下,居民資產(chǎn)配置行為發(fā)生了變化。
(3)地方債替換降低無風(fēng)險(xiǎn)利率、提升風(fēng)險(xiǎn)偏好,最終規(guī)?赡芨哌_(dá)13-15萬億。地方債務(wù)替換有利于減少期限錯(cuò)配、降低利息成本。用低息的7-10年市政債替換高息的3-5年期城投債、短期銀行貸款、1-2年信托。新發(fā)市政債的購買主體是商業(yè)銀行及其他市場(chǎng)主體,而不是央行,類似美聯(lián)儲(chǔ)的“扭曲操作”,或1999年中國政府1.4萬億債務(wù)剝離操作。
目前有兩個(gè)問題尚待明確:一是截止1月5日債務(wù)甄別日,部分地方債務(wù)上報(bào)規(guī)模“激增”30%-50%,這“激增”部分中央認(rèn)不認(rèn)帳?二是雖然地方政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)規(guī)模是10.8萬億,但負(fù)有擔(dān)保和可能承擔(dān)一定救助責(zé)任的債務(wù)規(guī)模分別是2.67萬億、4.34萬億,合計(jì)7萬億,這部分如何化解?
因此,我們推測(cè),最終中央認(rèn)賬部分可能高達(dá)13-15萬億。更為重要的是,能否實(shí)現(xiàn)“花錢買制度”的改革初衷是關(guān)鍵,通過地方資產(chǎn)負(fù)債表編制、全口徑預(yù)算管理、透明預(yù)算、中期財(cái)政規(guī)劃等制度改革解決地方財(cái)務(wù)軟約束問題。
中國經(jīng)濟(jì)和資本市場(chǎng)的三種前途
牛市是一場(chǎng)群眾運(yùn)動(dòng),個(gè)體很容易在人群中迷失獨(dú)立分析能力。作為獨(dú)立思考的分析師,多在底部吶喊,少在頂部火上澆油。值此時(shí)點(diǎn),從上到下做大勢(shì)研判,我們認(rèn)為最重要的是把握“趨勢(shì)還在不在?有沒有風(fēng)險(xiǎn)?”
股市是對(duì)未來的貼現(xiàn),是社會(huì)信心的反應(yīng),是人心向背的縮影。2013年之前,改革遲緩,積重難返,宏觀領(lǐng)域熱議“明斯基時(shí)刻”,財(cái)富凈值人士掀起移民潮;2014年改革提速以后,宏觀領(lǐng)域不再討論“明斯基時(shí)刻”,移民海外的富豪開始重新回國投資,全民熱議大牛市。
此輪經(jīng)濟(jì)下行主要是結(jié)構(gòu)性而非周期性,政策取向應(yīng)主要是改革而非刺激。過去幾年的熊市是對(duì)改革遲緩挫傷社會(huì)信心的評(píng)分,此輪牛市是對(duì)改革提速重振信心的估值修復(fù)和溢價(jià),所以,叫改革牛。這輪牛市是從下到上企業(yè)轉(zhuǎn)型(創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)型牛)和從上到下政府改革(主板改革牛)共同驅(qū)動(dòng)的,中國正處在第三輪大變革之中,我們認(rèn)為這個(gè)邏輯足夠強(qiáng)大,因此我們判斷是大牛市,而不是結(jié)構(gòu)性牛市、反彈或熊市。
考慮到2季度經(jīng)濟(jì)基本面企穩(wěn)、政策友好、市場(chǎng)對(duì)改革充滿期待、無風(fēng)險(xiǎn)利率下降、風(fēng)險(xiǎn)偏好提升、增量資金入市,我們認(rèn)為目前牛市的趨勢(shì)仍在。可能的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)來自:2季度末-3季度初由于政策效應(yīng)遞減經(jīng)濟(jì)基本面再度回調(diào);豬價(jià)和大宗商品價(jià)格反彈擠壓貨幣政策放松空間;三四線城市在一輪接一輪的救市政策下仍然萎靡不振,但一線城市則量價(jià)反彈,甚至出現(xiàn)泡沫化傾向,“不同的病卻吃一樣的藥”。
展望未來,中國經(jīng)濟(jì)和資本市場(chǎng)有三種前途:
第一種是經(jīng)濟(jì)L型,牛市有頂部。2014年7月啟動(dòng)的此輪牛市核心是分母驅(qū)動(dòng),即改革降低無風(fēng)險(xiǎn)利率下降、提升風(fēng)險(xiǎn)偏好,目前尚未觀察到分子端經(jīng)濟(jì)基本面和企業(yè)盈利趨勢(shì)性改善的跡象。因此,未來如果分子不能接棒分母,此輪牛市是有頂部的,頂部可能不會(huì)超過2005-2007年分子驅(qū)動(dòng)的“周期!备唿c(diǎn)。我們判斷,隨著房地產(chǎn)長投資著陸,中國經(jīng)濟(jì)將于2015年底-2016年探明中長期底部,目前尚不確定經(jīng)濟(jì)探底后的走勢(shì)。
第二種是經(jīng)濟(jì)U型,牛市不言頂。未來如果中國經(jīng)濟(jì)在利率降低、改革紅利釋放背景下實(shí)現(xiàn)周期復(fù)蘇,此輪牛市將從分母驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向分子驅(qū)動(dòng),那么,此輪牛市可能會(huì)很大,很長。
第三種經(jīng)濟(jì)落入中等收入陷阱,重回熊市。不能低估中國增速換擋和此輪改革的難度,歷史上所有的改革都是基于對(duì)未來的憧憬,但成功者總是少數(shù)。世界上有100多個(gè)追趕經(jīng)濟(jì)體,但成功實(shí)現(xiàn)增速換擋躋身發(fā)達(dá)國家行列的概率只有10%。
那么,未來中國經(jīng)濟(jì)和資本市場(chǎng)最可能的前途會(huì)是哪一種?我們預(yù)估三種前途的概率是3:5:2。人們更期望會(huì)是第二種,當(dāng)然,這有賴于改革各項(xiàng)政策的真正落實(shí),以及政府在政治經(jīng)濟(jì)層面超強(qiáng)平衡術(shù)。
相關(guān)內(nèi)容: