2013年2月7日，昆明市中院作出一審判決，認定綠大地(*ST大地，002200)犯欺詐發(fā)行股票罪、偽造金融票證罪、故意銷毀會計憑證罪，判處罰金1040萬元；何學葵被判處有期徒刑10年并處罰金，蔣凱西、龐明星、趙海麗、趙海艷等也分別被判處6年至2年3個月不等的有期徒刑并處罰金。

　　據(jù)此，上海新望聞達律師事務(wù)所宋一欣律師、張瑜律師從即日起，代理權(quán)益受損的綠大地投資者提起對綠大地公司、何學葵等的證券民事賠償訴訟。若該訴訟得以成立，將成為A股中小板欺詐上市民事賠償訴訟第一案。“如果該案中各被告未在法定上訴期內(nèi)上訴，判決將于2013年2月18日生效。依照司法解釋，民事訴訟時效為從2015年2月18日起的兩年內(nèi)。”宋一欣說，因綠大地公司虛假陳述行為被曝光，綠大地股價下跌，致使投資者權(quán)益受到損失。對此，綠大地公司理應(yīng)為權(quán)益受損的投資者承擔由此產(chǎn)生的虛假陳述侵權(quán)民事賠償責任。

　　根據(jù)《中華人民共和國證券法》與2003年1月9日最高人民法院公布的《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》的規(guī)定，因虛假陳述受到中國證監(jiān)會、財政部等行政處罰，或人民法院作出認定有罪且判決生效的刑事判決書，且權(quán)益受損的投資者，都可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟。虛假陳述導(dǎo)致的投資損失包括投資差額損失、印花稅、傭金及利息。

　　因此，上海新望聞達律師事務(wù)所宋一欣律師、張瑜律師從即日起，重新向權(quán)益受損的綠大地投資者征集訴訟委托代理。“為何叫‘重新’？這是因為2011年底根據(jù)官渡區(qū)法院刑事判決已征集過一次，后因重審而停止，現(xiàn)根據(jù)昆明中院判決征集�！彼我恍勒f，以代理其提起對綠大地公司、何學葵等的證券民事賠償訴訟，為即將到來的訴訟做好準備。

　　根據(jù)司法解釋，虛假陳述實施日為2007年12月21日綠大地上市之日至2010年3月17日，虛假陳述揭露日為2010年3月18日即綠大地公司《關(guān)于收到中國證監(jiān)會立案調(diào)查通知的公告》之日�！胺�合起訴條件的綠大地投資者必須是2007年12月21日至2010年3月17日間買賣過該股票，并持有至2010年3月18日及以后賣出或繼續(xù)持有，且存在損失者�！彼我恍勒f，擬起訴綠大地的投資者應(yīng)向律師提供身份證復(fù)印件、深圳證券交易所股東卡復(fù)印件、買賣綠大地股票的對賬單或交割單或成交記錄原件(經(jīng)證券公司營業(yè)部蓋章)、聯(lián)系方式等材料。

(來源:中國網(wǎng))